“2020敦煌研究发展研讨会”综述

内容摘要：2020年11月9—11日，由敦煌研究院主办、《敦煌研究》编辑部承办的“2020敦煌研究发展研讨会”在敦煌莫高窟召开。《敦煌研究》编委和敦煌学界专家、甘肃省委宣传部领导以及编辑部工作人员近40人参加会议。会议主要围绕关于《敦煌研究》的办刊建议、敦煌学学科发展方向和研究内容、期刊审稿与编辑校对、敦煌相关图书的出版等方面展开讨论。与会专家对《敦煌研究》的发展提出了很多宝贵的建议。

关键词：“2020敦煌研究发展研讨会”;办刊建议;综述

中图分类号：K870.6  文献标识码：A  文章编号：1000-4106（2020）06-0131-04

Abstract： The 2020 Seminar on the Development of Dunhuang Research， hosted by the Dunhuang Academy and organized by the Editorial Department of Dunhuang Research， was held on November 9—11， 2020 at Mogao. There were approximately 40 participants in attendance that included members of the Dunhuang Research Editorial Board， scholars and experts in the field of Dunhuang Studies and leaders of the Gansu Provincial Party Committee Propaganda Department. The seminar focused on lectures and discussion of recent or important research in the field of Dunhuang studies， the review and editing of academic papers， and the development direction and research contents of Dunhuang studies. The insights and guidance provided by the academics， experts and officials during the seminar are vital for the continued development of Dunhuang Research.

Keywords： 2020 Seminar on the Development of Dunhuang Research; advice on running the academic journal; summary

（Translated by WANG Pingxian）

2020年11月9—11日，由敦煌研究院主辦、《敦煌研究》编辑部承办的“2020敦煌研究发展研讨会”在敦煌莫高窟召开。《敦煌研究》编委和敦煌学界专家、甘肃省委宣传部领导，以及编辑部工作人员近40人参加会议。与会专家纷纷对《敦煌研究》献计献策，提出了很多建设性和启发性的宝贵建议。

研讨会分为上半场和下半场，分别由敦煌研究院张先堂副院长和罗华庆副院长主持。首先敦煌研究院赵声良院长作会议致辞。对各位专家和领导的到来表示热烈欢迎和衷心感谢。回顾了《敦煌研究》从1981年试刊至今，经历了近40年的历程，期刊《敦煌研究》伴随着敦煌学的发展成长起来，得到了敦煌学界专家们的大力支持。编辑部将继续严格执行审稿、编校等各项制度，保证学术质量水平，通过期刊《敦煌研究》推动国际范围内的敦煌学的发展。

本次研讨会所讨论的内容主要包括四个方面：关于《敦煌研究》的办刊建议、敦煌学学科发展方向和研究内容、期刊审稿与编辑校对、敦煌相关图书的出版等。下面根据专家的发言内容，作简要的分类介绍。

一 关于《敦煌研究》的办刊建议

专家们对《敦煌研究》的选题、审稿、组稿、编辑、出版等方面，提出了非常宝贵的建议。中国敦煌吐鲁番学会名誉会长、首都师范大学郝春文教授对如何办好《敦煌研究》提出了具有指导和启发性的建议：（1）把握好提高期刊质量和注意期刊评价体系中要素之间关系的平衡;（2）提高期刊质量，要有核心的作者队伍，还要有一套完备的审稿、编辑等制度，要有明确的标准和程序，筛选优质稿件，设置底线，杜绝关系稿，减少人为干扰;（3）关于稿源方面，除了接受投稿，还要积极主动约稿。组织主题稿件，设置专题专栏;（4）注意新兴的研究领域、新方法和新视角，就可以引领敦煌学的发展。最后，他对敦煌研究研讨会的会议主题提出了中肯的建议。

中国敦煌吐鲁番学会会长、北京大学荣新江教授首先对《敦煌研究》给予了积极肯定，然后对《敦煌研究》的具体办刊问题提出了几点建议：（1）对期刊页面的排版指出了问题，建议调整排版结构，疏朗版面;（2）图片排版也要精心设计，达到图片价值的最大利用;（3）关于期刊文末参考文献方面，建议尊重学术研究的方便性，采用页下注释，减少文末参考文献带来的不便;（4）对封三、封四的设计提出了淡化艺术性的建议，保证学术期刊的纯学术性;（5）希望借助当今敦煌学新时代的契机，抓住突破《敦煌研究》规模的机会，由一种期刊扩大到两种，一种是纯学术性期刊，另一种是文化普及性期刊。

敦煌研究院马德研究员作了《进一步加强〈敦煌研究〉的专业特色与学术规范》的发言。他回忆了《敦煌研究》试刊、创刊、发展的历程，《敦煌研究》具有姓敦的专业特色。指出论文的学术规范，首先是学术性，学术研究应该是进取性的、开拓性的、创新性的，并从审稿、发稿周期、论文长短等方面发表了看法。北京大学朱玉麒教授以《“一带一路”倡议与学术期刊建设》为题，结合其主办的《西域文史》，对《敦煌研究》提出了富有启发性的建议。他指出，期刊运行者在学术第一的情况下，也需要了解时代的形势，在丝绸之路研究的热潮下，《敦煌研究》要在保持敦煌特色的同时，继续寻找发展的契机。敦煌研究院杨秀清研究员的发言《丝绸之路及中外文化交流研究与〈敦煌研究〉办刊方向》，在国家“一带一路”倡议下，对《敦煌研究》如何把握与引领学术新潮流提出了建议，指出《敦煌研究》不能忽视敦煌与丝绸之路关系紧密，推进丝绸之路的研究必然带动《敦煌研究》的进步。甘肃省委宣传部出版管理处李宏源处长从期刊管理的角度，就期刊办刊的相关问题作了论说：（1）关于期刊发表的内容范围，不能面面俱到，要秉承自己的办刊宗旨，保持自己的期刊特色，将宗旨范围内的研究做精、做专、做强;（2）关于以书代刊的问题，这是期刊出版界的一个禁区，关系到了学术认定的问题，要避免这种情况;（3）公开发行物不应该存在内稿和外稿刊发比例控制的问题。学术平台是公开的，不是专有的和垄断性的资源。期刊不拒绝内稿，也不能多过发表内稿，避免走向极端，以保证学术平台的公开、公平性。

二 敦煌学学科发展方向和研究内容

专家们从敦煌学学科发展和研究内容方面，对敦煌学研究的发展趋势进行了思考和论说。中国社会科学院黄正建研究员的发言《敦煌学研究现状与发展刍议——以近年来的相关论文分析为中心》，以《敦煌学国际联络委员会通讯（2016—2019）》为例，分析了近4年来敦煌学研究论文刊发的大致趋势，宗教和艺术占了很大比重，历史地理、社会文化次之，并对每年情况逐年分析，最后得出三个今后研究的思路：（1）应该更加发掘敦煌文献中能够带动、影响全国性问题的资料，并予以研究;（2）开拓更多领域，更充分利用敦煌文书和绘画来研究唐代各项制度文化，是今后的一个发展方向;（3）文化艺术方面仍将是敦煌学研究的大宗。随着服饰史、工艺史等各方面专家的加入，这一领域必将在今后有更大发展。兰州财经大学高启安教授作了《21世纪：敦煌学涛声依旧》的发言。首先，他就敦煌学的发展前景、课题难点以及如何发展进行思考。高教授认为，随着研究的深入，无论从深度，还是从广度来看，敦煌学正在充分展示其欣欣向荣的旺盛生命力，验证了20年前他所作出的论断;随着考古新发现、“一带一路”倡议的呼应，敦煌学新资料不断出现，新视觉不断转换，敦煌学仍然在焕发青春;“一带一路”倡议是敦煌学进一步发展繁荣的又一次机遇和强大动力。习近平总书记在敦煌研究院的讲话，对敦煌学的高度重视和殷切希望，既是对敦煌学人的鞭策鼓励，也是敦煌学人的责任。最后，他对《敦煌研究》如何发展，如何引领敦煌学，更好地为敦煌学研究助力等一系列的问题作了探讨。

浙江大学张涌泉教授作了题为《要重视敦煌汉文文献与非汉文文献的比较研究》的发言，从专题研究的角度发表了看法。敦煌莫高窟藏经洞发现的约七万号古写本文献，其主体为汉文文献，但也有小部分为胡语文献，还有一些写本还存在正背面分别抄写汉文文献和胡语文献的情况，有时甚至同一面汉文文献、胡语文献杂出，给大多数治学者的研究带来不利影响。张教授认为需要整理研究者有世界的眼光，有各文明古国的古代语言学素养，在综合比较上下功夫。建议学术刊物也要对这方面的研究给予鼓励和支持，只有这样，才能把敦煌学研究进一步推向深入。浙江大学刘进宝教授作了《加强西北史地研究，推动敦煌学深入发展》的发言。敦煌文献中的世俗文献，既有河西地域文獻，也有反映中国传统文化的典制文献和儒家经典，说明地处西北边陲的敦煌，一直与中华主流文化有着密切的联系。他建议在文化交流的视野中，加强对西北史地研究，推动敦煌学的深入发展。敦煌研究院王惠民研究员作了题为《敦煌隋代石窟研究展望》的发言，就敦煌隋代石窟的研究情况和未来作了论说：（1）隋代崇教寺舍利塔的发掘：莫高窟第427窟中心柱前面的遗址比较大，不像是简单的燃灯遗迹，最有可能是舍利安置场所，将来有条件的时候，可以考虑进行发掘;（2）隋代洞窟的调查与分期：隋代洞窟的数量各家统计不一，未来可以结合西千佛洞等周边石窟进行研究，结合中原石窟与佛教造像进行研究;（3）敦煌历史、敦煌佛教、石窟营建、石窟艺术的研究有待深入。敦煌研究院张元林研究员的发言《关于深化敦煌佛教研究的一点思考——从近三年《敦煌研究》刊文谈起》，通过对2018—2020年三年间《敦煌研究》稿件统计和分析，认为近年来专门的敦煌佛教研究论文不仅数量相对减少，而且选题出现了碎片化、泛化和界限模糊化趋向，需要进一步深化，《敦煌研究》在这方面可起到很好的平台作用。

宁夏大学段玉泉研究员的发言《近几年西夏学与敦煌学关系研究动态》，论述了西夏学与敦煌学之间的密切关系，从西夏统治瓜沙两州的相关问题研究、敦煌西夏石窟研究、文献研究方面进行展开，敦煌文献与西夏文献存在传承关系，可为西夏学研究提供借鉴和参考。天津大学张加万教授的发言《人工智能如何助力数字敦煌》，首先对《敦煌研究》提出了几点建议，包括要高度重视专题组稿，对敦煌数字化相关的稿子，需探索研究数字人文类稿子的评价方法，建议依托国家重点研发计划项目选题、约稿等;其次，就最新科技应用于敦煌文物、人工智能与敦煌数字化的交叉与融合作了介绍，如以图像为中心的视觉技术飞速发展、壁画图像处理技术的发展、敦煌壁画与泥质彩塑的动画合成等，构建了敦煌文物知识图谱等。

三 期刊审稿与编辑校对

专家们还对期刊审稿与编辑校对中的实际问题作了论说，并提出了很好的建议。文物出版社黄文昆编审作了《敦煌石窟研究再议》的发言，首先对期刊编辑的责任作了阐述。作为专业期刊的编辑，要做好对作者、读者服务的工作。编辑这个工作是无私的、奉献的，为他人做嫁衣裳。然而它又不是一个轻松愉快的职业。新时代对编辑提出了更高的要求。专业书刊的编辑需要有专业知识的储备，要善于学习，并且编辑人员要有深入的洞察力、宏观的眼界、全局的视角、前瞻的意识以及组织的能力，深入有关领域，了解作者们的研究情况，密切关注学术动向，收集、掌握信息与情报，适时组织专题讨论，集中力量攻关，从而进一步提高刊物的水平。办好刊物，把握好航向，建设好研究院这一核心基地，担负好佛教石窟寺文化艺术研究领军的责任。其次，他对关于近日国务院办公厅下达的《关于加强石窟寺保护利用工作的指导意见》各个部分逐一进行分析，解读了《指导意见》的内涵，勉励大家加油再加油，撸起袖子加油干。

中华书局柴剑虹编审作了题为《“文责自负”与编校质量》的发言，就近年来编辑出版方面的“文责自负”的变化进行阐释，认为目前出版管理中“作者文责”即“出版者责任”情况，一方面，造成部分作者责任心降低，致使文稿质量下降，给审读工作带来不少问题;另一方面，不仅增加了责任编辑的审读负担，责任编辑甚至“越俎代庖”去修改文稿，而且影响到质检人员“吹毛求疵”，过度追责，延误出版时间。所以，编校质量并不能得到有效的保障。提出了解决措施：（1）编辑人员要正确理解关于语言文字的若干相关规定，加强自身的文化修养，全面了解汉语言文字的丰富多样，尊重其不同历史时期表述习惯的差异;（2）明确作者、责编、复审终审、质检及出版人的各自职责，制订并执行具体规定，各司其职，各负其责;（3）根据各类文稿、书稿的不同特点，撰写必要的书刊凡例、按语或出版说明，导引质检部门准确把握质量要求，促使出版工作健康发展。

浙江大学冯培红教授的发言《审稿与编校》从审稿和编校两个方面来讲述。首先他对《敦煌研究》的稿件来源作了概括，认为这些稿件不仅最具综合性，而且还最具特色。审稿具有规范而严格的审稿制度，对编辑部的初审提出了较为严格审稿标准。其次，在编校方面，他认为《敦煌研究》的编校质量有了很大提升，并提出了详细的改进建议：（1）《敦煌研究》现在的目录中，突出的是作者，建议突出论文;（2）对《敦煌研究》的排版设计提出了建议。目前采取双栏格式具有局限性，建议优化排版设计;（3）关于英文摘要，要保证中英文摘能够完整体现内容的主要观点和内容。建议英文摘要放到论文的后面;（4）《敦煌研究》采取“注释”与“参考文献”分开表述的方式，跟学者们的日常写作格式不同。建议调整文献著录方式;（5）最后对编辑的具体工作提出一些意见。

《敦煌研究》编辑部党燕妮主任就《敦煌研究》2020年的工作情况作了报告：《敦煌研究》坚持正确的政治导向和办刊导向，规范办刊，严格执行“三审三校”制度，编辑人员严格执行编辑出版规范和标准，严把期刊编校质量，不断提高编校质量，采取多种举措推动期刊发展。

四 敦煌相关图书的出版

在敦煌相关图书的出版情况方面，上海古籍出版社府宪展编审作了《漫谈流失海外敦煌文献文物的出版回归》的发言，就国家关于海外流失文献的出版回归计划提出了自己的看法，这次的回归项目由国家统一规划，中国敦煌吐鲁番学会、敦煌研究院起到了很大的主导作用。希望在国家层面有一个很好的监控，统一布局和协调，抓大放小，管控全局，将国家项目统筹考虑，达到最佳效果。甘肃简牍博物馆张德芳研究员的发言《河西汉简的整理出版情况》，从河西汉简整理的角度出发，建议期刊选择重大问题的研究，进行约稿，组织一批高质量的稿子，集中发表，形成争鸣之势。建议期刊要重视学术前沿、注意新領域、新方法，扩大期刊的学术影响力。《敦煌研究》编辑部孔令梅副主任作了《新形势下〈敦煌研究〉的编辑出版活动》的发言，论述了在当今好的国家形势和政策下，《敦煌研究》为建立敦煌学研究的高地、建设好学术交流的平台所肩负的职责，阐述了编辑部在图书编辑出版方面，为宣传敦煌文化所作出的努力。

这是一次共谋《敦煌研究》发展的高水平期刊研讨会。恰逢“纪念藏经洞发现120周年学术研讨会暨中国敦煌吐鲁番学会会员代表大会”召开之际，“2020敦煌研究发展研讨会”接续召开，受到了敦煌学界专家很多富有启发性的指导。这对今后《敦煌研究》继续向前更好地发展具有重要的指导意义。