ICU危重患者实施预防性护理的方法及意义探究

孙婷婷

【摘要】目的：了解预防性护理在ICU重症监护室危重患者抢救中的应用效果。方法：将我院2016年5月到2018年8月的100例ICU重症监护室危重患者，随机分组，常规护理组给予常规护理，预防性护理模式组开展预防性护理模式。比较两组ICU重症监护室危重患者生命体征恢复平稳的时间、ICU住院的天数、翻身的间隔时间;护理前后APACHEII的分值水平;压疮、感染等发生率和满意度。结果：预防性护理模式组满意度、APACHEII的分值水平、ICU重症监护室危重患者生命体征恢复平稳的时间、ICU住院的天数、翻身的间隔时间、压疮、感染等发生率对比常规护理组有优势，P<0.05。结论：ICU重症监护室危重患者实施预防性护理模式效果确切，可改善患者的病情，缩短翻身间隔，减少压疮、感染等发生率，提高其护理满意度。

【关键词】预防性护理;ICU重症监护室危重患者;应用效果

【中图分类号】R572

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）02-202-01

在临床上，ICU重症监护室危重患者病情危重，进展快，及时抢救对ICU重症监护室危重患者预后十分关键。同时，多数患者因病情严重和抵抗力低下，容易出现并发症，ICU重症监护室危重患者治疗同时实施积极有效的预防性护理，可减少相关并发症的发生，改善危重患者的预后，提高满意度[1]。本研究将我院2016年5月到2018年8月的100例ICU重症监护室危重患者，随机分组，常规护理组给予常规护理，预防性护理模式组开展预防性护理模式。比较效果，分析了预防性护理在ICU重症监护室危重患者抢救中的应用效果，具体如下。

1 资料和方法

1.1 资料

将我院2016年5月到2018年8月的100例ICU重症监护室危重患者，随机分组，预防性护理模式组年龄32-78岁均（58.46±2.68）岁。多发创伤有21例，脑出血疾病有15例，严重心律失常疾病有9例，慢性阻塞性肺疾病急性发作5例。男女患者分别有34例和16例。常规护理组年龄32-77岁均（58.78±2.67）岁。多发创伤有22例，脑出血疾病有15例，严重心律失常疾病有9例，慢性阻塞性肺疾病急性发作4例。两组资料无显著差异。

1.2 方法

常规护理组给予常规护理，预防性护理模式组开展预防性护理模式。第一，入院指导：ICU重症监护室危重患者入院后，护理人员保持亲切和耐心的态度，建立良好的关系，加强ICU重症监护室危重患者的心理疏导，对存在紧张情绪的ICU重症监护室危重患者需要给予安慰和鼓励，并说明良好情绪对疾病预后的影响。第二，预防压疮。用braden评估量表评估压疮风险，了解患者皮肤情况，并定时翻身，1-2小时翻身一次，常规给予气垫床卧床，翻身期间动作轻柔，指导清醒患者间断进行抬腹抬臀预防压疮发生。第三，预防感染。遵医嘱给予抗生素预防性使用，并保持皮肤、床单和衣物清洁，定时协助患者清洁皮肤并保持皮肤完整、干燥，给予患者温盐水漱口，预防口腔感染的发生。另外，做好尿道的清洁和导尿管的更换等护理，严格执行无菌操作，预防感染的发生。第四，强化营养支持。对无法经口进食的患者需要加强鼻饲营养物质支持，以改善机体免疫功能。

1.3 观察指标

比较两组满意度;ICU重症监护室危重患者生命体征恢复平稳的时间、ICU住院的天数、翻身的间隔时间;护理前后APACHEII的分值水平（分值越低越好）;压疮、感染等发生率。

1.4 统计学处理

SPSS26.0软件， t、X2分析用于数据处理;P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1 满意度

预防性护理模式组的满意度是50（100.00），常规护理组则是41（82.00），P<0.05。

2.2 APACHEII的分值水平

护理前两组APACHEII的分值水平接近，P>0.05;护理后预防性护理模式组APACHEII的分值水平优于常规护理组，P<0.05。如表1..

2.3 ICU重症监护室危重患者生命体征恢复平稳的时间、ICU住院的天数、翻身的间隔时间

预防性护理模式组ICU重症监护室危重患者生命体征恢复平稳的时间、ICU住院的天数、翻身的间隔时间优于常规护理组，P<0.05， 见表2.

2.4 压疮、感染等发生率

预防性护理模式组压疮、感染等发生率比常规护理组低，P<0.05。预防性护理模式组有1例泌尿感染，常规护理组2例泌尿感染，3例压疮和3例口腔感染。

3 讨论

本研究显示，預防性护理模式组满意度、APACHEII的分值水平、ICU重症监护室危重患者生命体征恢复平稳的时间、ICU住院的天数、翻身的间隔时间对比常规护理组有优势，P<0.05。

综上，ICU重症监护室危重患者实施预防性护理模式效果确切，可改善患者的病情，缩短抢救时间，提升满意度。

参考文献：

[1] 朱成秀.ICU脑出血患者实施预防性护理干预对其肺部感染的影响[J].广州医科大学学报，2016，44（2）：113-115.

[2] 护士主导的预防性心理干预对重症患者创伤后应激障碍症状的影响：一项随机对照临床试验[J].中华危重病急救医学，2019，31（4）：448.

[3] 王艳华.深静脉血栓形成风险因素评估表结合预防性护理措施在ICU患者中的应用效果[J].血栓与止血学，2016，22（4）：463-464，467.

[4] 杨青兰，曾登芬，刘蕾等.重症患者导管相关性尿路感染的影响因素及差异性分析[J].第三军医大学学报，2016，38（9）：1003-1009.

[5] 单琦.ICU重症患者肺部真菌感染预防性给药效果观察[J].海峡药学，2017，29（6）：179-180.

[6] 陈有玺.急诊重症患者谵妄发生的临床因素评估及预防性护理[J].实用临床医药杂志，2018，22（2）：22-24.