社区老年人骨质疏松症综合干预的实施效果分析

方敬 徐杰锋 潘烈 杨亚杰

【摘要】目的：探讨社区老年人骨质疏松症综合干预的实施效果。方法：选择2017年10月到2018年10月我社区老年人骨质疏松症患者（年龄60岁以上，含60岁），总计100例，随机分成两个组。对照组采用常规的护理，实验组采用社区保健综合护理干预的方法，比较两组患者的疼痛评分及生活质量。结果：通过对比可以得出，实验组疼痛评分明显低于对照组，实验组生活质量评分高于对照组（P<0.05），差异有显著意义。结论：对于老年骨质疏松症患者来说，社区保健护理干预可以帮助老年患者提高对疾病的认知能力，在临床应用上有重大意义。

【关键词】社区;老年人骨质疏松症;综合干预;效果分析

【中图分类号】R322.7+1

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）02-098-01

当前我国老龄化的问题越来越严重，老年人的健康问题也备受关注，社区护理对老年人来说有一定的积极作用，不仅可以帮助老年人控制高血壓、高血脂等慢性疾病，还可以降低糖尿病、心脏病的发病几率[1]。骨质疏松疾病是很多老年人都患有的一种疾病，主要是因为骨量减少、骨组织显微结构退化，从而导致骨头的脆性增大，使老年人容易出现骨折的一种情况，随着年龄的增长，骨质疏松症的发生率也逐渐增大。骨质疏松受到多种因素的影响，包括饮食、运动、生活方式等，还包括遗传因素[2]。因此，本报告中选择100例老年骨质疏松症患者，进行分组实验，实验组采用社区保健护理干预，对照组采用常规护理，本文就社区老年骨质疏松症患者为例，报告内容如下。

1 资料方法

1.1 基线资料

选择2017年10月到2018年10月我社区老年骨质疏松患者（年龄60岁以上，含60岁），总计100例，随机分成两个组。对照组：女性24例、男性26例，年龄最小患者61岁，最大85岁，平均年龄在（69.12±2.13）岁，实验组：男性为28例，女性22例，其中年龄最小患者64岁，最大89岁，平均年龄在（68.12±2.39）岁。对两组患者性别、年龄与病程进行数据分析，差异无显著意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：对该组老年骨质疏松症患者采取常规护理的方法。

实验组：对该组老年骨质疏松症患者采用综合干预的方式。对老年人进行健康教育的护理干预，为老年患者编写、发放相关的宣传材料，组织老年人参加社区举办的预防骨质疏松讲座，用多媒体设备进行辅助教学，帮助老年人更好的理解骨质疏松的相关知识，定期的组织老年人观看一些预防骨质疏松的录像。为了宣传骨质疏松的知识，可以张贴海报在社区的健康知识栏。指导老年人注意日常饮食的均衡，多吃一些富含钙质的食物，例如：牛奶、鱼虾、鸡蛋、绿色蔬菜等;鼓励老年人多加锻炼，进行一些比较轻缓运动如散步、慢跑、太极拳等;让老年人尽量改变不良的生活习惯，例如：抽烟、饮酒等[3]。由于日常生活中的钙含量达不到人体所需，建议老年患者选择合理的补钙药品，在服用补钙产品时要配合服用一些维生素D，促进人体对钙的吸收。合理的应用激素进行治疗，对绝经后的女性给予口服利维爱1.25mg，一日一次。

1.3 观察指标

记录并比较2组老年人骨质疏松症患者生活质量与疼痛程度。

1.4 判断标准

患者的疼痛程度用视觉模拟评分法，即VAS（视觉模拟评分法）评定法。患者生活质量平复采用WHO（世界卫生组织）生存质量评估标准。

1.5 统计学

本文采用SPSS21.0版本统计学软件，对数据进行处理与分析，计数型指标通过例（n＼＼%）进行表示、再通过x2进行检验，计量型的指标用均数±标准差（x±s）进行描述、采用t检验。P<0.05表示实验组与对照组之间结果存在明显差异性。

2 结果

两组骨质疏松患者比较之后，实验组疼痛评分明显低于对照组，具有明显统计学意义（P<0.05）。两组骨质疏松患者比较之后，实验组生活质量评分高于对照组，具有明显统计学意义（P<0.05）。具体如表1。

3 讨论

钙是人体所需的重要元素之一，维生素D也能帮助身体对钙质进行良好的吸收，维持着人体内的钙磷代谢平衡，如果人体内的维生素D过低，则会严重影响钙质的吸收，导致老年人患上骨质疏松[4]。但在日常生活中，维生素D与钙质是可以通过饮食进行吸收的，适当的阳光日晒，也可以帮助人体合成维生素D，老年人在日常生活中，也要注意多吃一些钙质丰富的食物，比如：牛奶、鱼虾等，在天气晴朗的时候也要多到户外晒太阳。对于一些严重缺乏钙质的患者，如果不能从日常饮食中获取足够的钙质，可以服用一些补充钙质的药品，配合补充一些维生素D，可以促进人体对钙的吸收。根据调查显示，适当的运动也可以促进人体对钙的吸收，合理的锻炼可以帮助老年人更好的吸收钙质，鼓励患者进行一些轻松、缓慢的运动如散步、打太极、门球等，保证每周三次、每天运动半个小时以上频率，锻炼之后身体不会觉得特别疲惫为最佳状态[5]。

此次试验结果显示：经过综合护理后的实验组患者疼痛评分较低、生活质量较高，护理效果优于对照组，P<0.05。

综上所述，通过一定的干预措施与手段，可以改善老年骨质疏松患者的病情，提高患者的生活质量。

参考文献：

[1] 钟凤梅.不同健康教育方式对社区老年居民骨质疏松症认知的相关影响[J].现代医学与健康研究，2018，000（005）：P.162-163.

[2] 奉燕，步则琼，王欣玲，徐蓓峥.社区健康教育对骨质疏松症知识认知和自我效能水平的影响[J].中国初级卫生保健，2018，32（8）：22-23.

[3] 文丽，何林，王翠平.强化健康宣教对绝经期骨质疏松症患者相关知识、行为和心理应对方式的影响[J].中国健康心理学杂志，2018，26（7）：1048-1052.

[4] 贺丽英，孙蕴，要文娟，等.2010-2016年中国老年人骨质疏松症患病率Meta分析[J].中国骨质疏松杂志，2016，（12）：1590-1596.

[5] 张荣丽， 朱丽华. 综合护理干预对社区老年高风险骨质疏松性骨折的预防效果[J]. 温州医科大学学报， 2018， 48（3）.