杜甫(712~770),字子美,自号少陵野老,出生于河南巩县,原籍湖北襄阳。唐代伟大的现实主义诗人,与李白合称“李杜”。
他经历了唐王朝的由盛转衰,从少年的英气勃发到晚年的“贫病老丑”,人生的酸甜苦辣,世态的炎凉淡薄,无不备尝。最后奔走逃难,死于洞庭湖上的小舟之中。《逃难》一诗表达了其对乱世人生的最后的感慨:“五十头白翁,南北逃世难。疏布缠枯骨,奔走苦不暖。已衰病方入,四海一涂炭。乾坤万里内,莫见容身畔。妻孥复随我,回首共悲叹。故国莽丘墟,邻里各分散。归路从此迷,涕尽湘江岸。”尽管漂泊、饥饿、苦难伴随了杜甫的后半生,但他仍坚持进行诗歌创作,就在写《逃难》的同时,还在《南征》中写道:“百年歌自苦,未见有知音。”
关键词:传承与家风
诗是吾家事
杜甫从小受到儒家思想的教育和熏陶,对孔孟之道的忧患意识、忠恕之道、仁爱精神、恻隐之心等都有着深刻的理解,并能身体力行。而杜甫对功名的渴望与对国家民族命运的强烈关注,也与其儒学观念有着内在的联系。
杜甫在接受儒学教育的同时,又深受家庭诗歌传统的影响。他的祖父杜审言,其文才在当时享有盛名,少时与李峤、崔融、苏味道齐名,称“文章四友”,晚年与沈佺期、宋之问唱和,对今体诗的形成与确立多有贡献。杜甫对这位自己并未见过的祖父推崇备至,不无夸大地称其“修文于中宗之朝,高视于藏书之府,故天下学士到于今而师之”(《进雕赋表》)。他把杜审言的诗学成就看成是家庭传统:“吾祖诗冠古”(《赠蜀僧闾丘师兄》),又谆谆教导其子:“诗是吾家事。”(《宗武生日》)他又说“法自儒家有,心从弱岁疲”(《偶题》),认为诗歌创作法则早在先秦的儒家就有了,自己从小作诗写文章都是以儒家典籍为依据的。
素材解读
杜甫的诗歌,记录了历史的风云,反映了人民的生活状況,抒发了他的爱国心声。从中,我们不难看出其家学渊源。人们也从这些诗篇中认识了杜甫,并且深刻地感受到贯串其中的儒家思想:以天下为己任的胸怀,对理想的履践,对社会的责任和对天下苍生的赤诚之心。
关键词:时代与命运
用世之志与命运悲剧
杜甫内心深处有一种历史的责任感,这正像孔子的“天生德于予,桓魋其如予何”,孟子的“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也”。杜甫曾自述其志说:“杜陵有布衣,老大意转拙。许身一何愚,窃比稷与契。”“稷”“契”都是舜帝时期的贤相,而且“稷”是周始祖,“契”是商的始祖。杜甫以这些仅次于“圣君”的贤人自许,可见其想为天下造福的胸襟怀抱。当他不能如稷、契一般,登朝辅佐圣君贤主之时,便要用诗歌抒写其所见所闻及个人怀抱。
如果说在战乱中杜甫深入观察了社会人生,其作品像史诗一样记述了刀兵、戰火、泪水、鲜血,以及盛世的破灭;那么草堂诗则体现了他在安定生活中对天地自然的思考。此时,历经苦难的杜甫感到宁静生活的可贵,他珍惜每一个与自然相接近的机会,细心体会心灵与自然的契合,描写其中每一个细节:“野寺江天豁,山扉花竹幽。诗应有神助,吾得及春游。径石相萦带,川云自去留。禅枝宿众鸟,漂转暮归愁。”“寺忆曾游处,桥怜再渡时。江山如有待,花柳更无私。野润烟光薄,沙暄日色迟。客愁全为减,舍此复何之。”(《后游》)诗人两度游修觉寺,感受到自己给自然留下的印记,实现了物我合一,也使大自然的美从无情转化为有情,冰冷的山山水水、花花草草有了人的温度。在草堂,杜甫还写下了“不是爱花即欲死,只恐花尽老相催。繁枝容易纷纷落,嫩蕊商量细细开。”(《江畔独步寻花七绝句之七》)美与爱成为他创作的动力。
素材解读
杜甫之胸怀、杜甫之心地,足以光照日月!“致君尧舜上,再使风俗淳”,经邦济世,要的不就是这种德与才么?但是,风雨飘摇中的唐王朝抛弃了杜甫,而历史却于风雨飘摇中造就了另一个杜甫。
关键词:同情与大爱
生逢乱世,心怀大爱
杜甫的诗歌表现出鲜明的仁者情怀,归纳杜甫关爱的对象,有亲人,代表作有《月夜》《羌村三首》《月夜忆舍弟》等;有朋友,如《赠卫八处士》,其中最有代表性的就是与李白有关的诗歌,如《春日怀李白》《饮中八仙歌》《梦李白二首》《天末怀李白》《不见》等;有普通百姓,如“三吏三别”;有忠君,如《哀江头》《春望》《闻官军收河南河北》等;还有大自然,如《瘦马行》《过津口》《楠树为风雨所拔叹》《枯棕》等。概括地说,这是一种大爱情怀,杜甫的诗歌就是他这种大爱情怀的自然流露。正如闻一多先生所说,杜甫是中国“四千年文化中最庄严、最瑰丽、最永久的一道光彩”。
素材解读
在那个苦难的时代,杜甫的爱就是一种悲伤与同情,他的诗歌风格沉郁顿挫,洋溢着现实主义的精神。站在现代的标准看,杜甫的关爱具有广泛性、平民性、日常性,丰富、真挚、热烈,而且杜甫善于表达这种感情,所以其诗歌感人至深。