“2+26”城市生态系统健康评价研究

刘红茹 马红磊

摘 要：本文運用模糊数学评价法，对濮阳市城市生态系统健康状况进行了综合评价。结果表明，濮阳市城市生态系统总体处于较健康状态;活力、恢复力、服务功能的维持、人群健康四大要素总体呈较健康状态，对推动城市健康发展有较大贡献;组织结构水平要素主要呈病态，各相关指标改善幅度较小，其为今后濮阳市城市生态系统健康管理的优先发展要素。

关键词：“2+26”城市;城市生态系统健康评价;濮阳市

中图分类号：X826文献标识码：A文章编号：1003-5168（2020）35-0156-03

Abstract： This paper used fuzzy mathematics evaluation method to comprehensively evaluate the health of the urban ecosystem in Puyang City. The results show that the urban ecosystem of Puyang City is generally in a relatively healthy state; the four major elements of vitality， resilience， maintenance of service functions， and population health are generally in a relatively healthy state， and have made greater contributions to promoting the healthy development of cities; the level of organizational structure is mainly morbid， and the improvement of related indicators is small， which will be a priority development element for the health management of the urban ecosystem in Puyang City in the future.

Keywords： "2+26" cities;urban ecosystem health evaluation;Puyang City

科学评价城市生态系统健康状况，分析制约城市生态系统健康发展的因素并采取有效的调控措施是实现城市生态系统良性循环的有效途径[1]。濮阳市作为京津冀大气污染传输通道城市，是国家环境管理的代表区域，开展城市生态系统健康状况评价的意义更加深远。本文采用模糊数学相对隶属度法评价了濮阳市2013—2017年城市生态系统健康状况，得出了城市生态系统健康发展的胁迫因子并提出了优化建议，对促进区域高质量发展具有一定的现实意义。

1 研究区概况

濮阳市位于河南省东北部，黄河下游，冀、鲁、豫3省交界处，年平均气温为13.3 ℃，年平均降水量为502.3～601.3 mm。全市总面积为4 188 km2，人口为399.16万人，2019年全市生产总值为1 581.49亿元，同比增长6.8%，三次产业结构比为12.2∶36.1∶51.7。

2 研究方法及过程

2.1 建立评价指标体系

本研究从活力、组织结构、恢复力、生态服务功能和人群健康筛五个方面[2-3]建立了濮阳市城市生态系统评价指标体系，并将城市生态系统健康状况划分为“病态”“不健康”“临界”“较健康”“很健康”5个等级[4-5]，详情如表1所示。

2.2 计算权重与相对隶属度

运用熵权法确定各指标的熵权值，计算结果详情如表2所示。

建立各个健康评价指标相对各个健康等级程度的隶属度矩阵[R]，对[R]矩阵进行加权处理，可得2013—2017年5个生态系统健康要素层对各级健康标准的相对隶属度矩阵[R]：

2.3 城市生态系统健康评价

根据健康评价模型计算出城市生态系统的健康指数，系统健康评价模型[6]为：

式中，[H]为城市生态系统健康诊断指数;[W]为生态系统健康评价各要素层的熵权矩阵;[R]为各生态系统健康评价要素层对各级健康标准的隶属度矩阵。

根据模型计算2013—2017年濮阳市城市生态系统综合健康诊断指数，具体结果如下：

3 结果与分析

根据最大隶属度原则，2013—2017年濮阳市城市生态系统整体处于较健康状态，对比2006年邬洁在《河南省城市生态系统健康评价》中的研究结果[5]，2004年濮阳市城市生态系统健康状况为临界值，说明濮阳市近十年来通过加强环境管理、增强污染防治、提高城市服务功能，在生态城市建设方面取得了一定成绩。

各要素层摆脱病态与不健康的隶属度变化趋势如图1所示。活力摆脱病态与不健康的隶属度从0.127 6上升至0.174 6，说明濮阳市济实力逐渐提升;组织结构中，第三产业比重及从业人数、R&D经费投入、财政收入比重等多处于病态和不健康状态，应作为濮阳市城市生态系统健康管理的优先发展要素;恢复力指标主要呈较健康水平，其中污水集中处理率、生活垃圾无害化处理率、工业固废综合利用率是濮阳市城市生态系统健康状况的主要优势因素;生态系统服务功能摆脱病态与不健康的隶属度从2013年的0.162 5上升至0.199 0，说明濮阳市2013—2017年服务功能水平逐步提升;人群健康要素总体处于健康状态，但还应注重人口文化素质水平的提高。

4 结论

2013—2017年，濮阳市城市生态系统整体处于较健康状态，而且呈逐渐改善态势，活力、恢复力、生态系统服务功能、人群健康四大要素对生态系统健康状况好转有较大贡献，组织结构要素各指标改善幅度较小，是濮阳市生态系统健康发展的制约因素。

在各评价要素中，组织结构为城市生态系统健康发展的制约因素，如产业结构还不够合理，人口对公共事业的发展造成的压力还有待减缓、人口素质还有待进一步提高等。针对这些问题，笔者提出如下建议：第一，加快发展第三产业，加大科研投入，促进城市组织结构朝着更符合可持续发展规律的方向迈进;第二，加大基础设施建设的投资力度，进一步提高城市生态系统的服务功能;第三，加大教育科研投入，大力推进职业教育与培训事业的发展，提高居民的整体文化素质水平。

参考文献：

[1]郭秀锐，杨居荣，毛显强.城市生态系统健康评价初探[J].中国环境科学，2002（6）：525-529.

[2]李渊妮.广州市城市生态系统健康评价研究[D].广州：华南师范大学，2005：16-17.

[3]向丽，王红瑞，李迎霞.北京市城市生态系统健康评价[J].广州环境科学，2008（1）：34-39.

[4]曹颖.开封城市生态系统健康评价[D].开封：河南大学，2011：5.

[5]邬洁.河南省城市生态系统健康评价[D].郑州：河南农业大学，2006：6.

[6]官冬杰，苏印，何政春.基于模糊数学模型的城市生态系统健康动态变化评价[J].水土保持研究，2014（5）：150-156.