王 佼
(天水市秦州区果业局,甘肃天水 741000)
天水位于甘肃省东南部,地处北温带半湿润内陆气候区,种植苹果有着得天独厚的自然条件。近年来,天水市苹果种植面积不断扩大,农民人均果品收入占当地家庭经营性收入的50%以上,苹果产业已成为天水的支柱产业之一[1]。随着苹果产业的不断发展壮大,生产中病害的种类也在增多,其中苹果疫腐病是发生最多、为害程度最重的病害。苹果疫腐病是由恶疫霉菌(Phytophthora cactorum(Leb.et Cohn.)Schroet.)侵染所致[2],主要为害苹果果实,导致果实腐烂,偶尔为害树体根茎部,严重时导致树体死亡[3],是近年来天水市秦州区太京、藉口、中梁等地区苹果园普遍发生的病害,且发生面积逐年扩大,防治难度大,严重影响了果实产量、品质和树体的正常生长发育。为此,本试验选择了几种果农在生产中防治苹果疫腐病常用的化学农药开展了不同药剂的防效试验,旨在筛选出安全、高效、低毒农药,为苹果疫腐病的化学防治提供参考。
供试作物:“元帅”系苹果,果园面积2250m2,树龄8年,株行距2.0m×4.0m。2016年以来有疫腐病发生,且逐年加重。2018年6月9日发现个别叶片有不规则的灰褐色病斑,水渍状,经专家鉴定是疫腐病。
供试药剂:50%烯酰吗啉可湿性粉剂(天津市汉邦植物保护剂有限责任公司)、25%吡唑醚菌酯悬浮剂(石家庄市华星农药有限公司)、72%霜脲·锰锌可湿性粉剂(上海杜邦农化有限公司)、46%氢氧化铜水分散粒剂(美国杜邦公司)。
试验在天水市秦州区藉口镇放牛村花牛苹果基地进行,共设4个处理,分别为50%烯酰吗啉75g/667m2、25% 吡唑醚菌酯 40mL/667m2、72% 霜脲·锰锌150g/667m2、46%氢氧化铜25g/667m2,以清水处理为对照。依药品推荐浓度,每种药剂设1个浓度处理,每5棵树为1个处理,各处理小区随机排列,四周设保护行,重复3 次。于6月13日用电动喷雾器分小区均匀喷雾,每15 天喷1 次,连喷3 次。
1.3.1 调查指标。喷药前每处理从东南西北中5个方位随机选取15个下部果实标记,分别于喷药前及喷药后15d、30d、45d 跟踪调查发病果数和感病程度,分析防治效果。
1.3.3 计算公式。病果率(%)=病果数/调查总果数×100;防治效果(%)=(对照区病果率-处理区病果率)/对照区病果率×100。
数据采用SPSS 20.0 软件进行方差分析,其他统计分析采用Excel 2010 处理。
从表1 可以看出,不同药剂处理后苹果疫腐病的发病率表现差异较大,与对照相比,喷药后不同药剂均对果实疫腐病有不同程度的抑制,其中46%氢氧化铜处理15d 后果实的发病率最小,其次为25%吡唑醚菌酯处理,但25%吡唑醚菌酯处理与72%霜脲·锰锌处理间差异不显著,46%氢氧化铜处理显著低于其他处理;喷药30d 后各处理发病率均显著低于对照,46%氢氧化铜处理的发病率最小,且与其他各处理差异达显著水平;喷药45d 后各处理的果实发病率依次为:清水(CK)>50%烯酰吗啉>72%霜脲·锰锌>25%吡唑醚菌酯>46%氢氧化铜,46%氢氧化铜处理的发病率较对照降低了80.9%。
表1 不同药剂处理对果实疫腐病发病率及防效的影响 单位:%
由表1 可知,不同药剂处理后苹果果实疫腐病的防治效果差异较大。喷药15d 后46%氢氧化铜处理防效最好,达45.0%,且显著高于其他处理;喷药后30d,不同药剂处理的防效为46%氢氧化铜>25%吡唑醚菌酯>72%霜脲·锰锌>50%烯酰吗啉,但25%吡唑醚菌酯处理与72%霜脲·锰锌处理间差异不显著,46%氢氧化铜处理显著高于其他处理;喷药45d 后46%氢氧化铜处理的防效达80.9%,与其他处理间差异显著,25%吡唑醚菌酯处理次之。
喷施不同药剂后,对苹果树及果实的生长情况进行了田间跟踪调查,没有发现药害及果实和叶片生长的不良现象,成熟果实的风味也未受影响。
近年来,苹果疫腐病在天水市秦州区太京、藉口、中梁等地区普遍发生,危害范围和程度逐年增大,直接影响当地苹果产业的发展。针对苹果疫腐病,果业局和果农也采取了各种防治措施和方法,但市售农药种类较多,药效千差万别,给果农选药造成了极大困扰。目前,当地果农在苹果生产中防治疫腐病所用的药剂主要有烯酰吗啉、吡唑醚菌酯、霜脲·锰锌、氢氧化铜,一旦发现病害,果农盲目喷药,有时效果不理想,有时甚至发生药害。为此,本试验采用单喷烯酰吗啉、吡唑醚菌酯、霜脲·锰锌、氢氧化铜的方法研究了不同药剂对苹果疫腐病的防治效果,结果表明,46%氢氧化铜水分散粒剂25g/667m2喷施对疫腐病的抑制效果好,喷施45d 后较对照发病率降低了80.9%。综合分析表明,46%氢氧化铜水分散粒剂喷施对苹果疫腐病的防效最好。