硝苯地平缓释片、苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果对比分析

陈冬梅

【摘 要】目的：探究对高血压患者应用苯磺酸左旋氨氯地平片（Levamlodipine以下简称LD）、硝苯地平缓释片（NifedipineDelayde-releaseTablets以下简称为NF）的临床疗效。方法：本研究从本院高血压患者中选取样本，总例数为100例，研究时间始于2019年2月，止于2019年8月，分别通过两种用药方式來进行分组，实验组应用LD药物治疗方案，对照组则采用NF药物治疗方案，对比两组患者治疗结果。结果：研究得知，实验组患者总有效率较高，且高于对照组，两组统计学差异值合理（P<0.05）;研究得知，实验组患者血压指标较优，且优于对照组，两组统计学差异值合理（P<0.05）。结论：在该研究中，通过疗效对比得知，对高血压患者采用LD与NF两种药物治疗方案疗效都较好，两种药物都具有临床应用价值，其中LD药物疗效要稍微优异于NF。

【关键词】高血压;苯磺酸左旋氨氯地平片（LD）;硝苯地平缓释片（NF）

【中图分类号】R544【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）04--01

原发性高血压属于一种常见的慢性疾病，患者临床主要表现为体循环动脉压升高，进而导致患者心、脑、肾等器官造成损害，并且还会出现全身代谢性改变，高血压属于一种慢性疾病，并且患者还会出现多种并发症状，对患者的生命健康造成了严重影响[1]。而对于该病的防治而言，利用专业性的防治方案，能够明显改善患者心脑血管疾病的发病率。在临床治疗中，一般都会予以患者二氢吡啶类药物，实践证明疗效优异。本次研究中，对所有高血压患者都采用不同药物进行治疗，分别对比LD与NF两种药物疗效差异。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为原发性高血压患者，总例数为100。研究时间始于2019年2月，止于2019年8月，将100例样本依据治疗方案的异同分为实验对照两组，每组各50例。对照组50例中，年龄限制为23-58岁，平均年龄值（41.1±2.3）岁;实验组50例中，年龄限制在24-61岁，年龄平均值为（42.2±2.1）岁，两组患者资料数据差异不影响研究科学性。

1.2 方法

实验组采用LD药物治疗方案，给予患者苯磺酸左旋氨氯地平片（生产厂家：南昌弘益药业有限公司国药准字H20083531），保持药物剂量为2.5mg/天，持续治疗8周为一个完整疗程。对照组予以NF药物治疗方案，给予患者硝苯地平缓释片（生产厂家：浙江为康制药有限公司国药准字H20113193），根据病情服用标准给药剂量为2次/天，20mg/次，持续治疗8周为一个完整疗程。

1.3 观察指标

①总有效率（优秀：患者血压指标得到了有效控制，并且在疗程内不存在反复现象;良好：患者血压指标明显有所改善，在疗程内略微存在反复现象。较差：未达到以上标准或加重。）、②血压指标

1.4 统计学处理

用SPSS 22.0统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用表示，行t检验;计数资料采用n（%）表示，以检验，当P<0.05时，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 总有效率

实验组患者疗效评价为优秀21例，疗效评价为良好24例，疗效评价为较差5例，有效率为90.0%;对照组患者疗效评价为优秀15例，疗效评价为良好16例，疗效评价为较差19例，有效率为62.0%;对比可见，实验组患者治疗效果比较优秀，两组统计学差异值合理（P<0.05）。

2.2 血压指标

研究得知，实验组患者血压指标较优，且优于对照组，两组统计学差异值合理（P<0.05）。

3 讨论

根据临床研究表明二氢吡啶类钙拮抗药在降血压治疗中具有明显的疗效，能够明显改善患者心、脑、肾等脏器损害[2]，而LD药物实际上属于二氢吡啶类钙拮抗阻滞药，是一种高效降压药，在患者未经治疗情况下[3]，如果血压指标较高，则可以应用LD药物来起到降压的效果，在治疗完成一个疗程之后，一般都能取得满意疗效。但是从用药安全性上分析，这种药物存在一定的不良反应，如头痛、颜面潮红、下肢水肿等，对患者治疗满意率造成一定的影响，从现代药理学机制上分析，考虑因素是由于左旋体药物的药物作用，但是这种左旋体药物还能消除右旋体所导致的不良反应，如头痛、水肿、心悸等[4]。NF药物则属于一种水合剂，其药物的生物利用率比较高，治疗效果也较为可观，但是从具体疗效上看，与LD药物仍然存在着一定的差异，但是不良反应较小[5]。

本研究中，研究得知，实验组患者总有效率较高，且高于对照组，两组统计学差异值合理（P<0.05）;研究得知，实验组患者血压指标较优，且优于对照组，两组统计学差异值合理（P<0.05）。

综上，在该研究中，通过疗效对比得知，对高血压患者采用LD与NF两种药物治疗方案疗效都较好，两种药物都具有临床应用价值，其中LD药物疗效要稍微优异于NF。

参考文献

郑忠爱， 韩永界. 苯磺酸左旋氨氯地平片与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效比较[J]. 医药导报， 2009（8）：1025-1027.

王学. 苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察[J]. 中国实用医药， 2016（30）：160-162，共3页.

孙志会. 苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧达）治疗高血压的疗效及安全性观察[J]. 世界最新医学信息文摘， 2016， 15（30）：90-91.

李靖玲. 苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片对老年高血压的临床疗效观察[J]. 按摩与康复医学（中旬刊）， 2012， 3（11）.

贾鸣， 潘琪宏， 朱梓丰， et al. 苯那普利的联合用药选择：左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片的对比分析[J]. 中国临床药理学与治疗学， 2004， 9（4）：470-473.