关于我国非物质文化遗产传承人的口述档案建档的思考

马 瑄

（湖北省群众艺术馆，湖北 武汉 430000）

在科学技术迅速发展的当今社会中，已经逐步认识到保存非物质文化遗产的重要性，国家及相关的主管部门已在有意识地开展非物质文化遗产的传承人的资料采录工作，并通过收集、整理资料等方法来使非遗重新焕发生命的活力和光彩。但是，即便国家已颁布相关法规、在各地建立非遗传承馆来保护非物质文化遗产，但目前非遗传承人的口述档案建档工作仍有许多亟待完善的细节和疏漏的方面。

1 非物质文化遗产传承人口述档案的相关概述

口述档案是出于研究或使用信息，采访询问特定的个人，用录音或文字记录的方式从其口中记录下预期获取的信息而形成的一种结果。因此，非物质文化遗产传承人的口述档案就是对非遗传承人进行的、用录制影音像或文字记录的方式保存在一定物质载体上的资料[1]。

非物质文化遗产传承人的口述档案的特点是原始性，表现在其采访对象是进行过非物质文化遗产的深度学习与参与的传承人。依据传承人的讲述并如实记录，由于其讲述是未经雕琢且是亲身体会，有一定的可信度，也逐渐被认可作为学术研究时的重要参考资料。第二，非遗传承人的口述档案的内容具有动态的发展性，表现在其内容会随传承人的后续口述补充得到不断的完善和发展。传承人所掌握的资料会随其阅历的增长、在技艺上的进步而不断增加，所以其所掌握的档案内容也并非一成不变，而是在不断地处于变化中。同时，新一代传承人的出现会带来对于非物质文化遗产的全新的认识。

2 我国非遗传承人的口述档案建档现状及问题分析

1）发展现状。目前，我国已在所有省、市、地区中均设置了非遗保护中心，并开展了部分非遗项目及传承人的建档工作的探索。然而，由于各地发展水平和保护意识存在差异，非遗传承人的口述建档工作的开展并不乐观。国家对于非遗保护政策不够明确，地方试点的工作在理论性的指导方面有所缺失，因此，非遗传承人口述档案的建档工作陷入了进程缓慢的局势之中。

2）存在的问题。（1）资金投入力度不足。由于非物质文化遗产深藏在民间的传承人身上，并非唾手可得，因此非遗传承人口述建档工作的目标是将深埋于历史和偏僻角落的宝贵文化财富挖掘出来，加以整理和加工，以便后用。但目前建档工作所需的投入资金与政府部门分拨的资金并不成正比，原因是非遗保护组织并未规定具体的支持资金，也并不重视建档工作的需求。因此，建档工作缺少探寻民间非遗、修复馆藏档案和引进技术和管理人员的资金，建档工作难以顺利开展[3]。非遗建档工作所使用的资金有限，不分对象地进行传承人的采访，将会使非遗传承人口述建档工作缺乏目标性和计划性，使真正急需抢救的非遗资料消逝在历史之中，如对年轻传承人进行优先采访将会阻碍掌握有效信息的老年传承者的讲述，这样最后导致的结果只能是非遗资源的失传。（2）组织保障有所欠缺。《中华人民共和国非物质文化遗产法》指出：“国务院文化主管部门负责全国非物质文化遗产的保护、保存工作；县级以上地方人民政府文化主管部门负责本行政区域内非物质文化遗产的保护、保存工作。国家鼓励和支持公民、法人和其他组织参与非物质文化遗产保护工作。”[2]非遗传承人的口述档案建档工作应在文化和旅游部门的规划中有序发展，其收集、整理及记录的非遗资料能够为学术科研工作提供支持。然而非遗主管部门一直未给予非遗档案管理应有的重视，也未将其正式列入工作规划并定时检查，使得非遗传承人群的珍贵口述档案在疏忽和轻视中难以得到有效的保存。（3）缺乏建档及管理档案的标准。目前，我国在申报和传承人评定方面已制定相关标准，但在非遗建档及管理方面尚未健全或出台。此外，我国在非物质文化遗产的抢救与恢复、数字化建设、非遗知识产权等方面也缺乏规范性的标准，制约着我国非遗传承人的口述档案体系的建立。（4）建档流程不规范。非遗传承人口述档案的建档工作分为收集口述、保存、整理和鉴定口述档案真实性、回访非遗传承人等流程，每个环节的到位实施都保障了口述档案的权威性和专业性，但目前我国相关部门仍未确定有效的口述档案建档流程，使建档工作在整理方面面临了较大的阻碍。

3 我国非遗传承人口述档案建档优化对策

1）加大对于建档工作的资金投入。非遗传承人的口述文档建档工作应列入非遗保护工作规划中，逐步实施，并给予专项资金投入保障其正常运行。同时，可寻求社会团体及个人的资金的投入，国家对于法人、公民参与到非遗保护工作是持鼓励支持态度，非遗传承人的口述档案的来源复杂、内容丰富、涉及面广，多维度的资金支持能够有效采取运用征集、接收、史料挖掘、购买等多途径多渠道开展建档工作。

2）构建非遗口述史研究机构。构建负责收集、整理、保管、评定的非遗口述档案的内部机构、并培养专业人才，使非遗传承人口述档案的建档及管理工作顺利开展及有效实施。非遗口述史研究机构还需加强同图书馆、非遗保护组织和民间中从事该领域的专家或工作人员的联络，深入探索档案专业同非遗口述建档工作的深度合作。

3）构建传承人群口述建档及管理标准。我国非物质文化遗产分布零散、种类繁多，包括民间文学、传统音乐、传统戏剧、曲艺、传统美术、传统体育与杂技、民俗等等分布在全国34个省。市、自治区。这使得非遗档案在建档、管理、利用方面具有一定的分散性，决定了必须采取统一的标准和方法，以便集中统一管理、长期保存和后续利用。传承人群作为非遗的承载者，是非遗档案的重要部分。它的建档工作的流程也应当严格按照非遗档案管理进行，分为收集、整理及保存三个步骤。首先应当选择采访对象并设定采访方式，在收集时应采用温和谦逊的方式进行采录，整理档案时应当采取必要的鉴定措施。同时，在一定时期后进行回访来补充档案信息。

4）搭建信息数字化档案库。信息化背景下作为档案管理的对象之一，非物质文化遗产档案管理必然离不开信息化。完善非遗口述文档的记录，结合现代的科技手段，将口述信息以各式各样的数字化形式保存下来，如文字影音、图片视频等。在资源信息化的大背景下，非物质文化遗产作为宝贵的遗产资源，不仅是数字化非遗长期保存的需求，也承担着培养非遗后继人的重担。所形成的视频、录音、资料等整理成出版物也是非遗将来开发利用的方式之一。系统全面的数字化档案库便于科研材料的查询及下载，也可以实现社会信息资源共享的迫切需求。

4 结束语

非遗传承人口述档案逐渐成为保护非遗工作中重要的资料支持，因此，保持非遗传承人口述档案工作有序开展是当下国家和政府部门应当关注并为之努力的目标。保护工作需要从资金支持、技术人才支持和规范建档工作流程等多个方面进行深入的完善。