唧筒式？ 半自动？谁才是最好的战术型霰弹枪

梁文凯 史亦超

早在几十年前，转轮手枪退出了战斗手枪领域，半自动手枪占据着从执法部门到要员保护等几乎所有战术型应用领域，而且几乎没有人对此存有疑议。同样，自动/半自动步枪也已经成为几乎所有需要执行战术型任务或自卫时的步枪，很难想象一名特警队员手持非自动步枪或杠杆枪机式步枪破门而入是怎样的一种场景。

而轮到霰弹枪时，许多人会有一个误区，认为唧筒式霰弹枪仍然是最适合的战术型霰弹枪。唧筒式霰弹枪自19世纪面世以来，一直沿用至今，更为惊奇的是霰弹的主体结构形式已经100多年没有发生过根本性的变化。实际上，从来就没有任何富有逻辑性的证据来证明唧筒式霰弹枪的性能优于半自动霰弹枪。下面对一些有失偏颇的观点一一分析，唧筒式霰弹枪和半自动霰弹枪之争的结果便可见分晓。

唧筒式霰弹枪破门场景

观点一：唧筒式霰弹枪上膛的声音会起到震慑作用，可以吓退敌人

如果你深信这一条理由，只能说明美剧看多了，这绝对是一个荒谬的观点。因为唧筒式霰弹枪推拉枪机上膛的声音会暴露射手的位置，很有可能还没等你开枪，敌人早就一通枪弹射向你了。

当与敵人遭遇时，对方的警觉性会更高，扣压扳机的动作会更快。唧筒式霰弹枪推拉枪机上膛的声音会提示对方：你手中的武器是唧筒式霰弹枪，而且之前没有上弹，现在已经装入第一发。可以说，所有这些信息对于使用者的安全性都是致命的，尤其是面对那些经验丰富、警觉性高的敌人时。

所以，想利用唧筒式霰弹枪上膛的声音吓退敌人的想法是愚蠢的。

只要使用符合要求的霰弹，半自动霰弹枪的可靠性完全不是问题

半自动霰弹枪（上）基本上成为“三枪”比赛的标配

观点二：唧筒式霰弹枪的可靠性更高，半自动霰弹枪会经常出现卡壳等故障

半自动手枪开始大面积普及时，有许多转轮手枪的支持者以卡壳等可靠性问题进行抵制。可能起初他们有一些道理，但随着技术的发展，半自动手枪和适配的枪弹变得越来越成熟、可靠，卡壳问题几乎不再存在，毫无疑问，半自动手枪最终取代了转轮手枪的地位。

这个道理同样适用于霰弹枪，因为目前的半自动霰弹枪结构已经非常可靠。当然，并不是说所有市面上的半自动霰弹枪均质量过关、可靠性高，也有许多低廉的劣质品，就像一些劣质的半自动手枪一样故障频频。

但可以肯定的是，高品质半自动霰弹枪的可靠性不亚于或者优于同等品质的唧筒式霰弹枪。

许多人认为唧筒式霰弹枪供弹、退壳时发出的声音具有威慑性，其实实战中这种声音易暴露射手的位置

温彻斯特M1897唧筒式霰弹枪是战术霰弹枪的鼻祖

再看一看那些被用于“三枪”（霰弹枪、步枪、手枪）比赛或其他战术型霰弹枪比赛的枪械，射手们使用的基本上都是清一色的半自动霰弹枪。这类比赛一般模拟实战场景，如果唧筒式霰弹枪真的像人们认为的那么优秀，为什么少有人用呢？可以说没有任何一种射击运动能像“三枪”比赛那么注重霰弹枪的性能，如果半自动霰弹枪可以胜任这样的比赛，就完全可以满足自卫用途，其耐用度和可靠性绝对不是问题。

从技术上分析，半自动霰弹枪的可靠性要优于唧筒式霰弹枪，因为唧筒式霰弹枪的供弹和退壳过程完全依靠射手手动操作，在高度紧张的情况下，即使最优秀的射手依然会出现推拉不到位的情况，如果是普通人，这种概率会更高。而半自动霰弹枪的供弹和抛壳过程则依靠火药燃气能量实现，并不受射手精神和身体状况的影响。可以说无论任何情况下，半自动霰弹枪均能可靠地工作，也不会出现因为射手操作错误而不能工作的情况。

莫斯伯格930半自动霰弹枪 经过改装的Saiga12战术型半自动霰弹枪

半自动霰弹枪（下）手动装填的速度不亚于唧筒式霰弹枪（上）

观点三：唧筒式霰弹枪在使用中更换霰弹更方便

对于新手来说，如果使用中需要更换霰弹，比如从鹿弹换成独头弹，唧筒式霰弹枪可能会比弹仓供弹的半自动霰弹枪要方便、快速一些。但只要稍加训练，弹仓供弹的半自动霰弹枪更换弹种的过程并不比唧筒式霰弹枪复杂，更换霰弹速度可以和唧筒式霰弹枪一样快。

而对于目前日益流行的弹匣供弹的半自动霰弹枪，更换弹种更为快速、便捷，只需更换一个弹匣就可以实现，其速度远非唧筒式霰弹枪可以比拟。

实际上，在自卫的情况下，基本上不会出现更换弹种的情况。

像Origin12这类半自动霰弹枪更换弹匣的速度非常快

观点四：如果弹仓内的霰弹用尽时，唧筒式霰弹枪装弹更便捷

弹仓供弹霰弹枪的空枪装填速度及便利性都不是特别好。弹仓供弹的唧筒式霰弹枪手动装填时需要射手将护手拉至后方，才能将霰弹塞进弹膛，而弹仓供弹的半自动霰弹枪则需要射手向后拉动拉机柄，直至空仓挂机，才能将弹塞进弹膛。经过实际对比测试，弹仓供弹的半自动霰弹枪和唧筒式霰弹枪手动装填一发弹的速度相差不大，甚至半自动霰弹枪的速度更胜一筹。

而对于弹匣供弹的半自动霰弹枪，当弹匣内的霰弹用尽时，只需按压弹匣卡笋退出旧弹匣，插入一个新弹匣即可，火力持续性非常强大。

观点五：半自动霰弹枪射速太高，实际使用没有必要

这种观点有些牵强。在“三枪”比赛和其他一些竞技类比赛中，往往要求射手在最短的时间内，射击不同距离、不同种类和不同大小的目标。此时决定比赛成绩的要素不单单是射手的体力、协调性或射击技术，霰弹枪本身的性能也起到决定性的作用。半自动霰弹枪在射速方面可以碾压唧筒式霰弹枪，此時其高射速优势就显现出来。

而诸如AA12这类全自动霰弹枪射速就更高，使其拥有极强的近战能力，而且在中等距离上也能发挥出压倒性的优势。

自卫时枪械的射速同样非常重要，更高的射速意味着一定时间内，发射的霰弹更多、威力更大，同时留给敌人反击的时间更短。

半自动霰弹枪的射速较高，可见空中抛出好几个弹壳

AA12全自动霰弹枪，其高射速具有压倒性优势

观点六：唧筒式霰弹枪的弹种适应性强，可以发射各种类型的霰弹

唧筒式霰弹枪由于自身的结构特点，无需利用火药燃气能量，因此弹种兼容性非常好，几乎可以发射各种类型的霰弹。而早期确实有许多半自动霰弹枪比较挑剔霰弹，尤其对于那些初速低、后坐力和威力小的霰弹，经常会出现自动机后坐不到位，不能完成正常自动循环的现象。

而目前像贝内利、雷明顿这些公司的许多半自动霰弹枪，几乎可以发射从练习弹、鸟弹到鹿弹、独头弹等所有类型的霰弹，而且可靠性非常高。

唧筒式霰弹枪的弹种兼容性非常强

作为普通消费者购买的用于自卫的半自动霰弹枪，只要按照枪械操作手册选择符合要求的霰弹，半自动霰弹枪的可靠性和弹种兼容性几乎不会出现问题。

贝内利M4战术型半自动霰弹枪几乎可发射各种霰弹

弹仓供弹的雷明顿V3TAC-13半自动霰弹枪即使多种霰弹混装依然可以可靠发射

观点七：半自动霰弹枪相比唧筒式霰弹枪的售价太高，性价比低

鉴于半自动霰弹枪的结构更为复杂，因此其价格要比唧筒式霰弹枪更贵一些，而弹匣供弹的半自动霰弹枪的售价可能会更高一些。虽然唧筒式霰弹枪结构成熟、价格便宜，但其毕竟是一种手动武器，如果要想在比赛中取得好成绩，多花一些钱选择一款合适的半自动霰弹枪绝对是正确的选择。而当射手执行战术任务或者用于个人自卫时，选择一款性能先进的半自动霰弹枪护卫珍贵的生命要比省下几百美金重要得多。