重症呼吸内科患者应用护理干预分析

张小丹 梁晓清

【摘 要】 目的：探讨重症呼吸内科患者应用护理干预的整体效果。方法：以我院2018年6月-2019年6月接收的重症呼吸内科患者56例为研究对象进行分析，借助盲选法划分为对照组、研究组两组，对照组患者行常规护理，研究组行综合护理，对比两组护理满意度及不良反应情况。结果：研究组护理满意度96.43%与对照组78.57%相比差异存在统计学意义（P<0.05）;对照组患者不良反应发生率显著高于研究组差异显著（P<0.05）。结论：重症呼吸内科患者护理中实施综合护理的效果显著，有一定推广价值。

【关键词】 重症呼吸;呼吸系统疾病;综合护理

【中图分类号】R23   【文献标志码】A   【文章编号】1005-0019（2020）03-189-01

呼吸系统疾病主要病变位置包括胸腔、支气管、气管等，属于临床常见疾病类型之一，患者发病后伴有咳嗽、咳痰、胸痛等系列症状，严重时可造成呼吸困难、缺氧，甚至呼吸衰竭导致患者死亡，对患者健康影响极大[1-2]。本研究主要对重症呼吸内科患者应用护理干预的效果进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1  一般资料

以2018年6月-2019年6月我院接收的56例重症呼吸内科患者为研究对象，借助盲选法划分为对照组、研究组两组，每组28例。对照组患者男性17例，女性11例，年龄為37-70岁，平均年龄为（48.36±5.36）岁，机械通气时间40-84h，平均（62.98±6.33）h;症状分类：支气管扩张7例，支气管哮喘9例，慢性阻塞性肺炎12例;研究组患者男性20例，女性8例，年龄为35-74岁，平均年龄为（48.91±5.20）岁，机械通气时间43-80h，平均（62.71±6.16）h;症状分类：支气管扩张9例，支气管哮喘9例，慢性阻塞性肺炎10例;两组患者性别、年龄、机械通气时间等临床资料方面对比差异无统计学意义，（P>0.05）具有可比性。

1.2  方法

对照组患者实施常规护理，通过监测患者血压、心率、呼吸、血氧饱和度等，对24h时间内液体出入量进行记录，护理期间要求做好患者病房内消毒处理，严格按照无菌操作要求开展护理工作，针对患者卫生习惯进行口腔护理等，有效预防院内感染。

研究组患者行综合护理干预，方法：①患者因疾病影响，入院时多伴有恶心、呕吐、头晕、呼吸困难等症状，护理过程中应对患者上述症状出现频次进行记录，对疾病严重程度进行评估，作为后期观察患者恢复情况的依据，加强与医师交流积极开展患者治疗方案;②患者实施治疗干预前，对气道内情况进行仔细观察，清除气道内分泌物，确保可顺利实施机械通气干预，指导患者正确吸氧，护理中做好预防感染等措施;因患者伴有不同程度呼吸困难，出现休克的几率较高威胁患者生命安全，因此护理过程中应严密监测患者症状，必要时遵医嘱供氧;③重症呼吸内科患者因长期、反复性胸痛、咳嗽、气促等症状及治疗干预措施等影响，多存在失眠、焦虑、暴躁、抑郁等不良心理状态，因此护理过程中应增加心理护理干预，了解患者心理状态，对负面情绪出现的原因进行了解分析，通过交流降低患者孤独感、焦虑感等，提高患者治疗信心及依从性;④护理过程中应为患者提供舒适住院环境，要求保持病房及卫生间地面的干燥性，在病床加设护栏，患者需要上下楼梯时应确保身边有家属或护理人员搀扶，确保患者安全。针对患者饮食习惯进行科学调整，给予低盐、低脂、蛋白质丰富、维生素丰富、口味清淡的食物，帮助患者禁烟、禁酒，根据当日天气提醒患者做好穿衣准备，避免感冒等。

1.3  观察指标

对比两组患者护理满意度，主要借助呼吸内科自制调查问卷进行评定，主要针对护理内容、护理操作、护理质量、满意度等方面内容进行统计评定。对比两

作者简介：张小丹，出生年月日：1989.09.01，性别：女，籍贯：广东开平，科室：护理部，职称：护师，学历：本科。

组患者不良反应发生情况。

1.4  统计学意义

应用统计学分析软件包SPSS 19.0 统计处理本研究所有数据，计数资料借助%描述，应用X2检验，对比结果存在统计学意义以P<0.05表示。

2 结果

2.1  对比两组患者护理满意度情况

研究组护理满意度96.43%，对照组护理满意度为78.57%，两组患者护理满意度相比差异存在统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2  对比两组患者不良反应发生情况

对照组患者肺部感染2例，压疮3例，不良反应发生率为17.86%;研究组患者无不良反应出现。对照组患者不良反应发生率显著高于研究组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

相关研究指出[3]，随着近年来空气污染、环境污染等问题的加重，在一定程度上增加呼吸系统疾病发病率，加上人口老龄化影响，出现支气管哮喘、支气管扩张、慢性阻塞性肺病等几率增加，引起临床重点关注。另有研究指出[4-5]，重症呼吸内科患者需及时治疗干预，为确保治疗效果可在治疗中加强护理干预，为其提供舒适治疗环境，提高患者预后质量。

本研究结果显示，研究组患者护理满意度高于对照组，且研究组无不良反应出现，整体效果明显。提示，综合护理的应用可从多方面为重症呼吸内科患者提供护理干预，帮助患者调整心理状态、饮食习惯，为其提供舒适、安全的院内环境，可降低不良反应发生率，整体效果显著，且患者自身接受度及满意度较高。

综上所述，综合护理干预在重症呼吸内科患者护理中应用的整体效果显著，可作为有效护理方案进行推广。

参考文献

[1] 梁梅，王瑞，俞俊.探讨呼吸内科护理中重症患者的应急护理干预措施分析[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（23）：112+119.

[2] 何怡.护理干预在呼吸内科护理重症患者中的应用效果探究[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（26）：109+140.

[3] 路广云，赵群.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的效果分析[J].中国社区医师，2019，35（16）：108-109.

[4] 刘莉，晁彩华.呼吸内科护理重症患者中护理干预的应用效果研究[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（44）：299+301.

[5] 葛静.护理干预在呼吸内科护理重症患者的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（41）：293+299.