浅谈子午流注纳子针法治疗支气管哮喘临床效果

张志伟

【摘 要】 目的：探究子午流注纳子针法和常规针法对临床支气管哮喘病人的治疗效果，并且在临床上对两种针法进行比较探究子午流注纳子针法临床使用价值。方法：选区医院本部的76例病人，把他们随机分为两组，作为对照组利用常规针法治疗，对观察组病人利用子午流注纳子针法进行治疗，在分组的过程中充分考虑病人的年龄层次、病人的男女比例分配及病人的病史等各种相关因素，最终保证两组病人再除针法不同之外其他方面没有显著差异，每组分别有38例病人，治疗过程中按照统一的标准行针，每组行针都有四个疗程，但是两组在治疗时间上有所不同，观察组的病人在酉时行针治疗，对照组病人在这之外的时间治疗。行针完成之后对病人的病症进行具体分析，观察病人时护肤效果和病人哮喘发作情况。结果：两组针法治疗都对支气管哮喘病人的病症有一定的效果，但是利用子午流注纳子针法的观察组病人的恢复效果是优于对照组利用常规针法治疗的，子午流注纳子针法比常规针法可以更有效控制病人哮喘发作。结论：临床实验研究证实子午流注纳子针法与常规针法相比较对支气管哮喘病人的治疗效果更加显著，可以有效控制病人哮喘发作，不论夜间还是白天都可以减低病人哮喘因子，可以把子午流注纳子针法应用在实践中。

【关键词】 子午流注纳子针法;支气管哮喘;临床治疗

【中图分类号】R27   【文献标志码】A   【文章编号】1005-0019（2020）03-108-01

1 一般资料与方法

1.1 临床资料

本次研究以相关的医学研究机构出去的支气管哮喘治疗诊断标准为参考依据，同时参照当前国家中医药研究协会出台的相关标准，对当前子午流注纳子针法治疗支气管哮喘临床实践，进行深入研究，对临床诊断效果详细区分。本次研究中选取本部的76例支气管哮喘病人，将这76例病人随即进行分組，分为对照组和观察组，每组有38个病人，利用常规针法治疗支气管哮喘病人的作为对照组，此组内有男性病人17例，女性病人为21例，病人年龄在6-76之间结构分化比较大，对照组病人的平均年龄为60.024±1.248岁，病人病程时间最短是3年，病程时间最久的有48年。相对应的观察组的病人利用子午流注纳子针法为病人诊治，此组中男性病人有21例，女性病人是17例，年龄分布在5-77岁之间，病人的平均年龄是61.235±0.896岁，病人的病程史最短的2年，最长的47年。

1.2 治疗方法

对照组和观察组分别利用常规针法和子午流注纳子针法治疗，在取穴上对照组和观察组病人医治时选择的穴位有所不同，利用针法治疗观察组采用子午流注纳子针法的刺激方法主要是在每日的酉时给病人时针，时间选取要严格按照北京时间，施针时手法要快，快速捻入人体，实现平衡温补的效果，施针时虚实相结合，在实处取定喘减轻病人病症，在虚处加入一定的太渊，进而巩固疗效，每次施针之后针要留在人体内至少半个小时左右的时间，半小时之后取出，停留十分钟的时间行针一次，没磁行针的时间保证在一分钟以内。对照组采用普通施针方法行针治疗，治疗时主要的刺激方法是在北京时间的酉时之外的时间在穴位上施针，治疗行针的过程中都按照针灸治疗的一般标准，按照上面观察组的子午流注纳子针法程序进行。两组病人治疗的过程中每天都行针治疗一次，划定前9天作为治疗的第一个疗程，中间停顿五天让病人身体有个缓冲，五天之后继续下一个疗程诊治，这样治疗休息需要经历四次，四个疗程以后诊治才算完成，进而分析两组病人的身体指标了解治疗效果。

1.3 统计学方法

两组病人研究相关的指标数据利用统计学的知识进行分析，观察结果每小组之间进行检验，利用相关的等级资料进行验证。

2 结果

2.1 临床治疗效果比较

有上面表1中的数据可以分析，利用子午流注纳子针法与普通针法相比较而言，支气管哮喘病人的治疗效果更好，对照组采用常规针法治疗的总有效率仅有81.58%，相比较而言观察组采用子午流注纳子针法治疗总成效达到92.12%，治疗效果明显比对照组好。通过分析x±S实验数据结果分析，认为本次研究差异具有显著，本次研究差异显著有实际意义（P<0.05））

2.2 哮喘控制比较

从表2对比分析中可以看到，分析对照组和观察组支气管病人哮喘控制的成效，对照组的病人采用常规的针法总有效率为89.47%，这组数据明显是低于观察组利用子午流注钠子针法治疗的94.73%，由此可以分析出，观察室的病人利用新的针法对哮喘的控制比较好，经统计学软件分析计算x±s，本次研究差异显著有实际意义（P<0.05））。

数据分析的过程中，对两组病人的哮喘发作症状积分进行比较，通过分析可以知道，不论是白天还是夜晚两组病人哮喘症状都有一定程度的减轻，也就是说这两种针法都对支气管哮喘病人有效果，但是从两组数据对比中可以看到，观察组的病人利用子午流注钠子针法治疗，效果是比常规针法更为显著的，病人经过行针治疗之后病症差异显著症状明显缓解，而且两组病人病情恢复也存在一定的差异性，研究具有实际意义。

3 讨论

当前许多研究学者按照国家规定的治疗标准，进行支气管哮喘病人诊治研究。按照国家中医药管理局的标准，可以全面的反映治疗过程中的防治疗效，在临床医学上治疗质量的疗效标准具有实践指导意义，对支气管病人哮喘发作研究有重要价值。临床医学研究和实践过程中，支气管哮喘病人治疗的效果可以通过各种相关指标进行分析，本次研究中基于全球实验中心的研究，合理的把握支气管病人哮喘内涵及病症控制程序，本次研究从常规针法和子午流注钠子针法行针后对病人的治疗效果进行分析，对两组针法改善病人病症、控制哮喘发作进行比较，并且对病人白天和夜晚引发病症做比较，从这三方面对子午流注钠子针法治疗支气管哮喘病与普通针法进行衡量，通过实践数据的分析，子午流注针法对支气管哮喘病人的治疗效果更为显著，为临床医学控制病人哮喘提供新的医疗手段，进而制定出更加科学的治疗方案，积极的推广到临床实践中可以有效治疗支气管哮喘病人的病症。

参考文献

[1] 孙娜，常菊英，刘瑛，等. 特定穴在针灸防治哮喘中的应用[J].中国中医药现代远程教育，2015，（4）.

[2] 狄冬军，杜远升. 癌痛从中医子午流注理论治疗的思考[J].中国社区医师，2016，（11）.

[3] 徐顺富，南淑玲，周涛. 中医治疗哮喘临床进展[J].辽宁中医药大学学报，2016，（8）.