常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较

李亚芬

【摘 要】 目的：对比分析常规尿检验和生化检验在糖尿病（DM）诊断中的应用价值。方法：将于2018年2月至2019年2月来我院进行诊治的糖尿病患者共80例作为本次研究的主要对象，按照随机分组的方式将患者分成观察组和对照组两组，给予对照组患者采用常规尿检验方法，给予观察组患者采用生化检验方式，从而对常规尿检验和生化检验在糖尿病（DM）诊断中的应用价值进行对比分析。结果：有效率结果显示，观察组为38/40（95%），对照组为33/40（82.5%），观察组的效果要比对照组的更有优势（P<0.05）。结论：生化检验检测在糖尿病检查诊断中具有很高的利用价值和意义，他可以将诊断的准确度提高，从而更有效地对患者血糖的變化进行检测。值得推广及应用。

【关键词】 常规尿检验;生化检验;糖尿病;应用价值

【中图分类号】R446.12   【文献标志码】B   【文章编号】1005-0019（2020）03-069-02

现在人们的生活水平不断提高，饮食结构也日益发生着变化，一些不健康的饮食习惯导致了慢性病的发生，比如说糖尿病在近几年发病率呈逐年上升的趋势，此病很复杂，主要是胰岛素分泌不足引起的，严重者会累及全身的器官及组织，进而出现严重的并发症[1]，如果不及时的进行干预和控制，则会出现糖尿病肾病、糖尿病足等很严重的病情，因此及早的对本病进行诊断并给予干预措施是非常重要的，可以进行尿常规检验了解尿蛋白、尿酮体等水平以为此病的诊断提供数据支持，生化检验是利用生物化学方法对患者血脂、血糖等功能进行检查[2]，近年来这种方式逐渐被广泛应用开来，本文主要对比分析常规尿检验和生化检验在糖尿病（DM）诊断中的应用价值。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将于2018年2月至2019年2月来我院进行诊治的糖尿病患者共80例作为本次研究的主要对象，按照随机分组的方式将患者分成观察组和对照组两组，每组患者40名。观察组男性有25名，女性15名，年龄分布在44～77岁之间，平均年龄为（65.8±4.3）岁，对照组男性有22名，女性有18名，年龄分布在42～76岁之间，平均年龄为（66.1±4.1）岁。两组患者的病程都在2个月～12年之间。一般资料进行比较，差异无统计意义（P>0.05），所有患者都排除了免疫以及精神系统等疾病，所有患者知情并签订知情同意书，本院伦理委员会批准本次的研究。

1.2 方法

给予对照组患者常规尿液检验的干预措施，采用先进仪器进行尿常规检测，具体步骤按照尿检验的规范进行具体操作。给予观察组生化检验的方法进行检测，对患者所取的5mL尿液进行检测，有血清甘油三酯、空腹血清葡萄糖、糖耐量实验、糖化血红蛋白四项具体的检测值[3]，最后以特定指标的标准来最终判定是否是糖尿病患者。

1.3 观察指标

将患者口服耐糖试验作为对照参考，然后分别把尿液检查以及生化检查结果同口服耐糖试验结果进行比对，哪种检测方式与其越接近越相似，则就能判断哪种检测方式的有效率以及质量越高。

1.4 统计学方法

所有研究数据均应用SPSS 22.0统计学软件进行分析，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

对对照组和观察组两组分别40名患者进行最终检测结果的数据统计分析，观察组中检测出的有效患是38名，有效检测率为95%，而对照组中检测出的有效患是33名，有效检测率为82.5%，很显然观察组比对照组的有效率更高，更具有优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体分析见表1。

3 讨论

糖尿病是由胰岛素分泌不足造成的内分系统的疾病，它是医院内分泌科的“常客”，是一种发展缓慢的慢性疾病，曾经有研究报告指出[4]，糖尿病的发生容易受到环境以及遗传因素的影响，尤其以遗传因素最为主要，还有研究发现，在现代糖尿病逐渐趋于年轻化的趋势，而且，成年女性的患病总人数要比男性患病总人数多，这可能与男女机体内分泌的情况有很大的关系，这个病不同于其他的疾病在很大程度上可以治愈康复，一旦患上此病，则基本上属于终身性的疾病，患者需要终身服用降糖药以及注射胰岛素的方式对血糖进行控制，能控制在正常状态则表明治疗效果满意。此病本身并不具有太大的威胁，主要是他的并发症对患者的威胁性极大，如果患者长期处于一个高血糖的状态，患者的皮肤、神经、眼部、心血管、多个内脏器官等就会出现很严重的损伤[5]，甚至还可能会出现酮症酸中毒的症状，对患者的生活水平生活质量以及生命安全造成极大的不良影响。如果在患病早期及时的发现了，对血糖进行一个有效的干预则在很大程度上能降低并发症的发生，所以能及时有效的将患者的病症进行检测尤为重要，本文的研究结果显示出生化检测比常规的尿液检测具有更高的价值。常规尿液检测的方法操作起来具有速度慢、效率低、质量不达标等不足之处，而且患者等待的时间较长，在一定程度上很难让患者满意，这会影响患者的早期诊断延误病情的治疗，甚至会增加并发症的发病率。而生化检测方式则可以避免这些不足，利用先进的仪器设备对血糖指标进行检测，准确率和有效率得到大大的提升，患者满意率也随之提升。生化检测的实用性也较强，中小基层医院也可以引进使用。

综上所述，生化检验检测在糖尿病检查诊断中具有很高的利用价值和意义，他可以将诊断的准确度提高，从而更有效地对患者血糖的变化进行检测。值得推广及应用。

参考文献

[1] 王晶红.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（01）：127.

[2] 王紫芳.对比常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J]. 临床检验杂志（电子版），2017，6（03）：505-506.

[3] 涂秋华，戴玥.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（29）：105.

[4] 杜春妮.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较[J].中国社区医师，2018，34（01）：109+111.

[5] 刘弘利.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2017，4（33）：104+106.