文/广州市番禺区石碁镇石碁小学
研学教育是先研学再教学的新型教育模式,与传统的教学样式明显不同。其最终目标是构建和谐的教学关系,从而营造良好学习环境,打造高效小学语文教学课堂,巩固教育教学成果。
研学后教的主要内容是“研学教育”,具体分为四个步骤:
首先,引入教学。教师在该部分教学过程中,扮演着引路人的角色,可以通过课本上面的引言,或者借助创设生活情境的形式,对教材内容进行导入。
其次,自主研学。研究型学习对教师和学生均提出了一定的要求,在小学语文课堂上,教师可以让学生自由浏览教材,进行自主性学习,捕捉自己的薄弱点,发现问题,促使学生自主思考,从而实现研究型学习。
第三,交流与点拨。引导学生首先在课堂上进行踊跃发言和交流,彼此之间分享观念。在学生表达有误或者理解出现太大偏差的地方,教师可以给予及时纠正,而不是刻意向学生灌输所谓“正确的理解方式”,在这种方式下,课堂气氛才会更加活跃,教学关系才不会僵化呆板。
第四,训练与反馈。训练是检验学生自主研学成果的标准之一,同时,教师也要及时对学生提出表扬,以满足学生的成就感,使学生产生回答问题的动力,为下一次研学活动奠定良好基础。
研学后教的教学模式给予学生更多的自主权力。小学阶段的低龄学生受到认知水平的影响,其思维能力、语言表达能力都存在较大的局限性,适应能力也有所差别,通过自主性课堂学习,小学生可以根据自己的能力和水平选择性地接受学习内容,从而学会自主学习,使教师得以从“教”中解放出来,和学生一起在课堂上进行互动,实现师生共同学习,构建起和谐、平等、民主化的师生教学关系。
笔者以人教版小学语文五年级下册中的《草船借箭》一课为案例,进行课堂案例教学。
根据研学的理念指导,我将班级内的学生按照座位就近分为了多个组次,根据座次排列,前后四人为一组,每组根据组员的共同意愿取出组名。按照学生的意志,我将数十个小组的组名写在黑板上,并向学生阐述课堂加分规则,例如,抢答开放性问题小组可以加分,小组之间可以进行竞争,比较哪个组的发言最多、思考最全面、得分最高,以求借助加分环节激发学生的研学积极性。
正式上课后,我在课堂上为学生大致讲解了《草船借箭》这一课的背景,有学生看过《三国演义》,对赤壁之战了解得相对较多,因而踊跃发言,积极为同学们讲述三国故事,为自己所在的组别赢得一分,同时也为接下来的自主学习打下了良好基础。
接下来,我借助多媒体投影仪设备,向学生出示三个问题:1.诸葛亮在多长时间内“借”到了多少支箭?2.为什么曹兵不敢出来迎战?3.复述一下诸葛亮借箭的全过程。学生带着疑问阅读课文,会更加留意故事中的细节部分,对整个故事掌握得更加详尽。学生在仔细阅读课文的过程中,我在不打扰学生的前提下对其进行适当点拨,提醒学生注意标注有疑惑的地方,并且写下自己的理解。在此期间,A学生表示不明白“军令状”是什么意思,我将问题转述给其他学生,并表示答上来的学生可以为小组加分。有三名学生积极抢答,其中一位举手最快的学生用最简单易懂的语言为A学生进行解释,并以班级内的学生为例子进行更详细的说明,引得班级气氛活跃起来。
学生通读课文两遍以后,基本对事先提出的三个问题都有了自己的答案,在此基础上,我抛出一个拓展性问题:在《史书》中记载,周瑜曾说“既生瑜何生亮”,可见周瑜怀有嫉妒之心,而在课文最后,周瑜却说“诸葛亮神机妙算,我真比不上他!”,对诸葛亮产生了佩服心理。那么周瑜对诸葛亮究竟是什么态度呢?学生立刻在小组内热烈讨论起来,认为周瑜嫉妒和敬佩的大致分为势均力敌的两部分,部分学生为了论证自己的观点,从课文中找出有说服性的句子和细节内容,展示出了较好的语文素养,为其他同学作出了表率。
这样一堂课进行下来,我只是在其中扮演了引导者和点拨人的角色,并没有对学生进行知识灌输,在课堂讨论中引导学生学会学习,学生在自主研学的过程中也在积累语文学习能力,师生之间是引导与自主的关系,打破了传统教学模式的束缚。