医药卫生科技论文中讨论部分的结构化写作指南

芮天奇 张治国, 宋 芳 王心竹 编译

1 华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院，武汉，430030； 2 《医学与社会》编辑部，武汉，430030

科技期刊的编辑往往会给投稿人提供撰写指南，但这些指南要么简略模糊，要么全面冗长。2008年EQUATOR(Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research)协作网正式启用，它旨在通过促进健康相关研究结果报告的透明度和准确度，改善科技文献发表的质量。在EQUATOR的指引下，专业期刊可以进一步提高质量，同时也为需要正确撰写研究结果的投稿人提供其所需的各类指南。EQUATOR正逐步成为一项涵盖健康研究各个领域的全球性倡议，目前已经设立了英国、法国、加拿大、澳大利亚四个分中心。EQUATOR网站(www.equator-network.org)是一个数字图书馆，能够链接到已有的指南(截至2019年12月1日，陆续已收录420篇相关指南)，指南的内容除了相应的解释性文本外，还往往包含了研究结果必须报告条目的检查清单[1]。从2020年起，本刊将逐步翻译和采纳EQUATOR中的相关指南。以下为EQUATOR收录的“科技论文中讨论部分的结构化写作指南”[2]。

1 用不超过一句话再次陈述本研究的主要发现

论文结果部分已详细撰写本研究的发现，此处只需简洁明了地再次陈述本研究的主要发现。

2 陈述本研究的优缺点

撰写此部分需要同等重视优缺点，并进行全面的解释，甚至大多数编辑与读者对本研究不足之处更感兴趣。

3 本研究与其他研究相比的优缺点，特别讨论在结果中存在的差异

首先，不是仅显示本研究比以前的研究更好；其次，不要掩盖本研究相对于其他研究的弱点；最后，不要轻易猜测本研究和其他研究结果差异的原因，更不要轻易假设自己的研究结果是正确的，而他人的是错误的。

4 本研究的意义：对临床医生或政策制定者而言，可能的机制及其影响

阐述时注意要保持谨慎，不要超越目前的证据。

5 本研究尚未回答的问题和未来进一步研究的方向

在撰写此部分时，不要因为猜测而破坏已有的证据，同时不要夸大，也不宜篇幅过多。