浅析共产国际“东方战略”与台湾共产党的兴亡

梁宇辰　刘常喜

[摘要] 20世纪20年代，国际共产主义运动在全世界范围内掀起一股巨浪，列宁根据当时的世界形势提出了关于民族和殖民地解放的问题，共产国际也相应制定了“东方战略”，作为日本殖民地的台湾根据这一战略思想建立了台湾共产党。然而台湾共产党从1928年建立到1932年解体仅有短短的四年时间，其失败的原因既有共产国际“第三时期”理论的错误指导，也有自身内部的不团结因素，给人们留下了深刻的教训与启示。

[关键词]共产国际;“东方战略”;“第三时期”;台湾共产党

[作者簡介]梁宇辰（1992-），男，山西太原人，延安大学政法学院，硕士研究生，研究方向：国际共产主义运动史。刘常喜（1964-），男，陕西府谷人，延安大学政法学院，教授，硕士研究生导师。

[中图分类号] D33/37[文献标识码] A[文章编号] 1006-8031（2020）01-0017-02

俄国十月革命的胜利开辟了人类历史的新纪元，为世界各国无产阶级发动革命，夺取政权提供了新的方法，同时也为民族独立与解放运动开辟了新的道路。在共产国际的指导和帮助之下，世界各国的无产阶级纷纷建立起本国的共产党，地处东方的中国和日本的无产阶级也积极响应号召，建立了中国共产党和日本共产党（简称日共）。此时的台湾因为甲午战争中国战败的原因成为了日本殖民地，遭受到了残酷地殖民统治。在此期间，涌现出蒋渭水等一批仁人志士与殖民者发起斗争，其目的都是为摆脱日本的殖民统治，实现民族独立与解放。台湾共产党（简称台共）就是在这样的时代背景下应运而生的，它的诞生、发展与最终的失败都跟共产国际的指示密不可分，虽然其存在的时间很短暂，但却留给人们许多深刻的教训与启示，它的出现也成为20世纪20年代国际共产主义运动大潮中涌现出的一朵浪花。

一、共产国际“东方战略”与台湾共产党的建立

1920年8月，共产国际二大通过《关于民族和殖民地问题的决议》，指出民族解放运动已成为世界无产阶级革命的一部分，共产国际和各国共产党必须共同肩负起这一历史使命。当波兰、匈牙利、芬兰等国的苏维埃政权相继夭折后，列宁与共产国际改变了对欧洲革命形势和东方民族解放运动的认识，并在探索中逐步形成了“东方战略”。1922年12月，共产国际四大通过《关于东方问题的总提纲》，指出：“一切民族革命运动共同的基本任务，就是实现民族统一和取得国家独立。要想真正而彻底地解决这项任务，就要看到这个民族运动能够在多大程度上把广大劳动群众吸引到自己的行列中来。”①为此，东方各国共产党必须依靠广大工农群众发动革命，在思想和物质上帮助殖民地的革命运动，才能取得最后的胜利。共产国际“东方战略”的提出，标志着革命重心由西方向东方转移，对东方各国和各地区的民族独立运动具有重大意义。

20世纪20年代，台湾工农运动蓬勃发展，部分知识分子受到社会主义思潮影响，恰逢共产国际“东方战略”的实施，促使台湾的无产阶级产生成立共产党的设想。但由于台湾处于日本的殖民统治下，台湾想要建立共产党须在日本共产党的指导和帮助下完成。日共于1922年7月15日在东京成立，1923年便被特务检举，遭到日本政府血腥镇压，于1924年被迫解散，到1926年12月，日共才在共产国际的指导下重新召开代表大会，通过了重建组织的决定。1927年4月至7月，共产国际在莫斯科进行了关于日本共产主义运动诸问题的讨论，其中讨论到台湾的相关问题时，发出了建立台湾共产党的指示，并安排在莫斯科东方大学学习的台籍学生谢雪红和林木顺与日共主要领导人接触，共同商讨成立台湾共产党的事宜。在共产国际、日共以及中共三方的策划和指导之下，台湾共产党于1928年4月15日在上海正式成立。台共成立伊始，就把脱离日本殖民统治、重回祖国怀抱作为其奋斗目标，并通过派遣骨干力量参加农民组合的工会，引导工农运动不断发展。台共还通过深入工人群众，大力宣传马克思主义，积极组织红色总工会，把在台湾极具影响力的文化协会作为重要的联合对象，发展并壮大了台共的组织和革命力量，使台湾人民对封建主义和日本殖民统治的反抗进入历史新时期，极大地推动了台湾民族民主革命的进程。

共产国际“东方战略”的制定和实施直接影响着台共的成立与发展，为台湾无产阶级的斗争指明了方向。但是，“东方战略”本身也有很强的局限性，其重点是反帝和反殖民地革命运动，而将反封建革命运动置于反帝和反殖民地革命运动之下，没有将二者放在同等的位置。这一“右倾”的错误直接导致了中国大革命的失败，也促使共产国际进行深刻反思和重新评判形势，最终调整了“东方战略”。

二、共产国际“第三时期”理论与台湾共产党的解体

1928年7月，共产国际六大通过《国际形势和共产国际的任务》，提出了“第三时期”理论，“这一理论把一战后的发展分为三个时期，第一个时期是1918年—1923年，是资本主义制度产生尖锐危机，无产阶级直接发动革命的时期。第二个时期是1923年—1928年，是资本主义生产力恢复，政治和经济相对稳定发展的时期。第三个时期是从1928年起，是资本主义进行改造，其内部矛盾快速发展的时期。”②大会认为目前的世界正处于“第三时期”，资本主义内部矛盾剧烈，危机即将来临，各国和各地区的共产党应该建立起苏维埃政权，向敌人发起总攻。

“第三时期”理论的提出，成为共产国际在理论指导上的重大失误，对20世纪20年代—30年代国际共运的发展产生了严重的危害。列宁早在1919年共产国际成立大会上就讲道：“全世界无产阶级革命的胜利是有保证的。国际苏维埃共和国的建立已经为期不远了。”③从共产国际二大到六大的八年间，这种“左”倾的思想一直在蔓延，整个共产国际都沉浸在了实现世界革命的幻想中。除此之外，联共（布）党内的斗争持续扩大，斯大林猛烈攻击布哈林的“右倾”思想，为了“反右倾”，最终才提出了脱离各国实际的“第三时期”理论。这样一来，共产国际便把“第三时期”理论、“反右倾”斗争以及“左”倾错误路线传达给了各国共产党，并加以执行。台共在当时是属于共产国际日共支部下的一个民族支部，所以面对共产国际的各项指示，也必然积极贯彻并执行。因此，共产国际的“第三时期”理论、“反右倾”斗争以及“左”倾错误路线不可避免地成为台共的指导思想和行动纲领。台共自1928年成立以来，一大批在日本和中国大陆的年轻党员先后来到台湾，在岛内开展起各种活动，但不久后台共党内却出现了路线和策略的分歧，所以急需共产国际的指导，然而共产国际却将“第三时期”理论、“反右倾”斗争以及“左”倾错误路线传递给了台共。1931年召开的台共二大确立了通过武装斗争建立苏维埃政权的新纲领，并将听命于共产国际的王万得等人扶植上台，成立了新中央，开始全面贯彻“第三时期”理论，继续推行“反右倾”斗争和“左”倾的错误路线，给谢雪红等台共“旧中央”领导人扣上了“右倾”的帽子，并开除出党。此外，台共在岛内的活动逐渐公开化、扩大化，全台各地纷纷出现了罢工和抗日的斗争，一些地方还发生了武装暴动，这些激进的做法使日本警察在全台开展了对台共的大搜捕行动，谢雪红、王万得等100多名台共党员被捕，其中有将近一半都被判刑。在经过多次镇压和逮捕后，台共党组织被彻底破坏，最终于1932年宣告彻底失败。

这样看来，台共的失败和解体与共产国际“第三时期”理论有着直接的因果关系，种种错误的指示使得原本处于稳步发展，并依靠合法组织进行地下斗争的台共毫无保留地暴露在敌人面前，直接导致了其失败与解体。

三、台湾共产党失败的教训与启示

台湾共产党从1928年成立到1932年彻底失败仅有短短的四年时间，其诞生、发展是因为“东方战略”的制定和实施，失败则是受“第三时期”理论的影响。台共在“东方战略”实施后有过发展的黄金时期，但在“第三时期”理论提出后迅速走向解体，其“兴”与“亡”都离不开共产国际这两项政策的指导，它的失败也带给人们一些教训与启示。

第一，要科学对待理论与经验，切实坚持党的正确领导。在当时的背景下，台共把共产国际的指示神圣化，教条地照抄照搬，没有对台湾的社会性质和革命形势进行正确分析来制定革命纲领和斗争策略，也没有提出顺应历史发展潮流、符合台湾民族独立实际、符合广大人民利益的目标任务和正确方向，这也成为台共失败的最大教训。

第二，要理论联系实际，走适合自己的道路。马克思主义者认为，实践是认识的来源，认识在实践中得到检验和发展。台共应当坚持实事求是、独立自主的原则，把马克思主义基本原理同台湾的具体实际相结合，深入调查研究当时台湾社会的具体情况，积极总结台湾人民反殖民斗争的实践经验，绝不能生搬硬套其他国家革命成功的方法和模式。然而以台共新中央为首的教条主义者照搬共产国际的路线和指示，没有结合台湾的实际情况，其结果注定是失败的。

第三，要重视内部的团结，共同抵御外部势力的镇压。面对共产国际的路线和指示，台共党内出现了派系斗争，使得原本力量就很薄弱的台共赤裸裸地暴露在了殖民统治者面前。这样不团结的、分裂的行为，使原本可以共同抵御外部势力镇压的力量被彻底摧毁，其失败也是必然的。

台共只存在了短短的四年时间，回头再看可发现其失败是历史的偶然，也是历史的必然。但不管怎么说，上世纪20年代—30年代的台湾共产主义者为了自己的理想信念，为了摆脱日本的殖民统治，为了台湾重回祖国怀抱，献出了自己宝贵的生命，值得深深紀念！作为新时代的马克思主义者应该一切从实际出发，坚持实事求是，独立自主的原则不能改变。同时作为新时代的共产主义者更应该不畏艰险，迎难而上，为了共产党人的理想信念，不忘初心和使命，坚定巩固和发展爱国统一战线，为了祖国的统一大业，为了实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗！

[注释]

①中国社会科学院近代史研究所翻译室编.共产国际有关中国革命的文献资料（1919—1928）第1辑[G].北京：中国社会科学出版社，1981：67.

②《国际共产主义运动史文献》编辑委员会编译.共产国际第六次代表大会文件Ⅰ[G].北京：中国人民大学出版社，1991：41-42.

③列宁全集（第三十五卷）[M].北京：人民出版社，1985：503.