8种杀菌剂对大葱紫斑病及根腐病的室内毒力测定

姚玉荣 霍建飞 郝永娟 贲海燕 王万立 吴华丽

摘    要：以天津地区大葱紫斑病及根腐病病原菌为试验材料，采用菌丝生长速率法，研究了天津地区大葱主产区紫斑病及根腐病病原菌对8种杀菌剂的敏感性，以期为该地区大葱紫斑病及根腐病的防治提供指导。结果表明，吡唑醚菌酯、咪鲜胺、苯醚甲环唑、戊唑醇、咯菌腈对大葱紫斑病和根腐病病原菌均具有较好的抑制作用，其对大葱紫斑病的EC50值分别为0.262 7，0.934 9，

2.115 5，0.008 8，0.187 3 μg·mL-1，对大葱根腐病病原菌的EC50值分别为0.775 4，0.001 8，0.319 6，1.621 9，1.235 9 μg·mL-1;95%嘧菌酯对大葱紫斑病抑菌效果较好，但对大葱根腐病抑菌效果较差;95%啶酰菌胺和98%百菌清对两种病原菌抑菌效果较差，生产上不推荐使用。

关键词：大葱;紫斑病;根腐病;毒力测定

中图分类号：S435.79          文献标识码：A         DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2020.12.021

Toxicity Determination of 8 Fungicides to Chinese Onion Purple Blotch and Root Rot Pathogen in Tianjin

YAO Yurong1， HUO Jianfei1， HAO Yongjuan1， BEN Haiyan1， WANG Wanli1， WU Huali2

（1. Tianjin Plant Protection Institute， Tianjin， 300384， China; 2. Tianjin Binhai NewDistrict Agricultural Service Center， Tianjin， 300270， China）

Abstract： Taking Alternaria porri and Fusarium oxysporum strains from Chinese onion in Tianjin as experimental materials， the sensitivity of Alternaria porri and Fusarium oxysporum to 8 fungicides were determined according to the rate of the mycelia growth of Alternaria porri and Fusarium oxysporum strains in media containing the fungicides to provide theoretical guidance for controlling Alternaria porri and Fusarium oxysporum. The results showed that pyraclostrobin， prochloraz， difenoconazole， tebuconazole and fludioxonil had good inhibitory effects to both Alternaria porri and Fusarium oxysporum. The EC50 values of the above five fungicides to Alternaria porri  were 0.262 7， 0.934 9， 2.115 5， 0.008 8， 0.187 3 μg·mL-1， and the values to Fusarium oxysporum were 0.775 4， 0.001 8， 0.319 6， 1.621 9， 1.235 9 μg·mL-1， respectively. The inhibitory effect of 95% azoxystrobin on purple spot of green onion was better， but the bacteriostatic effect on root rot of green onion was worse. Both 95% boscalid and 98%bacillin had the worst inhibitory and did not recommend using in production.

Key words： Chinese onion; Alternaria porri; Fusarium oxysporum; virulence determination

大蔥是百合科（Liliaceae）葱属（Allium）中以叶鞘组成的肥大假茎和嫩叶为产品的二、三年生草本植物[1]，是我国重要的大宗蔬菜作物之一，年栽培面积6×105 hm2[2-3]。随着大葱栽培面积的增长，大葱连作现象普遍，紫斑病的发生日益严重，成为制约大葱产业发展的重要因素。大葱紫斑病是由葱格孢菌（Alternaria porri （Ell） Ciferr）引起的真菌性病害，与锈病和霜霉病并称为大葱的三大病害[4]。大葱紫斑病在苗期、生长期及采种期均可发生[6]，主要危害大葱的叶片和花梗，对大葱鳞茎也有危害[5]，严重影响大葱产量和品质，一般年份大葱减产20%～30%，严重时高达40%～50%[7]。大葱紫斑病初侵染时为水渍状白色小点，后变淡褐色圆形或纺锤形稍凹陷斑，继续扩大成褐色或暗紫色，周围常具黄色晕圈，病部长出深褐色或黑灰色具同心轮纹状排列霉状物，严重时全叶变黄枯死或者折断。紫斑病对大葱制种具有较大影响，种株花梗感染后会导致种子皱缩不能充分成熟。大葱根腐病主要是一种真菌性的土传病害，土壤和种子均可带毒[8-9]，其致病菌为尖孢镰孢菌（Fusarium oxysporum），属于半知菌亚门的真菌，重茬是造成大葱根腐病的重要因素，高温多雨是根腐病发生和蔓延的有利条件[9]。

随着生产中化学农药的频繁使用，大葱紫斑病病原菌及根腐病病原菌抗药性不断增强，本研究通过对天津市宝坻区大葱两种病原菌进行分离鉴定，并对病原菌抗药性水平进行测定，以期为天津地区大葱紫斑病及根腐病防治提供一定的参考依据。

1 材料和方法

1.1 菌株来源

2019年从天津市宝坻区的主要大葱产区采集具有典型紫斑病和根腐病症状的病株，分离纯化后经形态学和分子生物学鉴定紫斑病病原菌为葱链格孢（Alternaria porri）、根腐病病原菌为尖孢镰刀（Fusarium oxysporum）。

1.2 病原菌室内毒力测定

供试药剂见表1。

病原菌室内毒力测定采用菌丝生长速率法[10]。配制系列梯度浓度的含药剂PDA平板，以等体积无菌水为对照。将培养好的病原菌菌块（直径5 mm）接种到上述平板上，恒温25 ℃培养4 d，每个处理3个重复。采用十字交叉法测定菌落直径，记录数值并计算相对抑菌率。抑菌率的计算公式[11]如下。

1.3 数据处理

试验结果用SPSS Statistics 21数据软件进行处理，计算不同药剂的毒力回归方程、相关系数、致死中浓度EC50值等。

2 结果与分析

2.1 不同杀菌剂对紫斑病、根腐病病原菌菌丝的抑制作用

由表2可以看出，处理5 d，杀菌剂对病原菌菌丝生长抑制作用的强弱与药剂浓度均呈正相关，不同杀菌剂对不同病原菌的影响存在差异。葱链格孢：在0.1 μg·mL-1时，98.05%戊唑醇的抑菌率达到70.61%，极显著高于其他杀菌剂;在1 μg·mL-1时，98.05%戊唑醇和95%咯菌腈抑菌率极显著高于其他抑菌剂;在10 μg·mL-1时，95%咯菌腈抑菌率最高，然后是98.05%戊唑醇和97%咪鲜胺，三者抑菌率均高于80%，且极显著高于其他杀菌剂;100 μg·mL-1时，不同杀菌剂的抑菌率表现为95%咯菌腈>98.05%戊唑醇>98%吡唑醚菌酯>97%咪鲜胺>95.2%苯醚甲环唑>98%百菌清>95%啶酰菌胺>95%嘧菌酯，其中前5者抑菌率均为80%以上，且前4者抑菌率极显著高于后3者。尖孢镰刀菌：在0.1～1 μg·mL-1时，97%咪鲜胺抑菌抑菌率显著高于其他杀菌剂;在10 μg·mL-1时，97%咪鲜胺和95.2%苯醚甲环唑抑菌率均高于80%，且极显著高于其他杀菌剂;100 μg·mL-1时，不同杀菌剂的抑菌率表现为98.05%戊唑醇>97%咪鲜胺>95.2%苯醚甲环唑>95%嘧菌酯>98%吡唑醚菌酯>95%咯菌腈>98%百菌清>95%啶酰菌胺，其中前6者抑菌率均为80%以上，且极显著高于后2者。

2.2 室内毒性分析

2.2.1 葱链格孢 根据毒力测定结果（表3），试验筛选的8种杀菌剂对大葱紫斑病葱链格孢（Alternaria porri）均有抑制作用，EC50值越小毒力越强，根据EC50判断，其毒力表现为98.05%戊唑醇>95%咯菌腈>98%吡唑醚菌酯>97%咪鲜胺>95.2%苯醚甲环唑>95%啶酰菌胺>95%嘧菌酯>98%百菌清，其中前5种杀菌剂的EC50极显著低于后3种杀菌剂。

2.2.2 尖孢镰刀菌 根据毒力测定结果（表3），8种杀菌剂除百菌清外对大葱根腐病尖孢镰刀菌（Fusarium oxysporum）具有较好的抑制作用，根据EC50判断，其毒力表现为97%咪鲜胺>95.2%苯醚甲环唑>98%吡唑醚菌酯>95%咯菌腈>98.05%戊唑醇>95%嘧菌酯>95%啶酰菌胺>98%百菌清，其中前6种杀菌剂的EC50极显著低于后2种杀菌剂。

3 讨论与结论

大葱生产中病害种类较多，生产中科学防治非常关键。化学防治是控制大葱紫斑病、根腐病的主要途径，但是由于生产成本等因素限制，杀菌剂重复过量施用，严重威胁大葱安全、健康生产。因此，迫切需要筛选防治大葱紫斑病及根腐病的药剂减缓抗药性。

大葱紫斑病的相关研究报道主要集中在田间药剂筛选方面。张振林等[12]发现葱菌净防治大葱紫斑病有特效;鲁葆库等[13]发现DTM2（百菌通）可湿性粉剂能大面积防治大葱紫斑病;田志强等[7]筛选出50%多福可湿性粉剂+15%三唑酮可湿性粉剂组合对大葱紫斑病具有较好的防治效果;付友刚等[14]筛选了4种杀菌剂对大葱紫斑病的防治效果，其中杜邦生产的抑快净52.5%噁唑菌酮·霜脲氰水分散粒剂防治效果较好;Rao等[15]评价了几种杀菌剂对引起洋葱紫斑病的葱链格孢（Alternaria porri （Ellis） Cif）防治效果，发现8%氰霜唑+64%代森锰锌可湿性粉剂2 500 μg·mL-1和70%代森錳锌可湿性粉剂2 500 μg·mL-1均具有较好的防治效果。

本试验通过测定8种杀菌剂对大葱紫斑病及根腐病的抗性水平，吡唑醚菌酯、咪鲜胺、苯醚甲环唑、戊唑醇、咯菌腈对大葱紫斑病和根腐病病原菌均具有较好的抑制作用，95%嘧菌酯对大葱紫斑病抑菌效果较好，但对大葱根腐病抑菌效果较差，而95%啶酰菌胺和98%百菌清对两种病原菌抑菌效果较差，生产上不推荐使用，可能是由于这两种杀菌剂在该地区使用较频繁产生了一定的抗性，本试验对于缓解当前大葱上登记农药种类少、病原菌抗病性强等问题具有积极意义。

参考文献：

[1]梁艳荣.大葱种质资源鉴定与其生理特性研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学，2008.

[2]苗锦山，沈火林.葱高效栽培[M].北京：机械工业出版社，2014.

[3]苗锦山，张笑笑，棣圣哲，等.外源硅配施沼液对大葱紫斑病抗性和苗期生长的影响[J].园艺与种苗，2019，39（10）：1-2，15.

[4]房德纯.大葱紫斑病[J].新农业，1984（16）：10.

[5]姜旭.大葱紫斑病怎么防治[J].农村新技术，2016（12）：23.

[6]郭超，亚平，利萍，等.葱紫斑病的发生与防治[J].植物医生，1998，11（4）：3-5.

[7]田志强，白鑫，牛秀群，等.3种药剂配比对大葱主要病害的田间防效[J]，甘肃农业科技，2015（5）：37-40.

[8]季克葆.蔬菜土传病害的综合防治[J].农村新技术，2014（11）：18.

[9]孙淑敏.大葱烂根的原因分析[J].河北农业，2015，248（11）：24-25.

[10]钟珊，张涛，杨俊，等.草莓丝核菌根腐病的病原菌鉴定[J].植物病理学报，2016，46（3）：289-293.

[11]王志霞.新疆红枣叶斑病病原鉴定及其防治药剂筛选[D].石河子：石河子大学，2013.

[12]张振林.葱菌净防治大葱病害有特效[J].农村天地，1996（6）：18.

[13]鲁葆库，孙忠侠.DTM_2（百菌通）防治大葱紫斑病[J].新农业，1990（5）：16.

[14]付友刚，吴崇文，王晓芳，等.大葱紫斑病药效试验[J].长江蔬菜，2009（11）：34-35.

[15]RAO A S， GANESHAN G， RAMACHANDRA Y L， et al. Field evaluation of fungicides against Alternaria porri （Ellis） Cif.，

causing purple blotch of onion（Allium cepa L.）[J]. International journal of agriculture， environment and biotechnology， 2015， 8（1）： 89-95.