消除误判的改进变步长INC方法

2020-02-04 06:33周涛胡鹏
电子技术与软件工程 2020年21期
关键词:电池板步长区间

周涛 胡鹏

(南京熊猫电子股份有限公司 江苏省南京市 210002)

在独立光伏发电系统中,太阳能电池板可作为一种媒介,用来将太阳能转换为直流电。如果考虑到实现并网的话,则可利用DC-AC 逆变器,将太阳能电池板输出的直流电能转换成交流电[1]。太阳能电池不仅具有非线性特性,而且还容易受到外界环境的影响。如果光伏发电系统中有部分电池板被遮挡,就会出现其特性曲线的多峰值情况,本文此处不再赘述,具体可参见相关文献[2,3]。为了提高发电系统的效率,并减小外界环境的变化对输出功率的影响,人们对MPPT 算法的研究也越来越深入。但是,在光照强度变化时,传统INC 算法与变步长INC 算法均会出现误判现象,导致追踪速度减慢[4]。

针对此问题,本文提出了一种消除误判的改进变步长INC 算法,可以利用对连续两次功率变化量的判断,准确地调整占空比的变化方向,进而消除误判。同时,将本文所述的方法与传统INC 算法及变步长INC 算法进行仿真比较,其结果表明改进变步长INC 算法不仅能消除误判,而且还可改善跟踪效率。

1 电池模型

光伏电池可通过光生伏特效应将太阳光转换成电能,其数学模型为[5]:

式中,Iph为光生电流,Id、IRp分别为二极管VD、并联电阻Rp上的电流值,其计算公式见式(2)及式(3)。

式中,Ud与Io为别为VD的电压与反向饱和电流;A为理想因子;T 为绝对温度;K 为波尔兹曼常数;q 为电子电荷,RS为串联电阻。

由于太阳能电池的内部参数(Io、A、Rs、Rp等)较难确定,导致无法使用式(1)~式(3)构建仿真模型[5]。所以,本文利用文献[6]的所提出的工程数学模型,搭建出光伏组件仿真模型,相关特性曲线如图1所示。从图中可知,均匀光强下的P-V 特性曲线具有非线性,同时只有一个峰值点,该点即为最大功率点MPP。

2 改进变步长INC方法及其仿真

2.1 改进变步长INC方法介绍

图1:光伏组件P-V 特性曲线

图2:改进变步长INC 算法

当功率发生变化时,固定步长INC 与变步长INC 算法均有可能发生误判现象[7]。如图1所示,假设光伏组件当前工作在A 点,那么上述算法会增大电压,使工作点向光强为1000W/m2的最大功率点MPP1 靠近。在工作点从A 点向B 点移动的过程中,若光强突然下降到800W/m2,便会使得工作点移动到了C 点。此时,由于C 点的功率值小于A 点,即PC<PA,上述MPPT 算法便将工作点反向移动,即减小电压,从而使得工作点向远离800W/m2的最大功率点MPP2 的方向即向D 点的方向移动。如此,由C 点向D 点的工作点移动即属于误判,将势必导致功率损失。为了消除此类误判,本文提出的改进变步长INC 算法,具体流程如图2所示。

当该改进变步长INC 算法检测到连续两次功率之间的变化量满足一定条件时,例如流程图中所示|ΔP|<P1时,则认为此时工作点到达了最大功率点附近的一个小范围之内,并将F 值置1。当该改进算法检测到|ΔP|>P1时,它会继续判断功率变化量是增加还是减少以及F 值是否为1,若F 值为1,说明光强发生了变化,导致功率变化,此时改进算法会根据ΔP 值改变slope 值,并将其保持两个周期,如n=1;否则,说明此时功率的变化只是占空比的常规调整过程,只需调整占空比使得ΔP>0 即可。

图3:MPPT 算法仿真图

2.2 仿真分析

为了验证本文所述改进变步长INC 算法的有效性和可行性,在Matlab 仿真平台上将其与传统INC 算法以及变步长INC 算法进行比较。其中,传统INC 算法的占空比扰动步长为0.023;而变步长INC 方法的扰动因子选取为0.002,最大扰动步长设为0.05。

如图3所示,本文给出了上述三种算法的仿真结果。其中,图3(a)和图3(b)分别为其占空比曲线和功率曲线。由图看到,仿真时间可分为三个区间,其中0~ 1.45s 为第一区间、1.45s~ 2.90s 为第二区间、2.90s~ 4.35s 为第三区间,三个区间的辐照强度S 分别为300W/m2、850W/m2和600W/m2。从图3(a)中容易发现,传统INC算法和变步长INC 算法在每次光强发生变化时,均有一个周期的误判现象。如在1.45s 时刻,INC 算法减小了占空比,但实际应增大占空比去追踪最大功率点;同样地,在2.90s 时刻,光照强度减小时,变步长INC 算法检测到功率下降,但错误地反向调整占空比,使之增大,然后占空比整体的调整速度变慢,进而导致较大的功率损失,如图3(b)所示。

由图3 可知,本文所提出的改进变步长INC 算法在光强变化阶段,均未出现误判现象,并且在光强下降时,对占空比进行了合适的步长调整,及时加快了跟踪速度的同时,减小了功率损耗。

3 结语

传统INC 算法、变步长INC 算法在辐照强度突然变化下均有可能发生误判现象,为了解决此问题,本文提出了一种改进变步长INC 算法。在光照强度突然变化时,尤其是光强下降阶段,不仅能在一定程度上提高跟踪速度,而且还避免了误判现象的发生。

猜你喜欢
电池板步长区间
解两类含参数的复合不等式有解与恒成立问题
基于Armijo搜索步长的BFGS与DFP拟牛顿法的比较研究
国际空间站航天员正在安装太阳能电池板
一种可折叠光伏组件
区间对象族的可镇定性分析
光伏电池板性能监测系统的设计与控制
基于逐维改进的自适应步长布谷鸟搜索算法
一种新型光伏系统MPPT变步长滞环比较P&O法
一种新颖的光伏自适应变步长最大功率点跟踪算法
单调区间能否求“并”