丁颖辉 何一帆
摘要:本文以大气污染治理相关理论为基础,利用演化博弈思想构建了区域大气污染治理演化博弈动力机制,指出污染致损程度、治污收益、治污损失、外部效应、中央政府约束是地方选择治理大气污染的内在动力,外部社会网络结构作为外部动力影响地方政府的决策行为。在此基础上,从博弈行为、网络结构和策略复制等三方面构建仿真机制,尝试构建大气污染治理网络演化博弈的理论框架,为大气污染治理提供创新思路。
Abstract: Based on the related theories of air pollution treatment, this paper uses the evolutionary game theory to construct a dynamic game mechanism of regional air pollution treatment evolution. It points out that pollution damage degree, pollution treatment benefits, pollution treatment losses, external effects, and central government constraints are local choices. The internal driving force for controlling air pollution, and the external social network structure, as an external driving force, influence the decision-making behavior of local governments. On this basis, a simulation mechanism is constructed from three aspects, including game behavior, network structure, and strategy replication. Attempts are made to construct a theoretical framework for the evolutionary game of the air pollution control network to provide innovative ideas for air pollution control.
關键词:社会网络;演化博弈;大气污染治理
Key words: social network;evolutionary game;air pollution control
中图分类号:F224.32;X51 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2020)02-0058-02
0 引言
研究大气污染治理的演化博弈过程,深入研究影响大气污染治理的因素,对我国和地方采取更为有效合理的大气污染治理政策和措施,打赢蓝天保卫战,具有重要意义。
大气环境具有流动特征,跨区域大气污染治理是必然选择,如何协调政府间利益分配的实质便是博弈。因此,学者们尝试运用博弈的理论和方法研究大气污染治理。基于演化博弈理论,岳书敬等研究了地方政府之间大气污染联合防治的演化问题[1]。Wang Hongwei等研究了环境污染治理中的政府和企业间的混合演化博弈策略[2]。潘峰等讨论了地方政府环境规制决策的演化过程[3]。高明等分析大气污染治理中的地方政府行为演化模式[4]。
另一方面,跨区域大气污染治理逐步向府际间网络治理发展,向延平等指出应当建立区际环境污染协同治理模式和治理网络[5]。马捷等研究了长三角区域环境协同治理中府际网络的行为动机及演变机制[6]。锁利铭等将三种网络治理结构用于研究大气污染政府间协同治理问题[7]。孙涛等研究了京津冀环境治理合作网络的基本演化形式、结构属性和内部特征[8]。
综上,学者已经从博弈及网络角度对大气污染治理问题进行了成熟研究,但这些研究并没有将社会网络与演化博弈相结合。因此,本文以大气污染治理相关理论为基础,利用演化博弈思想构建了区域大气污染治理演化博弈动力机制,并在此基础上,结合地方政府所处的社会网络结构构建仿真机制,以期从理论层面分析区域大气污染治理网络演化博弈的潜在规律。
1 大气污染治理的动力机制分析
1.1 内部动力机制 大气污染全面治理过程的关键因素可以归结为:污染致损程度、治污收益、治污损失、外部效应、中央政府约束。通常来说,大气污染治理的主要动力包括三个部分:中央政府、地方政府和大气污染治理系统所处环境。
基于大气污染全面治理的基本思想,本文将治理大气污染的损失、大气污染带来的损失、进行大气污染治理的收益、外部效应、中央政府给予不进行污染治理的地方政府的惩罚这五要素作为大气污染治理的内部动力因子。其中,治理大气污染的损失既包括地方政府治理大气污染的成本,又包括地方政府为治理大气污染愿意接受的一段时期内的经济增长损值;大气污染带来的损失反应了糟糕的空气质量给该地区经济发展以及居民生活等各方面造成的损失和不便;进行大气污染治理的收益是指地方政府采取措施治理大气污染后由于环境质量的改善所获得的收益;外部效应是指某地即使不采取治理措施,它的空气质量也会由于受到相邻地区有效措施的影响而得以好转;中央政府给予不进行污染治理的地方政府的惩罚也是选择对大气污染治理不作为的地方政府要承担的后果之一。