尿液常规检验中分析前质量控制的效果研究

徐 丽

（资溪县高阜镇中心卫生院，江西 抚州 335300）

尿液常规检验是对患者进行泌尿系统检查时的常用方式，具有简单高效和有效信息多的特点，能够为医生诊断病情提供依据，以便后续进行治疗[1]。采集尿液标本的操作比较简单，检测设备与检测技术也相对容易，即便如此临床中也出现过检验结果不符合实际病症的情况，说明在尿常规的检验过程存在问题，造成了结果的准确性受到影响[2]。本研究针对尿液常规检验中分析前质量控制的应用效果予以探究，详细如下。

1 资料和方法

1.1 资料

将2017年1月～2020年1月期间本院收集的120例尿液标本作为研究对象，按照入院检查的时间时序进行分组，其中2017年1月～2018年12月收集的尿液标本为参照组，组别中共有患者60例，男性例数36，女性例数24，年龄最小为21岁，最大为60岁，平均年龄为（39.28±2.11）岁；2019年1月～2020年1月收集的尿液标本为研究组，组别中共有患者60例，男性例数40，女性例数20，年龄最小为22岁，最大为61岁，平均年龄为（39.31±2.09）岁。两组收集的尿液标本其患者的基础信息经比对，无统计学意（P＞0.05）。

1.2 方法

参照组应用常规检验方式，具体为：收集患者晨尿，并确认患者尿液采集前8小时保持空腹，利用尿液分析仪和配套的试纸、尿液收集杯、显微镜以及酒精灯和尖底离心管开展尿液检验分析。研究组在参照组方法的基础上应用质量控制，主要内容为：在尿液采集前对患者进行健康宣教，告知患者采集时的注意事项，并叮嘱患者采集时的方法和标本留取的时间，同时，尿液标本留取过程中需要根据医院规章制度进行操作，避免不当行为[3]；严格监测尿液标本在采集、运输、交接以及检验和退回等环节的准确性，强化护理人员对文书填写，利用质控措施提升护理人员的责任感，如尿液标本不合格需要及时退回；完善尿液检验监督体系，定时对检验分析人员的专业素质与业务水平进行培训，为尿液检验分析结果的准确性提供保障。

1.3 评价指标及判定标准

利用尿液标本污染、文书书写错误、尿液取样数量过少、收集时间不规范等内容对两组尿液标本的合格情况进行比对。其合格率为总百分比-不合格率。检查满意度分为对检查满意、对检查不满意、对检查很满意。患者检查总满意度结果=（患者总例数-不满意患者例数）/总患者例数×100%。

1.4 统计学处理

在研究完成后，详细将参照组与研究组患者涉及的相关数据进行整理，应用SPSS 20.0统计学软件对研究数据予以处理和分析，其中，百分比为计数资料，对比分析后需利用x2检验，“±s”为计量资料，对比分析后需利用t检验，当最终检验结果P＜0.05时，表示进行对比的相关数据之间具有显著差异，具备统计学意义。

2 结 果

2.2 结果研究数据-对照组、观察组患者尿液标本合格率数据比较

研究组尿液标本合格率明显高于参照组，差异显著（P＜0.05），详见表1。

表1 两组治尿液标本合格率的比较[n（%）]

2.2 结果研究数据-对照组、观察组患者满意度数据比较

观察组相比于对照组，满意度数据优势比较明显（P＜0.05），实验数据具有统计学意义，患者满意度数据见表1。

表1 对照组、观察组患者满意度数据比较[n（%）]

3 讨 论

尿液常规检验是临床极为常用的检查项目，特别是对泌尿系统疾病具有重要的参考作用，尿常规检验在临床中应用广泛，由于无创、低价、方便、简洁等优点更容易被患者接受，此种诊断方法能够为医生判断感染类型以及是否感染提供诊断依据，为临床医疗方案实施提供有效的数据，因此必须保证尿常规检测结果的准确性[4]。有一些因素会影响检验结果，主要是由于采集标本时尿液被污染，或标本不能及时进行检验以及使用设备不规范等原因所致，最终影响了医生的判断与治疗，对患者造成非常严重的后果[5]。为了避免这一现象的出现，要求临床对尿液常规检验前进行质量控制，严格按照规范进行采集与检验，保证采集的科学与合理性，有效降低检查结果可能产生的误差，进一步提高诊断的准确性，从而使患者得到保障[6]。

本文研究显示，观察组检验合格率（尿液标本污染、文书书写错误、尿液取样数量过少、收集时间不规范）相比对照组，优势显著，差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组检查满意度相比对照组，优势比较明显（P＜0.05）。

综上，临床进行常规检验并对尿液标本分析前，应用质量控制措施，可以提高临床检验的质量，对于提升尿液标本合格率与准确性具有积极意义。