分析围术期精细化护理在手术室护理管理中的应用

苗鸿菊，耿世霞

（伊犁州友谊医院，新疆 伊犁 835000）

手术室属重点临床科室，其存在较强的流动性，不可预料的事件极易发生，且进入手术室后，患者会有较大的情绪波动，对后续治疗的开展十分不利，因而需给予有效干预，有资料指出[1]，将围术期精细化护理开展在手术室的护理管理中疗效显著。为明确其实际的价值，本文将其给予我院行手术治疗的患者，分析其应用效果，详细如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

2019年3月～2020年3月，在我院手术室手术的患者中选取108例，随机均衡分为两组，每组54例，其中对照组男27例，女27例，年龄46～75岁，平均（59.0±6.5）岁；观察组男28例，女26例，年龄49～76岁，平均（61.0±5.2）岁。两组一般资料对比，统计学无意义（P＞0.05）。

1.2 方法

将护理常规方法给予对照组，确保治疗环境舒适、安静，严密监测其生命各项体征，一旦发现异常马上告知医生给予对症处理等。

观察组选择围术期精细化护理，主要包括①术前访视：收集患者资料，通过病例查阅来了解患者的具体情况，同时规划护理项目以及护理方案；了解患者有无家族遗传史、过敏史；了解患者各器官功能状态及身体状态；探访期间，首先向患者及其家属说明访视的目的，并简单介绍手术过程，询问患者是否因麻醉及手术而出现不适症状；询问患者的顾虑，并以科学、积极的医疗理念给予引导，通过介绍手术治疗对疾病的效果来提升患者的康复信心。②入至手术室后，因患者缺乏对主刀医生、麻醉师、手术方法及安全的了解，精神因而较为紧张，对此[1-3]，护理人员应简单向其阐述手术有关的方法及安全性，并将主刀医生精湛的技艺告知患者，给予患者心理积极的暗示，保证其情绪状态稳定。③患者内心若有不安的情绪存在，护理人员可借助面部按摩等措施加以缓解，与患者保持积极、主动的交流，挑选患者感兴趣的内容与之交流，使其手术注意力得以分散。④干预急救。护理人员需监测患者病情的发展，若有恶化或休克的迹象出现需马上执行抢救，因而护理人员应具备急救专业的技术[4-6]，急救各项设备的使用应熟练，如监护仪、除颤仪等，还需将操作各项流程明确。同时，以患者病情改变为线索提供处理针对性的对策。

1.3 评价指标

以我院自制量表评价护理管理的质量，100分满，分组越高，质量越好[2]。

1.4 统计学处理

以SPSS 22.0对数据展开分析，以（±s）、（%）分别表示计量、计数，行t、x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组护理管理各项质量对比，统计学存在意义（P＜0.05），见表1、表2。

表1 护理管理的质量分析（±s，分）

表1 护理管理的质量分析（±s，分）

组别 n 管理手术安全 手术护理有关操作 管理护理人员 管理手术室观察组 54 96.4±4.9 93.4±5.5 93.3±4.8 92.2±4.0对照组 54 82.7±3.7 85.7±4.7 84.2±4.2 80.1±3.5 t 6.791 6.049 6.162 6.079 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

表2 满意度分析[n（%）]

3 讨 论

医院治疗必备的环境即为手术室[7-9]，手术治疗也属治疗方式中较为常见的一种，但随着持续增加的急诊和重症患者，加大了手术室护理和治疗的压力，且手术室存在复杂的环境，会出现较多的突发事件，治疗也有诸多不确定的因素存在，因而需给予有效干预，但护理常规方法未能精细化、全面性的给予患者针对性干预，因而疗效不甚理想[10-12]。精细化护理秉持者以人为本的理念，经各项干预手段的开展，提升了护理整体的水平，可确保干预环节的规范性[13-15]、安全性。经本次研究显示，两组护理管理各项质量评分、满意度对比，观察组均优于对照组，表明精细化护理疗效确切。

综上所述，在手术室护理管理中开展围术期精细化护理[16-18]，疗效确切，可提升护理管理的质量，提高满意度，值得推广及应用。