陈可创
摘要:在2008年国际金融危机迸发以来,全球经济遭遇了衰退,世界主要经济体面临着低水平均衡发展状态,而这一发展状态是在一定程度上对于经济和金融失衡进行了被动式的调整。在面对新常态发展背景下,经济和金融学需要实现从理论到实践领域的创新,从而打造良性的格局,这就需要在金融与经济发展的过程中服务于实体经济,并正确处理好其与实体经济的融合关系和动态关系。因此,本文将针对新常态下的经济和金融学理论创新展开分析,希望能够为进一步构筑良性经济格局奠定良好的基础。
关键词:新常态;经济和金融学;理论创新;
一、新常态下的经济和金融学理论创新必要性分析
随着近年来时代的不断前进与发展,目前,经济发展呈现出新常态局势。而所谓的新常态局势就是指国家在经济过渡阶段,逐渐恢复经济的平衡而又进行再发展的一个阶段,在这一阶段中国家以及社会的金融经济体系不仅面临着挑战,也迎来了新的机遇。纵观近年来我国GDP生产数据水平在国际中遥遥领先,然而,人民的生活水平和生活条件并没有得到显著提高和改善,这也意味着,经济和金融发展模式虽然能够有效解决其在发展中遇到的问题,并有效维持整体经济发展的稳定,但是对于人民的利益和整体需求的提高并没有很好的满足,这就需要在面向当前新常态背景下,通过立足于新常态的表述内容以及方针政策等多个维度,实现对于经济和金融学理论的多元创新与发展调整,进一步处理好金融经济发展同实体经济间的关系。综合而言,经济和金融体制作为保障国家稳定发展的重要血液和运行动力,共需要立足于新常态要求,针对当前我国经济现行状况和政策,对于理论知识进行梳理和创新,不断推动国家构筑良性经济格局。
二、新常態下的经济和金融学理论创新策略
(一)创新方法论
在面对新常态背景下,针对经济与金融学理论进行创新,实际上是对于当前我国现行金融政策和金融机制以及实体性经济模式复杂关系的认知和梳理,因此,要想对于原始理论进行创新和优化,既要保证经济与金融学理论核心概念的传达,要确保所更改的方向和内容能够贴合经济发展实际情况和实际水平。这就需要对于方法论进行创新,以良好的理论重构,实现对于经济和金融学理论的再创新和再优化。特别是对于当前金融体系分析过程中,由于理论指导的专业化缺乏,在一定程度上影响了金融行业和我国经济发展脚步,更需要在对于经济和金融学理论创新的过程中,通过结合哲学方法论的形式建立科学性的理论体系,保证整体理论既具备实际经验支持,也能够在行为措施上具备可行性和有效性。与此同时,新常态这一背景无疑为经济和金融发展提供了有力的推广背景,更需要在理论创新的过程中,针对整体体系实践的相关政策进行有效梳理和优化整合,打破传统理论观念上的桎梏,实现对于现实经济具体现状,同行业体系水平的最优化考量,并以批判和探究的眼光对于相关知识和发展理念进行分析和再创造,真正为新常态下经济和金融学理论创新提供源源不绝的驱动力。
(二)创新模式体制
随着近年来我们对于经济与金融理论学习和方法论在认知的探索不断深入,我们不难发现在新常态背景环境下,为金融和实体型经济深入渗透市场生存奠定了良好的基础,这更需要经济和金融理论结合市场发展现状进行理论上的不断丰盈,从而实现整体理论体系上的创新。首先,需要对于经济和金融理论体系进行重构,保证对于经济和金融的理解和认知能够从宏观和微观上保持高度的一致,这更需要对于市场上的相关资产及金融交易等微观范畴进行明确的定义,以此为基准,对于宏观大框架的把控进行良好的总结和提升,以二者有机结合的理论体系,建立完善系统的体制创新。其次,随着近年来实体型经济的不断发展,带来了许多创新的理念和认知,需要对于经济学理论进行结构和数据上的改正与辨析,在不断丰盈经济学与金融学理论的过程中,实现理论与实际问题的有效对接。除此之外,还应对于金融经济行业从业者的认知能力进行不断培养和提升,能够使其在宏观经济层面构建相对完善的思想体系,可以针对整体金融行业和实体经济发展过程中的体系结构变更作出科学规范化的指导,以相对创新的模式和体制,不断助力金融行业有效发展和经济平稳运转。
三、结束语
在面向当前新常态背景下,为金融发展和经济运转提供了良好的挑战,机遇和平台,更需要推动经济与金融学理论创新,以相对完善和系统性的体制模式,实现金融行业同经济发展的双赢。因此,必须要立足于实际发展水平及现行政策要求,对于经济与金融学方法论和模式体制进行有效创新与改革,在整体上带动行业发展。
参考文献
[1].互联网金融模式及对传统银行业的影响.《南方金融》.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.2013年5期.宫晓林.
[2]..创新驱动战略与金融创新协同发展机理研究.《科技进步与对策》.被中信所《中国科技期刊引证报告》收录ISTIC.被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录PKU.被南京大学《核心期刊目录》收录CSSCI.2015年12期.孙兆刚.