山西振兴集团有限公司
在社会和经济快速发展的影响下,金融行业也有了新的发展,随着该行业的竞争也不断加剧,针对金融行业中的不稳定发展和挑战,以往传统的金融工具已经有些落后,不能完全符合现阶段金融市场的发展需求,为了更好的促进金融企业顺应市场的发展趋势,在金融工具上要进行革新。以往的金融工具主要一般为贷款、权益证券、应收应付款项等方面来服务,在现代金融市场中,衍变出了一些具有创新型的工具。利用金融工具进行确认和测量是金融工作中的一部分,在我国2006年以来,就针对金融工具在确认计量上有了相关的规定。因此,为了更好的满足金融市场中工具的进步创新,本文主要对金融行业中金融工具的确认计量标准进行分析研究。
根据我国颁布相关金融文件规定,从国际会计的基础准则出发,再结合我国的实际情况,针对资产和负债实行新的分类,主要将资产分为四种,如以下所示:其一,金融贷款以及应收款项,要实际按照成本计量,还要做好减值测试;其二,到期资产要跟贷款以及应收款项一致,做好减值测试后,还要防止利润平滑以及盈余方面管理;其三,交易性金融资产,把公允价值放到当期的损益中;其四,可供出售金融资产,计量主要采用公允价值来计量。并且针对负债进行分类,分别为交易行负债、其他负债。分类分析可以将交易的损失降低,增加交易的信息透明度。
根据我国近些年颁布的金融工具相关的规定,可以从两个方向进行分析,其一,初始确认。在金融市场中,最早出现的初始确认主要采取的是风险和报酬分析法,其中个人主观判断占据大多数,实施起来较为困难,在针对性进行调整之后,主要表现为金融企业针对负债以及资产的确认,在相关的文件规定中,针对初始确认有了具体的要求,当企业成立金融工具合同的一方开始,就要对资产或者负债其中一项进行确认,这样的初始确认和国际相关的会计准则和资产定义大致相同,同时,对于金融工具中的衍生部分,可以直接放到企业的资产负债中进行确认,这样一来可以使金融工具的管理得到强化。其二,终止确认。自从20世纪终止确认的标准提出后,金融资产中的合同权利一旦失去控制,就应该对其金融资产进行终止,换句话说,就是利用合同权利的控制失效来对资产终止确认,在这种情况下,提出的标准是不精确的。在相关规定中,针对终止确认的标准有了新的要求,表现为企业出现未来资金以及现金流量失去权利控制时,可以认定为终止确认,这样的确认标准与市场中的公允价值具有一致性,同时,对于负债的确认,主要表现为企业合同中涉及的义务失效,就可以认定为金融负债消除,从而可以对金融负债进行终止确认。
针对金融工具的计量,主要包含两点,第一,初始计量。之前金融市场规定,在针对资产以及负债进行初始确认时,要按照其企业的资产成本来进行计量,现在新出的规定中,主要根据公允价值来进行计量,同时,对于金融的交易成本也要算到当期的损益中,在这样的操作下,可以确切的将近期企业的资产回购或者相关负债盈损计算好,把其他的交易成本放入到初始金额中;第二,后续计量。对于后续计量的相关要求,规定要坚持其原则,除了可靠计量或者公允价值计量的相关资产,其他的都要按照公允价值来进行计量。在相关规定中,针对企业的货款以及企业的应收款项,要持续到期来实现成本计量,另外,对于可供出售资产以及交易性金融资产要根据公允价值来进行计量。
在金融行业,公允价值的计量在数量上具有一定优势,其优势表现为在进行金融资产以及负债计量时,按照公允价值可以根据当期的价值变化来对当期的损益进行计算。在规定中,也有相关的要求:企业的交易性金融资产或者负债出现公允价值变动时,要将其中所产生的盈损算到当期的损益当中,然而,针对可供出售金融资产,在其公允价值出现变动时,其中的盈损要算到其他综合收益中,直至资产终止确认,再让其转出算到当期损益中。
通常情况下,金融资产的减值法使用较为频繁,在该算法下可以真实的反应资产的价值,依据规定的要求,我们对于资产减值进行确认计量会使用到未来现金流量折算法,并且,相关企业在针对交易性金融资产之外资产的减值处理时,要做好减值的准备,对于资金成本进行计量时,可以按照可收回的金额减去记账的价值,并且,将资产减值中出现的损失算到当期的损益之中,同时,针对实际中的受损情况,可以根据减值准备进行操作。以上这些要求和规定,可以给企业带来利润调节,将资产减值准备的作用发挥出来,可以减少资产减值给整体企业带来的损失。
经过上面的分析,我们发现,在全球经济的发展路程中,各大行业之间都有了内部竞争,为了更好的适应市场中的不稳定因素,适应时代发展的新潮流,企业要勇于迎接市场带给各方的机遇和挑战。在金融行业,要不断发展创新金融工具,将行业的投资成本降低,减少其金融的风险,以促进金融行业的健康发展。