取舍之间的平衡技术流

李靖宇

HIFIMAN最拿手的就是他们的平板振膜耳机，无论多挑剔的玩家，不分派别不分喜好，都承认这个客观事实。也正因为如此，HE1000系列作为HIFIMAN的扛鼎之作，每一代都代表了其平板振膜耳机的最高水平。甚至可以说，边仿博士对于技术的痴迷甚至到了有点“不顾市场策略”的地步，他往往习惯把相应时期最好的技术都一股脑地用在新型号上，全然不顾“会不会伤害到自身同线产品的市场布局”。不过，作为旗舰产品，HE1000系列历代产品（包括科技树上那些衍生型号）都太贵了。的确，产品太贵不是产品的错，错在我们穷（ 笑） ， 但穷就不能有追求了么？ 哈哈哈哈。HIFIMAN给的答案是：HE400系列机型。如果从头开书，HIFIMAN价格实惠的HE400系列机型的历史要从几年前谈起，那就话长了。其实从这几年的圈子玩家反馈来看，无论是最初的HE400，还是HE400i和定位稍低的HE400s，虽然听音风格有所区别，但都有着各自的拥趸，整体口碑都还不错。甚至可以说，HE400系列对于HIFIMAN整体的市场贡献是巨大的。可即便如此，今天這台定价五六百元档次的HE400se还是让我们颇为欣喜，甚至有些惴惴不安。不安的原因在于，要保持HE400系列血脉灵魂，又提供了如此低的入手门槛，HIFIMAN这招是妙棋还是险棋？

减负，是工匠精神的取舍

相对于之前HE400i或者HE400s的双支撑头梁结构（金属头梁配合皮质头梁垫），HE400se这次采用了新设计的单梁抽拉式头梁，主要目的是三个：减重、减轻佩戴压力、加强通风。实际上，对于一台不到400g的平板振膜耳机，双支撑头梁的必要性并不大，单梁足以应付，且能够在户外“扫街”状态下实现更自然的佩戴美感，不会过于惹人注目。

当然了，其实HE400i和HE400s的重量与HE400se相差不大，但是它们的双支撑头梁在压迫性上非常明显，HIFIMAN也意识到这样的选择若是用来固定HE1000系列机型或者衍生机型还不错，但对HE400系列来说有些“牛刀”了。

在耳机单元的外壳设计上，新的镀膜层工艺提供了更好的色泽质感，而机械关节的耐用性也得到了更好的强化。在耳杯方面，经典的网格设计自然是必须得延续的，在这个前提下，耳杯和耳杯支架采用银色色系，配合黑色的支架接口（塑料材质），不让金属表面与边缘显得过于锋利和耀眼，使“低调即美”得以实现。皮绒拼接的耳罩回到了HE400i的风格，与HE400s的全皮耳罩有区别，比较舒适。综合来看，HIFIMAN在HE400se细微之处处理得比较精细，并不会感觉这是千元以内的机型。显然，对于这种相对成熟的设计，每一处调整和改进都非常不容易，少而有效，比胡乱“增添”要有难度得多。

与之前的各款HE400系列机型一样，HE400se也是采用左右声道双线可拆线方案，这个增加了可玩性和耐用性，我们是很赞同的。标准的3.5mm插孔位于耳杯底部，我们也可以选择带有平衡插头的耳机线，体验全平衡结构驱动的优势。不过，由于价格摆在那里，HE400se的原装配线线材一般，不能和HE400i和HE400s相提并论。

总之，在整个外观风格上，HE400se有着明确的代系传承辨别度，但又在细节上完成了很多调整。这些调整是富于工匠精神的，它在合理控制成本的前提下，要求了最大限度的实用性和美观感。

核心竞争力不能将就

HIFIMAN的平板振膜耳机，从大体上看都有着相同的外观设计风格，它们在这些年之所以能够得到广泛的认可和赞赏，其纳米振膜技术是非常关键的因素。虽然价格很实惠，但NEO超纳米振膜的使用还是让HE400se从“灵魂上”得到了血脉传承的精髓。

对于平板振膜，我们已经聊了无数次，这里也就不多费笔墨了，挑几个重点说。首先，基于成本和定位的考虑，HE400se的平板驱动单元肯定无法和HIFIMAN的高端型号相提并论，但质感要素还是得以保留。其次，频响宽度从20Hz到20kHz都有覆盖，宽容度得到很好地兼顾，毕竟这是一台侧重“日常通勤”的全能耳机，要照顾更大范围的使用需要，并不强调“监听级的苛求”。最后，易于驱动是一件重要的事，毕竟它的用户大多数时候所使用的音源前端是手机。

25Ω的抗阻和91dB/mW的灵敏度，客观来说这是一个非常易推的指标，何况HE400se这价格也不是为了让人过于烧器材套件而生。从实际体验来说，目前市场上主流价格的手机（一千多元的机型就够了）都能在70%到80%音量设定下为HE400se提供足够强的回放量。如果我们搭配某些配置了独立音频解码芯片的机型，比如vivo X50 Pro之类，那么HE400se的潜能可以得到进一步挖掘。换句话说，独立耳放是没必要的，HE400se就是HIFIMAN为最大多数手机用户准备的音乐利器，并且这种全尺寸平板耳机的质感风格与耳塞是截然不同的。当然了，如果你要用它来搭配独立耳放，也没什么不可以。

必须还是要聊聊音质

现在是聊音质的时候了，这也是我们对HE400se这样一台千元以内机型最感兴趣的地方。以前我们总说，对于玩家级别的机型，如果你的前端设备品质一般，仅仅是手机或者低端播放器，易推性这个词很重要。如果易推性不好，又没有好的前端准备，耳机呈现的声音很很浪费。显然，HIFIMAN要给HE400se营造的效果就是“随便用，什么都能推”。

音源前端，我们选择了一台刚刚发布的安卓旗舰手机，但没有特别强调它配置了什么额外的音频解码芯片。作为对比，我们还继续使用“上古神器”HM-901S来作为前端，也是一个参考。试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型，可以测试耳机和播放器对于高频（声音中的高音部分）、低频（声音中的低音部分比如鼓声）、人声、解析（对声音的还原能力，相当于图像的分辨率）、声场（声音的空间感）和定位、分离度（不同声音混杂程度，分离度越高表现水平越好，反之则越差）等主要性质。

在安卓手机上，HE400se的聲音略偏暖，通透程度一般，整体声音比较稳，但感觉偏暗（就是那种比较柔和但声音没有放开的感觉）。在手机里，我们把播放APP（QQ音乐）低频量稍微偏多一点点，氛围感还不错，但是整体还是偏软，密度偏低，质感和下潜以及回弹速度都还存在进一步释放的空间。人声距离中偏后一点，声音颗粒感较少，顺滑度不错，男声表现好于女声，两者都偏厚一点。声场横向还不错，纵向不明显，在这个价位拉通来说声场和分离表现还行，但是作为一款全尺寸耳机来说，我们还可以有更高的要求。

而在HM-901S的推动下，声音继续保持暖声的优势，通透程度略有提升，整体密度高了不少。换句话说，虽然HE400se非常好推，但在额外增益的支持下，声音还是明显打开了不少。低频量和使用手机差不多，质感和下潜更好，整体更紧致，但没有了之前软绵绵的感觉（太过，又稍显油腻）。人声距离仍然是比较靠后，密度更高，结像更加清晰，之前松散的感觉改善不少。男声要比之前更加年轻化一点，女声也要更靓丽一点。解析和声场分离照例提升，解析表现一般，声场和分离度表现可以得高分。最重要的是，其高频更厚实，亮度力度延展都有小幅提升。

这里单独聊聊古典音乐的回放，这是很多人对于HE400机型讨论最多的地方，不知道HE400se的表现如何。我们都知道，对于古典音乐，讨巧的做法是尽量把几百赫兹到两三千赫兹的弦乐群做好，播放流行的时候声音会稍偏厚。很多品牌（比如森海塞尔）的做法是把阻抗做高，这样音圈重一些，播放中低频的时候有厚度，但是对耳放搭配要求高。而HIFIMAN对HE400系列的做法是提升灵敏度，灵敏度提高了，高低频空间更多，音响性会好些。

之前HE400i需要在32Ω下得到100mw以上功率驱动（耳放或者随身听），HE400s只需要20毫瓦（手机即可）。现在HE400se则同样强调了这项特性（不过se的抗阻还是稍微大于s）。相对来说，森海塞尔的HD600或HD650对耳放的需求远高于HE400s以及今天的主角HE400se。

所以，HE400se是一款可玩性和易用性都不错的机器，面面俱到是它的本职工作。要知道，它的目标群体是普通音乐爱好者，千元以内的耳机可选虽然不算少，但这配备“越级芯”的玩意儿还是值得一试的。低调但内涵丰富，除了不妥协于一般的应用场景，基本上没有短板（注意，价格，价格）。