临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪应用的临床分析

天津市宝坻区人民医院医学检验科 （天津 301800）

内容提要： 目的：分析探究在糖尿病临床血糖检验过程中，应用快速血糖仪与常规生化仪的临床价值。方法：抽取本院2017年2月～2018年2月收诊糖尿病患者中选择60例作为此次研究的实验对象，将其随机分为两组。实验1组实行常规生化仪检验手段，实验2组实行快速血糖仪检验手段，每组患者为30例同时进行血糖检测，快速血糖仪检测标本为静脉血与末梢血液；常规生化仪检测标本则为血浆与血清，在进行血糖检验实验研究过程中对比两组患者血糖值与疾病状况。结果：实验研究表明，实验1组患者检测血清葡萄糖指数为（7.25±3.08）mmol/L，血浆内血糖指数（6.22±3.05）mmol/L；实验2组患者实施快速血糖仪检测患者毛细血管内血糖指数为（8.46±3.12）mmol/L，静脉血糖指数（7.58±3.42）mmol/L，实验数据得出常规生化仪检测数据低于快速血糖仪检测数据，两组间对比差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床上使用常规生化仪与快速血糖仪检测血糖得出方面数值有差异，快速血糖仪使用更加方便、快捷且经济实用，可快速帮助医生检测患者血糖情况，便于制定治疗方案。

近些年随着人们生活的不断改善与医疗水平的不断改进，医院对人们的血糖检测推广渐渐扩大，主要进行血糖控制与饮食搭配健康宣教。糖尿病属于代谢性疾病与患者的自身功能免疫有关，根据相关研究调查报告显示糖尿病患者的人数统计正在呈上升趋势，人们的机体代谢紊乱，严重的话会威胁身体健康。临床研究表示对糖尿病患者进行血糖检查可以在一定程度上判断患者病情变化[1]。目前我国对糖尿病患者较为重视，临床医务人员借助多种检查手段对糖尿病患者进行数据统计，经研究表明血糖检测手段对糖尿病患者的临床检验具有重要作用。基于此，选择本院糖尿病患者参与此次实验，分析两组检测方法对血糖检测的差异性，详情报告如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

抽取本院2017年2月～2018年2月收诊糖尿病患者中选择60例作为此次研究的实验对象，将其随机分为两组。实验1组实行常规生化仪检验手段，实验2组实行快速血糖仪检验手段。

纳入标准：（1）实验对象临床诊断为糖尿病患者；（2）经临床诊断无严重心理、生理疾病；（3）经伦理委员会批准；（4）此次调查经患者同意并已签署知情同意书；（5）经检查患者为患有疾病无其他不良状况。

排除标准：（1）患有遗传或非遗传精神疾病患者；（2）免疫等重大系统疾病者；（3）其余功能脏器严重受损者。（4）降血糖类药物过敏者。

每组30例患者，实验1组内男性患者12例，女性患者18例，年龄18～74岁，平均（43.43±3.25）岁，平均总病程时长（1.3±0.5）年。实验2组内男性患者14例，女性患者16例，年龄23～72岁，平均（46.58±2.16）岁，平均总病程时长（1.2±0.4）年。将两组患者性别、年龄与平均病程时长作比较，P＞0.05，差异均无统计学意义。经统计患者皆自愿情况下参与此次实验，由责任护士交由患者签署知情同意书并收集，护士长查验过后交由主任医师，患者皆接受过中学普通知识教育，对医学治疗实验研究统计持理解态度。

1.2 方法

两组糖尿病患者在接受治疗时同时展开血糖检测，实验1组患者接受常规生化仪检测方法，实验2组接受更加方便快捷的血糖仪检测，随之统计两组患者血糖值与疾病状况[2]。

1.2.1 常规生化仪检测。患者随机采取样本血进行血糖检测。生化检测仪主要将血液进行离心工作，将血液中的红细胞等物质分离出来，进而检测血浆中的血糖数值。患者在进行血糖检测前基本会被要求禁食4h，以保证检测数值的准确性。血浆与血清需在采集完毕后30min之内完成生化仪血糖检测。

1.2.2 快速血糖仪检测。患者随机采取样本血进行血糖检测，使用快速血糖仪患者首先采用肢体末梢部位采血样本，间隔15min后使用真空管采集患者静脉血。将两者分别放置与普通促凝管与肝素管内，每管采血量大致在2～3ML左右，采集完毕后将采集管成180°轻轻倒转，切勿用力摇晃破坏血细胞结构，影响检测结果。快速血糖仪检测的主要两种采血方式通常为抹血与吸血。临床上糖尿病患者人数较多且检测血糖次数大，因此常常采用抽血式采血方法检测血糖，借助试纸检测较为方便且操作简单，患者病情好转后离院仍可居家检测血糖值[3]。现如今为减轻患者指端采血疼痛感，临床已推出手臂采血快速血糖监测仪，正在逐渐增加应用性。

1.3 观察指标

通过实验研究对比两组患者经不同血糖检测方法后，观察患者血糖数值与病情是否稳定，血糖数值接近正常证明患者病情状况有所改善，将实验数据进行统计分析，随后实时记录以供总结参考。

1.4 统计学分析

采用SPSS19.0版本统计学软件，计量型指标以均数±标准差（±s）描述、t检验。P＜0.05表示两者比较存在显著性差异[4]。

2.结果

经实验研究表明，两组患者同时接受血糖检测手段时，对比实验1组实施常规生化仪检测血糖数值与实验2组实施快速血糖检测仪检测患者数值的差异。实验2组检测患者毛细血管血糖数值为（8.46±3.12）mmol/L检测数值高于实验1组患者检测的血清葡萄糖指数（7.25±3.08）mmol/L，两组数值对比t=2.0073，P＜0.05，存在差异性，具有统计学意义。

实验1组患者应用生化仪检测患者静脉血中血糖数值为（7.58±3.42）mmol/L，明显低于实验2组患者应用快速血糖检测仪检测患者血浆内血糖指数（6.22±3.05）mmol/L，两组数值对比t=2.0132，P＜0.05，存在差异性，具有统计学意义。

3.讨论

糖尿病逐渐发展会影响人体其他器官，例如血管、肾脏与神经功能，会对人体循环功能运行产生阻碍。对于糖尿病的血糖数值检测需要精细化，在此两种检测手段中，实验1组实施的常规生化仪检测数值要低于实验2组实施快速血糖仪检测数值，但临床中最常用的便是利用快速血糖仪采患者全血进而得出血糖数值，但由于全血中成分过于复杂，因此检测出的血糖指数相对于生化仪检测较高，但两者之间的相差值通常状况下并不会影响患者病情诊断与治疗[5]。若要从及时治疗的角度出发，快速血糖检测手段具备优势，快速血糖检测可以最快速度得知患者血糖值，及时控制病情发展为低血糖，可在最短时间得出明确诊断并采取实时有效措施。近些年来快速血糖仪应用度在增加，可及时排除患者酮症酸中毒现象，节省因检查而浪费的时间。