传统零售行业转型升级影响因素定量分析

2020-01-14 07:34郝军荣中国社会科学院北京100025
商业经济研究 2020年1期
关键词:零售升级转型

郝军荣(中国社会科学院 北京 100025)

近年来,我国零售行业取得了显著发展,特别是受到西方消费者理念和各种品牌产品的影响,我国零售行业在经营模式、市场份额和消费者青睐程度上均发生了巨大的变化。为了顺应时代的发展和经济全球化的大趋势,实现传统零售行业的转型升级,引导零售行业开辟全新的发展方向,对实现零售行业的可持续发展具有重要的战略意义。我国众多经济学家就我国现阶段零售行业状况进行了多方面的分析,其中胡国杰(2018)就我国传统零售行业的转型升级策略进行了详细分析,认为国家出台的政策是影响零售行业转型升级进度的重要因素,相关部门有必要根据零售行业的市场状况及时出台相关政策,进而为零售行业的转型发展提供有力保障;赵德海(2018)对我国零售行业转型发展过程中的零供关系进行了研究,认为各零售店之间供应关系越密切,其对零售行业转型升级的促进作用越显著。鉴于此,本文在已有文献研究结论的基础上,通过构建零售行业转型升级的概念模型,对传统零售行业转型升级影响因素进行详细分析,旨在为我国零售行业成功实现转型升级提供理论支持。

研究假设

本文对传统零售行业转型升级的影响因素进行定量分析,基于影响零售行业转型的多方面因素,本文提出如下假设:

假设X11:市场环境对零售行业转型升级影响显著。

假设X12:市场环境对零售行业获取短期收益影响显著。

假设X13:市场环境对零售行业长久发展影响显著。

假设X21:零售行业竞争力对转型升级影响显著。

假设X22:零售行业竞争力对获取短期收益影响显著。

假设X23:零售行业竞争力对长久发展影响显著。

假设X31:零售行业企业精神对转型升级影响显著。

假设X32:零售行业企业精神对获取短期收益影响显著。

假设X33:零售行业企业精神对长久发展影响显著。

假设X41:零售行业发展模式对转型升级影响显著。

假设X42:零售行业发展模式对获取短期收益影响显著。

假设X43:零售行业发展模式对长久发展影响显著。

假设X51:消费者理念对转型升级影响显著。

假设X52:消费者理念对获取短期收益影响显著。

假设X53:消费者理念对长久发展影响显著。

基于以上假设,本文构建零售行业转型升级的概念模型如图1所示。

样本选择

结合零售行业的行业特色,本文随机选取我国各省市的大型超市、购物中心以及百货商场等作为研究对象,对其工作人员进行调查分析,并根据被调查对象的性别、年龄和学历等方面对调查结果进行整理分析。本次调查共发放调查问卷220份,回收调查问卷216份,其中有效问卷205份,有效回收率达到93.2%。详细调查结果如表1、表2所示。

图1 零售行业转型升级的概念模型

根据表2调查结果能够得出,被调查对象中学历为大专和本科人数居多,高中及以下学历人数仅占总调查人数的23.1%,同时,被调查者中处于管理阶层的人数占比为60.7%,说明本文调查数据具有一定的代表性,分析结果具有一定的参考意义。

定量分析

本文对各数据参数进行检验,进而明确所选取度量工具的精准性。具体检验结果如表3所示。

本文数据参数的Cronbach's Alpha系数维持在0.5左右,符合克隆巴赫系数中的人文学科量表要求,表明本文所选取的测量工具具有较高的精准性。本文通过因子分析(CFA)对调查问卷的结果和量表进行检验,进而对所有调查数据进行因子降维,最终明确调查问卷理论结构效度。

表4为变量因子分析所得出的有关参数值。KMO表示各变量间相关性与样本数据适配性的指标,KMO越趋近于1,说明变量之间的相关性和数据适配性越强,当其值低于0.5时,此时变量相关性和数据适配性不够。同时,SIG为球型检验的显著水平,当SIG值小于0.5时,说明调查问卷具有结构效度。本文对所构建的15个指标进行分析,发现各指标的KMO值大于0.5,SIG值小于0.5,这表明本文所选变量适合进行因子分析。

本文对15个项目的相关性进行检验,以验证变量间是否相互独立,经过检验所得的相关系数可以代表变量之间的关联水平,同时也可以描述变量相关趋势,当相关系数的绝对值低于0.3时,说明变量之间不存在关联性。通过表5相关性检验结果可以得出,各项目之间相关系数的绝对值均低于0.3,这说明影响零售行业转型升级的各变量之间没有关联性,故关联方向也不存在。

本文选取P值来检验假设是否成立,P值越小效果越理想。当P值小于0.05或者0.001时,可以认为原假设不成立,说明各变量之间存在显著的差异性。表6为本文对结构方程分析出的标准化路径系数及相关参数。

通过表6的结构方程标准化路径系数能够得出,在5%显著水平下,市场环境对零售行业转型升级路径系数为0.445,这表明市场环境对零售行业转型升级具有明显影响,故假设X11成立;在1%显著水平下,市场环境对零售行业获取短期收益路径系数为0.451,即市场环境对零售行业获取短期收益具有显著影响,故假设X12成立;在1%显著水平下,市场环境对零售行业可持续发展路径系数为0.463,即市场环境对零售行业可持续发展具有显著影响,故假设X13成立。

在1%显著水平下,企业竞争力对企业转型升级路径系数为0.494,表明零售行业竞争力对转型升级具有显著影响,故假设X21成立;企业竞争力对零售行业获取短期收益路径系数为0.482,且表现出1%显著水平,这表明零售行业竞争力对企业获取短期收益具有显著影响,故假设X22成立;在1%显著水平下,零售行业竞争力对零售行业可持续发展路径系数为0.442,即企业竞争力对零售行业可持续发展具有显著影响,故假设X23成立。

表1 研究样本信息统计

表2 研究样本信息统计

表3 可靠性分析

表4 因子分析结果

表5 零售企业转型升级影响因素因子分析

表6 结构方程标准化路径系数分析结果

企业精神对零售行业转型升级路径系数为0.501,且为5%显著水平,表明企业文化对零售行业转型升级存在显著影响,故假设X31成立;在1%显著水平下,零售行业精神对零售行业获取短期收益路径系数为0.507,表明零售行业精神对企业获取短期收益具有显著影响,假设X32成立;在1%显著水平下,企业精神对零售行业可持续发展路径系数为0.569,即企业精神对零售行业可持续发展具有显著影响,故假设X33成立。

发展模式对其转型升级的短期获取利益路径系数为0.549,且为1%显著水平,这表明企业发展模式对企业转型升级具有显著影响,故假设X41成立;发展模式对零售行业获取短期收益路径系数为0.552,且为1%显著水平,说明企业发展模式对企业获取短期收益影响显著,故假设X42成立;在1%显著水平下,发展模式对零售行业可持续发展路径系数为0.445,即发展模式对零售行业可持续发展具有显著影响,故假设X43成立。

消费者理念对企业转型升级路径系数为0.453,且表现出1%显著水平,表明消费者理念对企业转型升级具有显著影响,故假设X51成立;消费者理念对零售行业获取短期收益路径系数为0.461,且在1%条件下显著,说明费者理念对企业获取短期收益影响显著,故假设X52成立;在1%显著水平下,消费者理念对零售行业可持续发展路径系数为0.427,即消费者理念对零售行业可持续发展具有显著影响,故假设X53成立。

本文进一步对各路径系数进行归纳分析,得出5种变量对零售企业转型升级路径系数的平均值,并对各值进行排序,进而明确各变量对零售行业转型升级的影响程度。具体分析结果如表7所示。通过表7各变量对零售行业转型升级的路径系数可以看出,市场环境对零售行业转型升级的影响系数平均值为0.454,零售行业竞争力对企业转型升级的影响系数平均值为0.482,企业精神对零售行业转型升级的影响系数平均值为0.484,零售行业发展模式对企业转型升级的影响系数平均值为0.554,消费者理念对零售行业转型升级的影响系数平均值为0.455。根据各变量对零售行业转型升级的影响系数进行排序,得出企业发展模式>零售行业竞争力>零售行业精神>市场环境>消费者理念,可以看出,企业的发展模式对零售行业的转型升级具有重要影响。

表7 路径系数分析结果

政策建议

为了促进传统零售行业加快转型升级步伐,提出以下建议:第一,传统零售行业应当向多元化方向发展,加强互联网电商平台建设,实现线上与线下的协同发展。第二,传统零售行业应当积极关注零售市场的发展动向,及时了解消费者的消费需求和消费理念,灵活改变零售行业的经营模式和营销手段,通过多元化、个性化的优质服务满足消费者的不同层次需求,使得消费者获得更加丰富、便利的消费体验,从而提升增加消费者的黏性。第三,传统零售行业应当引进精细化管理系统,及时掌握各门店的销售情况、订货补货数量,根据销售趋势预判消费者需求,做好订货备货准备,从而提升整体运营效率,降低整体库存成本。第四,传统零售行业应当借助CRM持续积累有效的客户数据,提升信息化管理水平,科学分析消费者的消费习惯与偏好,实现营销信息的精准推送,在提升营销效率的同时降低营销成本。第五,传统零售行业应当重视创建企业文化,定期对员工进行职业培训,提高员工对企业、消费者和市场的认知能力,将企业的发展理念传授给每一位工作人员,鼓励员工勇于创新和自我挑战,进而为企业的发展贡献更多的力量。

猜你喜欢
零售升级转型
小投入,大升级 Polk Audio Monitor XT系列
转型发展开新局 乘风破浪向未来
门店零售与定制集成,孰重孰轻
零售工作就得这么抓!
航天器在轨管理模式转型与实践
幸福,在“家门口”升级
转型
回暖与升级
万利超市的新零售探索之路
新零售 演化已经开始