陈邦稳,姜晓君(.中国联通浙江分公司,浙江杭州 3005;.中讯邮电咨询设计院有限公司郑州分公司,河南郑州 450007)
近年来数据中心建设规模快速增长,全国数据中心总用电量已突破1 000 亿kWh,约占全社会总用电量的1.9%。北上广深等地方政府相继出台数据中心建设标准,要求新建数据中心的PUE 必须低于1.4,相比国外很多数据中心1.3 以下的PUE 值,国内数据中心节能潜力巨大,降低PUE 已成为各界热衷研究和探索的方向,也是衡量一个数据中心建设和管理水平的标志。
数据中心是能耗大户,其功率密度约为普通办公建筑的20 倍,电费约占总运营成本的60%以上,降低电源系统损耗、提高供电效率、减少能源消耗已成为当前数据中心建设面临的主要任务,同时相关的产业政策、技术发展和市场竞争也催生了新型供电技术的突破。
本文以中国联通浙江省某大型数据中心为应用实例,在传统10 kV AC/400 V AC 变配电和240HVDC 高压直流供电系统基础上进行了供电结构改进和实现方式的创新,引入了三相10 kV AC/240 V DC直变式的不间断电源(下称SHVDC电源),在确保数据中心供电系统安全性和可靠性不降低的前提下,通过减少输配电环节、缩短配电链路、减少电能变换级数等手段来实现供电系统效率、空间利用率的重大提升。通过在数据中心内的规模试用和运行效果评价,阐述了SHVDC电源在提升数据中心效能、挖掘电力资源的利用率方面具有较大的推广价值,具有开创性的意义。
数据中心最常见的供电电源一般采用交流UPS不间断电源,通俗地说UPS电源经历了工频UPS、塔式高频UPS 和模块化高频UPS 系统三大阶段,其系统容量由100 kVA 左右提升至600 kVA 乃至1 MVA 以上,系统效率由87%左右提升到95%以上,其在数据中心的负荷率一般控制在45%以下(2N结构);其主要使用对象一般为小型互联网客户和金融政企类客户。
近几年来由于HVDC 电源的兴起,其减少了一级DC/AC变换,后备电池组直接并接在直流输出母线上,模块化的整流结构以及直流的并联输出等特点,使电源效率可以提升到96%以上,其负荷率一般控制在50%以下(2N 结构),设备容量的利用率较UPS 系统提升约11%(2N 结构)。HVDC 电源系统的高效率、高安全和易维护,使其迅速在大型互联网公司的数据中心中得到规模应用。
另外,国外还有少数数据中心使用动态UPS电源,鉴于其造价高、后备时间短、维护要求高等特点,在国内应用较少。
本文以“中国联通绿色数据中心建设标准”的T3和T3+供电结构进行论述。
当前,数据中心UPS 电源通常采用2N 供电架构,每套电源的输入采用双路市电切换输入,为降低电源变换的损耗,提升供电系统效率,目前可将UPS升级成ECO 供电模式,当旁路源电压处于ECO 电压范围内时,旁路静态开关导通,此时旁路供电。当旁路源电压不在ECO 电压范围内时,负载由旁路转向逆变供电。无论是旁路还是逆变供电,整流器都将处于开启状态并通过充电器为后备电池充电。该模式使供电系统的效率提升近3%,由于存在供电切换和逆变隐患,在业内应用存在局限。
240 V HVDC 电源的可用性较UPS 电源提升了2个“9”,为进一步降低供电损耗,大型互联网用户的数据中心通常采用一路高压直流+一路市电直供的混合供电模式,其供电效率提高约3%,使供电系统的可靠性、安全性、节能率、投资成本得到完美的统一。
SHVDC 电源是一种简约、高效、清洁、可靠的特种HVDC 高压直流电源,在中国联通浙江省某大型数据中心得到实际应用,其具有如下优势。
a)10 kV AC到240 V DC整系统效率达到97.5%。
b)节省供配电系统成本和工程施工成本约30%。
c)模块化设计,按需配置容量,可节约40%电力机房空间。
d)缩短建设工期3个月以上。
e)供电链路简洁,有效提高系统供电可靠性。
SHVDC系统原理框图如图1所示。
图1 SHVDC直流电源系统原理框图
SHVDC 是一种超越传统HVDC 的高效不间断电源,其输入由10 kV 三相交流电直供,直接输出240 V直流电源,系统把10 kV 至240 V 整个转换过程集成在一起,缩减至一级隔离,能大大缩减电气器件数目,减少转换过程,提高了整体效率,系统结构如图2所示。
图2 SHVDC的简化系统结构
移相变压器是整流变压器的一种。整流装置的单向导电作用,会引起整流变压器交变磁场波形的畸变;畸变的大小取决于直流容量占电网容量的比例和流入电网中的谐波电流的频率及谐波次数。抑制谐波的有效办法之一是对整流变压器高压侧进行移相,该方法可以基本上消除幅值较大的低次谐波。当直流容量较大时,则采用等效18 相以上的整流系统,后端的IGBT相当于可控硅的作用,在整流系统中,仅控制通断不控制相位。
移相变压器多用于大功率变频器及大功率直流电源的输入侧。采用移相变压器的目的是增加整流器的脉数,三相整流称为6脉整流,三相变压器经过移相产生另外一组三相,整流输入为6相,称为12脉整流。三相变压器经过移相产生另外三组三相,整流输入为12相,称为24 脉整流。整流器脉数越多,输入电流谐波越小,对电网的谐波污染越小。
为减小输入电流谐波,本文所述的SHVDC电源采用72脉的移相变压器。
目前,数据机房常用的从10 kV 输入至240 V 输出的结构如图3所示。
图3 HVDC的简化系统
10 kV AC 转换至380 V AC 时需进行一级隔离,380 V AC 转换为240 V DC 时需第2 级隔离,且380 V AC 和10 kV 只是电压等级的转换,故在380 V AC 这级网络上需要有功率因数校正(PFC)的功能,目前商用的HVDC 电源设备在输入电路中普遍配置PFC,PFC的电压一般需要将电压提升到400 V 左右。此电路导致380 V AC 至240 V DC 的效率最高只能达到96%左右。
SHVDC 的一体方案相比较于目前常用HVDC 电源方案,通过定制变压器输出,把功率因数校正功能集成于10 kV 整流(移相)变压器,但不会增加变压器的难度和成本,同时后级电源的输入电压直接工作在接近400 V,使PFC 升压电路可以长时间不工作,可以提高直流电源的可靠性和效率,效率为97.5%。
后级240 V AC 转换240 V DC 的环节也能从隔离变为非隔离,在功能和结构上大大简化了这级变换器的设计,功率密度和效率大幅度提升,功率转换的密度基本翻倍,最高效率亦可以达到98%。10 kV输入侧的功率因素值(PF)大于0.99,电流谐波含量(THD)小于5%。系统外观如图4所示。
图4 SHVDC系统外观与结构图
SHVDC 电源的供电环节可以简化为如图5 所示的结构。
图5 SHVDC电源供电系统结构
根据可用度计算公式,SHVDC的可用度为:
AS=[1-(1-A1×A2×A5)×(1-A6)]×A7
通常的HVDC电源系统的供电环节可以简化为如图6所示的结构。
通常,HVDC电源的可用度为:
AH=[1-(1-A1×A2×A3×A4×A5)×(1-A6)]×A7
根据可用度的定义,A1-A7 的实际值都小于1,得:(1-A1×A2×A5)<(1-A1×A2×A3×A4×A5),故SHVDC的可用度较通常的HVDC电源系统高。此处不用具体数值代入计算,AS、AH、A1-A7 分别代表对应的可用度。
图6 通常的HVDC电源供电系统结构
本文所述案例的SHVDC 电源在调试开通后进行了第三方验证测试,验证结果达到预期的设计目标,现列举一些主要测试结果供大家参考。
表1示出的是不同负载率下的测试数据。
表1 不同负载率下的测试数据
中国联通浙江省某大型数据中心实际采用了2套650 kW 和4 套1 250 kW 的SHVDC 电源,分别按2N 系统架构设计,按其实际测得的50%负荷率下的系统效率97.5%考虑,较常用的HVDC 电源供电系统效率(考虑变配电损耗和压降)提升约3.5%。4 套1 250 kW 的SHVDC 电源每年可节省的电费为:每年可节约用电=4×1250×50%×365×24×3.5%=766 500 kWh,按1 元/kWh计算每年可节省电费约76.6万元。
目前国内大型数据中心单体市电引入一般为主备各2万kVA 电力容量,在后续的输变配电环节,通常被分割成相互独立的2 000 kVA 或2 500 kVA 的变配电子系统,然后再在这些配电系统下挂接300~600 kVA的电源子系统,实际运用中这些后备电源总存在5%~15%的碎片容量,盘活和管理这些碎片容量是大型数据中心的一个难题。SHVDC电源则可以在10 kV中压母线出线端将低压的各子系统的碎片容量集中,极大地提高了数据中心的电力资源利用率,尤其在沿海经济发达地区对挖掘电力容量这个稀缺资源具有较大的经济价值。
在信息通信局房改造扩容过程中,SHVDC 更有利于挖掘配电子系统的电力碎片容量,提高电力资源的利用率,同时SHVDC 作为10 kV 市电的负载,可以节省电力审批和变压器的增容费。
由于SHVDC 电源较通常的HVDC 或UPS 系统容量大一倍以上,其资源池的作用愈加明显,在大型数据中心建设,负载不确定、负载升级换代较快的背景下,其对负载的弹性裕度较大,资源调度的灵活度高。
SHVDC 取消了传统的变压器和低压配电系统,同时将多套HVDC 电源集成在一套电源之中,可以节省动力设备的安装空间,经理论测算和实际运用案例分析,其节约安装空间约40%,极大地提升了数据中心动力机房的空间利用率。
以2 000 kW 容量的数据中心模块负荷为例,使用HVDC方案,考虑一路市电+一路HVDC,需要配置2台2 500 kVA 变压器,约21 面低压配电柜,8 套HVDC(每套负荷250 kW)。使用SHVDC 电源,即使按照2N 系统配置,也只需要4 套1 250 kW SHVDC 电源。2 种方案所需设备对比见表2和表3。
表2 HVDC方案设备配置表(一路市电+一路HVDC)
表3 SHVDC方案设备配置表(2N结构)
由表2和表3可知,使用SHVDC电源方案,设备数量和占地面积都将大大降低。需要补充的是,以上是HVDC+市电方案与2N SHVDC 方案对比,如果使用2N HVDC 与2N SHVDC 电源方案对比,SHVDC 电源节约设备数量、节省空间的优点将更加突出。
SHVDC 电源采用了大容量的整流电源系统,同HVDC 方案对比,相同负荷的情况下,电池配置的组数少、单组容量大,减少了电池组数和电池的安装空间。
SHVDC 电源系统不仅输出240 V 直流,在本案例中还预留了低压220 V 交流输出,用于解决部分照明、空调末端的非保障型交流负荷需求。
由表2 和表3 的对比可知,SHVDC 电源相对传统的变压器-低压柜-HVDC/UPS 配电系统,设备数量减少,电缆数量也减少。考虑综合投资,该方案较传统方案节约投资约30%。随着SHVDC 电源逐步推广,造价逐渐降低,节约投资效果会越来越明显。
同时低配系统的取消、电源套数减少和电池单体数量的减少,简化了动力环境监控的网元和测点数量,同样节约了投资。
SHVDC 本质上属于一种直流电源,其系统结构简单,整流的模块化结构具有系统维护方便、扩容和割接容易的特点,但是新技术引入必须有对应新运维规程的跟进,高压直流系统的漏电监测和高压直流开关的选择都必须引起重视。
SHVDC 相较于通常的HVDC 电源,把功率因数校正功能集成于10 kV 移相变压器,后级240 V AC 转换240 V DC 的环节从隔离变为非隔离,在功能和结构上大大简化了变换器的设计,功率密度和效率大幅提升,最高效率可以达到98%左右。10 kV 输入侧的功率因数值(PF)大于0.99,电流谐波含量(THD)小于5%。
SHVDC 电源通过对10 kV AC/240 V AC 直接变换,取消了低压变配电系统,通过AC/DC 转换输出直接达到了HVDC 电源的效果,整体结构简约、占地减少。相较于传统的HVDC 因减少了供电环节,系统可靠性提高。
综上,SHVDC 电源从提高数据中心电力资源和空间资源的利用率、简化运行维护、降低TCO 角度来看都具有较大的推广价值。