OSID开放科学计划促进核科学技术类期刊媒体融合发展

王国霞

（中国原子能科学研究院《同位素》编辑部，北京 102413）

中国核学会是核领域国家一级学会，涵盖核科学领域各个学科，有21个二级学科和23个专业分会［1］。我国在世界范围内属于核科学技术从业人员较多的国家，是名副其实的核大国[2-3]，从业人员除了在核科学技术领域13种期刊上发表外，优质论文还在国外有国际影响力的期刊发表。

中国科研人员众多，既是名副其实的科技研究大国，也是一个科技期刊大国。但中国科技期刊整体实力落后于国际上的发达国家，与科技大国的地位不匹配，同时获取科研资源的渠道被爱斯维尔（Elsevier）和斯普林格（Springer）等几大国际科技出版巨头所垄断，中国的核科技期刊系列又属于小系列期刊，在面临优质稿源外流的情况下，还要和大学科的期刊争数据库的收录，越发显得优势不足。因此，核科技系列的期刊更加需要新媒体的融合发展，在出版变革期争得先机，扩大期刊影响。

2018年，国家新闻出版署融合发展（武汉）重点实验室发起了“OSID开放科学计划”，通过在论文中添加二维码的方式，打通了纸媒与移动媒体的壁垒，不但通过上传音频、视频、实验数据、证明材料等丰富了论文的内容，而且还建立了作者与读者、审稿专家的连接。此计划是公益性项目，在目前国内学术期刊编辑部人力、资金不足的情况下，是一种非常适合学术期刊进行数字化转型的方式[4]。

一、促进核科学技术广泛传播

核科技期刊担负着传播学术成果、开展学术交流、推动学术创新的重要作用。由于核科学技术的专业限制，受国家政策导向影响明显，载文量一直处于科技期刊的下游（自引载文被引分析），期刊评价指标不高，在国际重要数据库中收录的（如EI）只有少数几种期刊（自引文章）。核科技期刊必须承担起宣传核科学科研成果，推动核科学又快又好发展的使命。

“OSID开放科学计划”的公益性质决定了其免费为期刊提供技术支持与服务，借助SAYS（Scientist atYour System）系统工具，以DLC（Downloadable Content）即“追加内容下载包”提供内容服务。出版单位以DLC形式为读者提供内容资源与服务，通过二维码的形式为入口，给期刊的每篇论文标注OSID（Open ScienceIdentity），即开放科学（资源服务）标识码。读者可以扫描二维码直接获取单篇论文的媒体主页，帮助编辑、作者搭建起类似于Facebook的真实个体主页面，目前的主页界面包括：论文全文、作者语音、作者问答、学术圈、开放内容、宣传订购5项标准服务。在单篇论文的主页上，作者可以上传语音介绍，保留诚信的声明和担保，介绍论文的研究背景以及相关研究者的贡献，使枯燥的文字表述变得更容易接受，而不是简单地将纸媒搬到互联网；读者可以直接与作者沟通交流，反馈读后问题，大大提高了传播效果，尤其是对于高精尖的核科技，更利于其广泛普及。

二、促进优秀稿件在国内期刊发表

以中国原子能科学研究院（原子能院）作者发文情况为例，在Web of Science上检索原子能院为第一单位的发文量，与知网上的发文量对比，设定Web of Science搜索条件为：年份=2013—2017，文献类型=Article，机构=China Institute of Atomic Energy。Web of Science收录第一作者为原子能院的文章为265篇，来自178位作者，总被引474次，篇均被引1.7次。在知网中搜索第一作者为原子能院，发文时间在2013—2017年度，得到1665篇文章，总被引852次，篇均被引0.5次。结果可见，优秀稿件存在流失的现象，究其原因主要是国内科研评价体系的导向作用。但不得不承认，国际著名检索系统能提供更好的展示平台，这是作者选择投国外期刊的重要原因。

开放科学计划，不仅能实现论文的增值出版，而且由于读者和作者可以直接沟通，促进了学术圈的形成，行业内的学者可以更便捷地交流，对于国内有显著影响力的学术期刊更是“如虎添翼”，一定程度上摆脱出版平台的限制，将更有效地促进科技交流合作，甚至可吸引国外优秀稿源。

三、促进核科技期刊媒体融合发展

学术期刊目前的新媒体传播主要形式见图1[5]。数字化背景下，“互联网+”时代，在很多新技术推动下科技期刊被动转型，实际上，缺乏来自编辑主动进行的创新融合发展。长期以来，转型的主体都是技术推动，而非主观，转型的主体地位长期缺失核心内容和核心人物——编辑。而自主传播能有效发挥编辑的创新能力。核科技类期刊数量少，属于小学科，多数由学会主办，科研院所承办，没有独立的法人资格，暂时不符合市场化运营的条件，缺乏新媒体发展的资金支持以及专业的技术人才储备。目前，新媒体融合发展仅限于网站和部分微信公众号等投入不大的项目。

“OSID开放科学计划”，目前是免费提供的互联网平台，建立自有公共知识资源库，促进开放科学出版和学术成果公共利益最大化实现，助推期刊融合轻量化转型，促进打造一批学术质量高、社会效益显著、具有国际影响力和传播力的品牌期刊，探索期刊出版融合发展新路径[6-7]。

图1 会刊学术传播方阵

四、促进产、学、研结合更加紧密

开放科学计划有利于技术类期刊更好地与读者沟通，是产学研结合的有效纽带。技术类的期刊应充分发挥社会传媒的作用，一方面连接科研院所高等院校，寻获最新实用科技成果，另一方面与企业生产实践，围绕行业生产技术关键，加快科技成果转化，实行全面全程服务，增强刊物整体功能。开放科学计划为“研究者”和“使用者”搭建了一个平台，其中的视频、语音内容中，可以提供丰富的细节，包括一些工艺实际操作的技巧和问题，如果读者是企业职工，则可以与作者直接联系合作，促进实现成果转化。

五、OSID具体实施的经验

（一）OSID资料收集的时间节点

学术期刊的文章一般需要经过三审，即两位同行评议为外审，主编进行最终定稿为终审。在终审之前的环节里，作者校样阶段最为合适让作者提供OSID的相关上传内容。本刊是在作者校样之前就在OSID平台上上传了作者的文章题名和作者信息，作者只需要在收到编辑部通知后登陆OSID平台，或通过扫描二维码，自助上传相关研究内容即可。这样，由于看校样在终审的流程之后，可以避免终审退稿的干扰，并且同时在出版前就上传完成内容，保证出版效果最大化。

（二）OSID的推广

本刊加入OSID开放科学计划后，在期刊官网上传了通知消息，并以本刊OSID文章为例，在微信公众号中推广介绍上传资料的方法和展示效果，扩大影响，培养读者和作者，促进双方有效沟通。作者在未了解OSID之前，上传资料不积极，经过编辑部的宣传，使作者了解了该计划对于论文的积极作用，以及对科研交流的促进作用后，纷纷踊跃提供材料，显现了良好的效果，部分作者与读者之间建立了有效的沟通。

新媒体融合发展可以加大核科技期刊传播力度，进而提升核科技期刊影响力，匹配未来核强国地位，OSID开放科学计划作为一种有利的媒体形式，在核科技期刊的传播、稿源、促进成果转化等方面均有促进作用，相信未来会发展得更加好。