论《呼啸山庄》

宁蓓

摘要：在人类历史的不同发展阶段，自然与文明应该如何调整好相互的关系？这是20世纪生态文学的核心话题。19世纪长篇小说《呼啸山庄》潜在地观照到了这一问题。它通过对呼啸山庄与画眉田庄两代人爱恨情仇故事的讲述，给我们提供了关于人类究竟应该怎样“诗意地栖居在大地”上，与自然、自我和谐相处的一个意味深长的隐喻。

关键词：原始古朴;文明理性;自由爱情;父系社会;反抗

中图分类号：I206文献标识码：A文章编号：1003-2177（2020）15-0017-02

世界上有许多的文学启迪着世人，马尔克斯将一段尘封的历史通过《百年孤独》告诉给了世人，王国维将人间的词话写进了《人间词话》之中，独特的太宰治总喜欢写《人间失格》这样的“丧”的文章，神秘的《呼啸山庄》虽悲却充满一系列关于原始古朴与文明理性的交错，虽出自女性作家，但是它所表现出来的交错色彩却不输任何一部男性作家的作品。勃朗特出身贵族，作为一个女性勃朗特站在现实主义在《呼啸山庄》中为女性的自由发声，批判父系社会的弊端，为女性创造一个浪漫的生活，虽然大多数是女性角度出发，作者最终依然在探究这个社会。这些文学特点，最终营造了原始古朴与文明理性的交错色彩，这种原始古朴与文明理性表现在女性的爱情、父系社会的自我专治以及社会意识形态与文明的冲击等，无一不在表现这种交错色彩下的社会主义[1]。

1理想的女性爱情自由与现实文明下社会的交错色彩

有人说这是一本禁书，认为这是一本类似梁祝爱情的悲剧化色彩主义文学，而我想说的是这不仅仅是一本在说爱情的书更是对于这个社会的探讨。作者勃朗特立身于社会，将女性的地位反转从而表现在文学主义色彩，当然这种表现不仅仅只有女性的地位反转，也有一些融合现实主义色彩的东西，它们与它们相互冲击，让读者感觉既舒适又感到压抑。这也是勃朗特所有表达的，虽然立身于现实，但是不忘这个世界的文明理性，文章以魔幻主义阐述了它的立意。

1.1凯瑟琳的爱情自由与文明理性的碰撞

凯瑟琳是一个复杂的人物，她所表现出来的原始古朴便是她对于爱情自由的追求，这反映那个时代女性对于爱情的向往。而文明理性就像强加在她身上的枷锁一样，打破了她美好的自由感情。她与希斯克利夫的爱情既是原始古朴，又是理性文明下的悲剧。她也曾反抗这一切，可是最终都无法逃离，可能这就是那个社会的悲剧吧。阴暗的压抑与向往的爱情自由的古朴，共同谱写这篇影响深远的著作。两种色彩的交错，既表现了那个社会下女性对于自由爱情的向往，也引起了作者对于文章的娓娓道来的复杂情绪。凯瑟琳的爱情自由与那个社会的文明理性演绎出一个复杂的浪漫。

1.2法兰茜斯的原始古朴与文明理性的交错色彩

法兰茜斯比起凯瑟琳可以说是一个短暂的存在，虽然没有凯瑟琳那样强烈的表现和存在，可是表现出来的原始古朴却是那个时代缺少的。在这个父系社会中，女性的地位低下，可是这些依然成为不了这些女主人们追逐爱情和自由的因素。如果说凯瑟琳表现出来的原始古朴是对爱情的自由向往，那么法兰茜斯表现出来的原始古朴便是一种逐渐转变为真正女性自由的过程。虽然美好的生活没能给予她太久，可是这些足以说明了《呼啸山庄》所要传达的女性主义。爱情的火种和强调女性定位的呼声充斥整本书，也让读者能够深感其中，法兰茜斯虽然短暂却带给读者的却是追忆[2]。

1.3小凯瑟琳的爱情主义与文明理性的交错色彩

对于本文中出现的小凯瑟琳可以说是对于旧社会的批判，以及对于将要来临的男女平等的社会的一个期待。小凯瑟琳虽说一个文章对于爱情自的一个延续，但是在最后我们可以看希斯克利夫并没有拆散这对来自自由爱情的眷侣——小凯瑟琳和哈里顿，这算是文章一个幸福的结局，这种表现手法也能吸引一波读者，对于文章的整体深度感也能提高。比起凯瑟琳所向往的畸形的爱情虽然自由但是多少充满了畸形，相比之下小凯瑟琳的爱情平稳，少了一些来自这个社会对她的影响，多了几份爱情的自由。小凯瑟琳的爱情主义是一种原始的古朴，文明的理性与她共生，它们与她们共同交织演绎一段佳话。

2对于父系社会的批判所表现出来的原始古朴与文明理性的交错色彩

不论是中国还是别的国家父系社会一直影响着这个社会，男权主义一直是这个世界的主流，女性的定位只是这个社会的附庸。从古到今有许多为女性地位呼声的作品，《呼啸山庄》便是典型的一种。除了我们所能看到的女性的爱情自由的追求之外，还有对于父系社会的批判。文章通过批判父系社会表现出一种原始古朴与文明的理性，表现出的多元化让一些人觉得它很怪。正是因为这种怪，才成就了《呼啸山庄》的地位。而在对于父系社会的批判所表现出来的原始古朴与文明理性的交错色彩，主要体现在希斯克利夫的人物设定方面以及各类小人物的表现方面。

2.1人物希斯克利夫设定对于父系社会的批判所表现出的原始古朴与文明理性

希斯克利夫的塑造完全朝着一个极为反面的方向，似乎作者只是把他写成一个彻彻底底的暴君。可是真的是这样吗？细细品味，发现希斯克利夫的内心藏有一颗温柔外边的坏并没有直接让他的心理沦陷，恶魔依然向往的是光明。在这个父系社会中，希斯克利夫完全表现自我他认同自己做的一切，似乎这一切注定了他本应该这样。他深爱着凯瑟琳，可是当失去凯瑟琳后，他的温柔荡然无存，他的残暴与这个所谓的父系社会相得益彰。正是由于作者塑造的这一切，才让读者思考有读下去的兴趣。希斯克利夫设定看似是在表现父系社会，其实是在批判父系社会下的男女不平等，而这种批判所表现出来的原始古朴与文明理性像是一种过去与未来的思考。

2.2小人物设定对于父系社会的批判所表现出的原始古朴与文明理性

与所有的作品一样，总要设置许多的小人物，而這些人物设定总能带动故事的情节的发展，与读者产生共鸣，深度刻画主要人物都是有所帮助的。这些小人物他们所代表的就是作者所要传达的另外一层含义，当我们在主要人物看到他所表现出来的寓意之外，这些小人物也在散发着一部作品的魅力，这些小人物他们不仅仅是衬托更是反映社会的另一面。在《呼啸山庄》中，有时呼啸山庄的老仆人约瑟夫、也有房东的洛克乌先生了以及那位身子骨硬朗的女管家爱伦·丁恩等等，这些次要人物的设立无一不在展示作品的高度，恰恰正是这些个性鲜明人物的设立才让作品的深度立体了起来。作者通过这些人物的个性鲜明从而批判了父系社会下的畸形，作品通过小人物的刻画表现一种原始的古朴，这种原始的古朴便是对于美好而正常生活的向往，其文明理性传达的便是尊重与平等[3]。

3压迫与反抗下的所表现出的原始古朴与文明理性交错色彩

优秀的作品总是蕴含许多令人深思的东西，在作品中除了看到凯瑟琳对于自由爱情的追逐和对父系社会批判，还看到了反抗，這种反抗表现在哈里顿的身上。这也是他区别一些其他性格复杂的人物。而他所表现出来的那种反抗，给了这部阴暗的作品中光明。原始的古朴和文明的理性如同皇冠一样加冕在了哈里顿的身上，他的个性成就了这部作品的深度，作者通过刻画他从而点缀出这个复杂社会下的一片光明。在这里主要表现的原始古朴与文明理性的交错色彩，我会从哈里顿的反抗出发，说明这种交错色彩下的作品深度。

3.1哈里顿的反抗下表现出来的原始古朴与文明理性的交错色彩

前面也提到过哈里顿，与前面不同的时，前面提到的哈里顿是站在小凯瑟琳的角度出发，所阐述的原始古朴是女性对于爱情自由的向往。而在这里所要表现的原始古朴却是哈里顿的反抗，虽然哈里顿被希斯克利夫践踏，可他却是善待迫害他的人。这种东西既美好也很浪漫，看似是作者为了满足读者设置的一个正面人物，我想在作者看来这种人物的设立更多的是为了说明虽然社会黑暗，可是依然存在光明。就像黑夜，总会有一盏明灯照亮整个黑夜，带给人们光明和温暖。而这种原始古朴与文明理性交错色彩，能够带给读者些许的温存。作品紧密联系时代，有时却在作品中创造浪漫，笔者认为，作者想设置哈里顿更多的立意是在说明社会，如同即将到来的光明一样，哈里顿最终和小凯瑟琳在一起，这种交错的色彩是美好的。

3.2哈里顿人物的设定与作品的交错色彩

从作品情节发展角度上来看哈里顿的人物设立，是对于反正人面的一个对立。文中有许多表现反面的人物，但没有真正表现正面的人物，出于这些考虑作者才会设置哈里顿的存在。为这个富有阴暗的作品添加上几分明亮的色彩，不论是从作品深度出发还是从社会背景来看，哈里顿人物的设定与《呼啸山庄》共同演绎出一段幸福。

4结语

时至今日，《呼啸山庄》依然影响着这个社会，它也被影视化让世人传颂。作为一部世界性的名著，它所表现的魅力不仅在于它的经典，更在于它所表达的内涵。在原始古朴与文明理性的交错色彩，有着像凯瑟琳对于自由爱情的追求，也有着设立希斯克利夫那样的人物对于父系社会的探究，更缺少不了像哈里顿那样性格鲜明具有反抗精神的角色。他们共同组成这部名为《呼啸山庄》的作品，加深了文章的深度，给读者带来不一样的体验。

参考文献

[1]孙朦.微思想：世界名著经典名言名段必读[M].北京：北京工业大学出版社，2012.

[2]崔钟雷.中外名著导读[M].杭州：浙江人民出版社，2013.

[3]崔钟雷.新编中外名著导读[M].长春：吉林美术出版社，2011.

（责编：王锦）