◎原军事科学院信息化作战研究室主任、解放军战略规划咨询委员会委员 叶征
2019年11月15日,在长沙举办的第十九期钱学森论坛上,原军事科学院信息化作战研究室主任、解放军战略规划咨询委员会委员叶征作了题为《未来战争、新型陆军及对空间信息技术需求》的主题报告,报告指出:人工智能和空间信息等技术的迅速发展,开启了信息化、智能化的战争形态,为适应未来战争需求,陆军需要实现地空一体、疏散配置、灵活攻防、非接触战斗等创新性转型。本文由《网信军民融合》杂志根据现场演讲整理。
技术的发展是具有两面性的,历次跨时代的技术创新,在带来创造性的同时,也必然会带来破坏性。旧的不破,新的不来。例如,几千年前,冶炼技术的出现,带来了人类社会生产力的第一次大革命(农业革命),但是不幸,也带来了冷兵器战争的嬗变,战争变得更血腥;几百年前,化学和机械技术的发展,带来了人类社会生产力的第二次大革命(工业革命),但是更不幸,又带来了热兵器战争的嬗变,战争变得更暴烈;几十年前,信息技术的爆发,带来了人类社会生产力的第三次大革命(信息革命),但是更更不幸,再带来了熵兵器战争的嬗变,战争变得更具毁灭性。
技术与战争的发展如影随形,甚至常常是技术发展被战争需求所催生和拉动。雷达、计算机、阿帕网、支持太空技术的火箭技术,最初都是为了军事用途开发的。
叶征主任
因此,辩证地看,技术发展一直都是一柄双刃剑,研究和开发技术的创造力和破坏力,是人类向前迈进的两条腿,缺一条都会失去平衡,都不完整。不管人们喜不喜欢,实际就是如此。好在我们还有个好的出发点,就是以战止战,能战方能言和,研究战争是为了制止战争,否则,无论如何我们都可能失去心理和情感上的平衡。
毋庸置疑,空间技术长足发展、通导遥一体化,同样将为未来智能化战争提供更强的战斗力和更大的破坏力,也就是说未来智能化战争、新型陆战没有空间技术支持都是难以呈现的。而对空间信息技术产业来说,军事需求将是重要的发展动力之一,换言之,里面也蕴含着巨大的商机。
回顾近几十年的科技发展,变化速度快得让人难以想象,如同是踏上了风火轮。如果这个风火轮上一轮是计算机技术与互联网技术的话,那么这一轮则应该是人工智能技术和空间信息技术。习主席最近的重要讲话和中央会议传递出的重要信息,都进一步强调了大力发展人工智能、空间技术,向更高的科技社会技术形态迈进的讯息,这个方向是非常正确的。
记得一位军事战略家在讲到战争的时候说过这么一句话:战争机器一旦发动起来,就很难把它停下来。我觉得科技发展这种大的人类活动也和战争相似,一旦发动,就很难叫停。换句话说,人可以驾驭科技,可以发明创造,可以在社会上推广,但不能阻挡和停止科技进步的步伐。就像人类虽然可以创造历史,但不能阻挡历史发展一样。社会发展车轮滚滚向前,只能顺着走,不能逆着行,顺者昌明,逆者遭殃。
当前,以人工智能为代表的新的技术开发浪潮高涨,我国在“中国制造2025”战略中,已经把发展人工智能作为引领高技术发展的一项行动纲领,美国则用颁布政府法令的方式大力推动人工智能研发,技术进步俨然成了关乎国运与未来的压舱石。为争夺主导权,特朗普甚至撕下了自由竞争的遮羞布,赤裸裸地强调美国必须控制世界的人工智能发展,不择手段地扼杀中国人科技进步的合理诉求,最近还采取不发签证等下三滥手段,阻止中国参加国际空间会议。
这些说明,人工智能、空间技术、5G、6G等新技术开发,已经成为事关国际格局的大事,成为不可抗拒的潮流,是上山牛的鼻子。拴住了这个牛鼻子,不仅能牵引我国经济在改革开放40年的基础上再上一层楼,还能大大提高我国的军事和安全实力。
科技进步将给社会层面带来哪些变化呢?我认为是方方面面的。在这里我重点谈谈对战争的影响,并先简单回顾一下人类战争是怎么发展过来的。因为厘清战争发展脉络,有助于我们认清技术发展与战争发展的关系。
我个人认为,如果按历史时期划分,战争经过了三大历史时期:
第一个是冷兵器战争时期,人类靠体能,靠挥舞刀枪盾棒打仗。这一时期受生产技术影响,先后出现了两种战争形态:一是木石化战争形态,表现在原始战争过程中是大家用不标准的木棍石器兵器对抗;二是金属化战争形态,从青铜器、铁器到更高的合金器出现,军队开始用标准具有重复性的金属兵器对抗。
第二个是热兵器战争时期,军队靠化学能、科技力打仗。这一时期受生产技术影响,也先后出现了两种战争形态:一是火器化战争形态,表现在军队是用相对落后固定火器对抗。火器的精准度、射程都是有限的,战斗力虽提高了,但有一定局限性。二是机械化战争形态,坦克、军舰、飞机、导弹出现,军队开始用运动的火器对抗。机械化战争实际上就是把原来固定的火器安上了轮子、履带、翅膀,让它运动了起来,把固定的火器变成能动的火器,这个时代一直延续到上个世纪末。
这里说明一下,我的这个看法并不是权威结论,很多学者不是这么划分的,常见的是按冷兵器—热兵器—机械化—信息化顺序为战争划代。我认为热兵器与机械化是包容关系,不是递进关系,难道机械化战争形态用的不是热兵器吗?
热兵器战争时期之后,进入了熵兵器战争时期,其标志是信息力是战争的核心支配力,火力要依靠信息力才能发挥作用,而摧毁目标的手段除了火力外,动能、生物能,以及其他人造的超自然力都可能登上战争舞台。“熵”是度量信息占有程度的专属概念,熵兵器与热兵器有质的区别。熵兵器战争时期从新世纪之交开启,也将出现两种战争形态:一是信息化战争形态,二是智能化战争形态。智能化战争可以说是信息化战争的升级版。
目前战争形态正处于信息化战争与智能化战争交汇的历史阶段。什么叫智能化战争?“化”就是完全彻底、彻头彻尾主导的一种状态。按照这个理解,智能化战争就是人工智能主导人类战争活动的一种军事状态,是既极大释放科技创造力、又给战争自身带来更大破坏力的战争发展阶段。智能化战争相对于信息化战争应该是更高的台阶,但二者相互联系,相辅相成。如同火器化战争和机械化战争都是热兵器主导的战争形态一样,目前的信息化战争和未来的智能化战争,都是信息主导的战争形态,都有由低向高的过程。
智能化战争作为更高级的战争形态,将出现寻的打击更精确、作战机动更快捷、战场空间更广阔、目标配置更分散、附带损伤更可控等鲜明特征,小型化、隐形化、无人化、拟人化将大行其道,而直接支撑智能化战争的刚性技术,除了人工智能、战场网络、精确制导、隐身等技术外,就是以通导遥一体化为标志的空间信息支援技术。这些构成了一个全新的、完整的战争大系统。
在我看来,搞军事科研要着重研究未来战争是什么样的,而不是仅仅解释眼前战争和过去战争。眼前战争要研究,过去战争要了解,但是研究和了解的目的都是为了知道未来战争怎么打。未来战争已经走来,这就是反复讲到的智能化战争。智能化战争的最大变化,就是人与机的交互、机与机的交互,以及人机与目标的交互成为常态。在这个交互过程中,将提出大量新的武器装备发展需求,军民融合在智能化这块将是大有可为的。
为什么要提打造新型陆军?这几年我们大刀阔斧地进行了军改。军委习主席在给各军种授旗时有个细节,就是对海、空军等军种提出的要求是“强大”二字,如建设强大海军,建设强大空军,而对陆军提出的要求则是“新型”二字,即建设新型陆军,而不是建设强大陆军。我认为新型陆军提得非常好!切中了时代发展脉搏。新型陆军是针对传统机械化陆军而言的,相比其他军种,最为庞大的陆军仍是一个与时代严重脱节的军种,打造新型陆军作战力量已成当务之急。
何为新型?新型陆军新在哪里?我认为除了保留传统陆军的优长外,主要有三点需要创新:
传统陆军只有地面作战能力,空中火力靠空军支援,空间信息靠空间力量保障。新型陆军要从根本上改变这一状态,形成地空一体的作战能力,同时完善“最后一千米”的作战设计。
所谓地空一体的作战能力,就是陆军作战部队要改变只能地面攻防作战的千年传统,除了大力发展陆航力量外,还要广泛使用战术级无人空中作战平台遂行作战任务。我们说的地空一体,不同于美军的空地一体。空地一体,讲的是以空为主,支援地面作战;而我们说的地空一体,是以地为主,向空中延伸,给陆战人员安上眼睛,延长手臂,插上翅膀,使其能够轻松地执行空中侦察、目标锁定、垂直攻击等作战任务,实现地面作战力量名副其实的立体攻防。
所谓“最后一千米”的作战设计,就是陆军作战部队要建成“一网打尽”的作战体系,改变从前战场信息资源从上向下分配,越往下信息资源越紧张、“最后一千米”基本处于断链状态的现状,反其道,从下自上叠加作战网络,极大地丰富战斗员的信息资源,在“最后一千米”实现通导遥控一体化,从过去的人人交互为主,营长指挥连长,连长指挥排长,一级指挥一级,转变为人机交互为主,把传统意义的单兵变为系统控制员,更多的与各种有、无人作战装备交互,与数据交互,与目标交互,构成蜂窝状的作战结构。
当然,即使是在智能化战争中,最终还是要靠人来设计,来指挥,来控制,但一旦决心下达后,天基支持下无死角的信息网络和人工智能,将使处理各种数据、完成各种任务、摧毁各种目标变得更加简单易行,将使陆战力量对目标的打击能力变得十分可怕。
传统陆军为保证火力集中、保障方便,力量部署不能过于分散,否则就无法完成作战任务,带来的后果就是人装扎堆,目标巨大,成为空导力量精确打击的靶子。为此,有的专家甚至形容陆军是信息化战场上的弱势群体。新型陆军也要从根本上改变这一状态,形成形隐势聚的作战能力,实施围棋盘式的作战部署。
所谓形隐势聚的作战能力,就是陆军作战部队要走出扎堆攻防的老套套,把单兵和班组变成作战单元,大幅度提高其综合作战和独立作战能力,疏散配置于空旷战场的各个角落,隐形待机,依靠强大的“最后一千米”通导遥侦控战场网络体系,实施智能化的集火打击。试想,倘若一平方公里只有三五个作战单元,你去哪里找?而一个作战单元就能操控从个位数到十位数的智能化作战平台,有超过对手数十倍的作战能力,集火打击敌人,战斗力怎么能不大幅度提高?
所谓实施围棋盘式的作战部署,就是要突破地面作战部队传统的部署方式。传统的作战部署主要有线式和非线式两种。线式部署绵亘千年,下面又细分道带和环形等多种阵型;非线式是上世纪下半叶美军提出的作战方式,讲究犬牙交错、相互拉开。尽管非线式较线式作战部署已经有很大改观,但受各种技术限制,仍未脱离队形过于密集、易受攻击的窠臼。而受中国围棋启发的棋盘式的作战部署,将战场视作一个巨大的棋盘,将作战单元视作黑白棋子,根据需要投放到各个棋目之中,整体布局,相互联动,由势隐而导致形隐,就相当于写散文一样,形散而神不散,让敌打我找不着,我打敌跑不了。
传统陆战是靠人员密集实现火力密集的,所以热兵器战争中,对规模庞大的追求一直延续了数百年。二战期间,动辄几百万人混战,不算什么新奇事。而进入熵兵器战争历史阶段后,庞大密集的作战阵型,日益成为了精确打击的下酒菜,以多胜少的道理,逐渐被以质胜量所取代。新型陆军也要从根本上改变这一状态,探索精干力量编成,改变传统目标属性。
所谓探索精干力量编成,就是向小型化、模块化、多能化、无人化要新质战斗力。可以预言,目前的一个旅数千人、一个师上万人、一个军数万人的编制仍是过渡状态,因为这是以往大规模作战留下的陈迹,这种大目标、慢机动、低战力的作战结构,已经远远不能适应未来的陆战场。至于什么样的编成更科学合理,需要不断探索和战争实践检验,现在还难以定论。但能看到的是,小型化、模块化、多能化、无人化将是发展的大方向。举例说,如果采用掌握地空一体火力能力的智能化士兵组建新型陆战力量,就能大大缩小部队编成,实现自动选择打击对象,自动反馈打击效果,使陆军的攻击速度和威力跟空军一样可怕。美军陆军最近提出的多域作战概念,似乎也有这个味道。
所谓改变传统目标属性,是针对以往对目标的认识而言的。从古至今,目标都是作战的核心要素,可以说,没有目标就没有战争,没有目标就没有伤害。目标的构成有三大要素,即人、装备、工事,其中人是目标中的关键要素,三位一体时,目标威胁值最大。所以,在以往战争中,作战双方都要锁定对方的要害目标和价值目标进行打击。目标数的增减,从一个重要侧面规定着作战的进程。改变传统目标属性的着力点,在于把人从目标要素中剥离出来,改变人、装备、工事三位一体的基本目标形态,通过大量使用无人作战平台投入作战,达到装备可能损失,但人员安全战斗力不减的目的。同时,这也是达成陆军作战力量瘦身塑体、灵活攻防的一条有效途径。
战争形态的发展、陆军的转型,技术是关键。据我这几年调查了解,地方其实已经拥有了许多新概念、新技术、新工艺,如网络技术,空间技术、控制技术、平台技术,甚至是智能机器人技术都有很多好的成果,其中一些可以支持新的军事需求。但为什么技术发展到今天这个程度,新型陆军还缓步不前?该出现的立体攻防地面作战力量还没有出现?我觉得我们的一些指挥员、设计者应该反思,醒得早,起得晚,动得慢,身子进到了信息化、智能化,脑袋还搁在机械化,总觉得搞老一套保险。最后,脑袋实在换不了,就得换人,大量换血,部队才能适应新的战争变化。
此外,还有个原因,就是与军事需求对接不畅。下面根据我的理解把最亟需的要求提出来,大致提个要点,梳理个方向:
现在地球被称之为地球村,号称无网不在,其实,真打起大仗来,此处无网还是常态化现象,加之在很多人甚至军事专家眼里,还是用传统机械化作战眼光看待士兵,认为士兵作战能量和战斗作用有限,用不着给予太多信息支持。事实上即使想给,也不一定有。我们的信息资源,都是自上而下分配的,分着分着就没有了,下不来。不打破这种过时的机械化作战思维、不改变战斗级无网络的状态,适应智能化战争就无从谈起。
我在《隐形陆军》一书中提出了变自上而下建信息网络为自下而上建信息网络的思路,利用软件化、多模化的无中心自组网络技术,让每个士兵都成为一个宽带的使用终端和跳转节点,利用移动的人员装备,构成一个漂浮于局部战场之上的信息云,在哪战斗,就在哪形成移动网络,云与云之间的距离壁垒,利用卫星、有(无)人机、浮空器材、地面设施等打通和弥合,最后构建一张自下而上打不断、扯不烂的战场大网。
一定的战争形态,势必有一定作战方式。未来的智能化战争中,人机交互要重于人人交互,算法与目标的关系也大大重于人与目标的关系。单个作战单元、单个作战平台,以及相关作战要素,只有无缝连接、密切协同,才能形成整体的、体系化的作战能力。据我了解,目前,有意愿也有能力研究一体化指控系统的单位和个人并不多。其实这是个大有前途的研究方向,与智能技术、空间技术、目标识别技术、计划生成技术、行为控制技术等都有关联。
另外,还有很多重要的需求,例如,多元化的目标识别、定位技术,智能化的无人作战平台(机器人)技术等。
综上所述,智能化战争和新式陆战,必将对军事发展提出一系列新的需求,并对经济发展产生巨大的推动作用。大的趋势已经显现,前途是光明的,但道路是曲折的,我们必须时不我待,迎难而上,做好预先准备。常言道:预则立,不预则废。