再说拿来主义

2019-12-30 01:42张奋先
新课程·中旬 2019年10期
关键词:拿来主义

张奋先

摘 要:“和谐互助”高效课堂教学模式的精髓是:教师在课堂上因势利导,有效地激发学生在学习上的主动性、创造性,使学生从传统教学中的被动者变为主动者,在愉悦高效地完成课堂学习知识任务的同时,潜移默化地培养“互助精神”。但在教学实践中,如何运用这一精髓呢?就此进行论述。

关键词:“和谐互助”;高效课堂教学模式;拿来主义

在这几年,我虽然采用了学校推行的“和谐互助”高效课堂教学模式进行语文教学,但课堂教学效果并未达到高效。为此,我便对自己的整个教学过程进行了反思,竟找出了颇多使自己高效课堂教学模式并不高效的原因,其中最重要的一条就是:我对“和谐互助”高效课堂教学模式进行了死搬硬套的复制,即不懂得结合自己的教学实践,进行“和谐互助”高效课堂教学模式的创新。这也就重蹈了鲁迅先生早在20世纪30年代所说的“拿来主义”的错误。

其实,“和谐互助”高效课堂教学模式的精髓是:教师在课堂上因势利导,有效地激发学生在学习上的主动性、创造性,使学生从传统教学中的被动者变为主动者,在愉悦高效地完成课堂学习知识任务的同时,潜移默化地培养“互助精神”。

既然“和谐互助”高效教学模式的精髓如此,那么对这一精髓下所孕育出来的具体的课堂教学操作流程——“五步十环节”,教师在具体操作时,理应根据自己的教学实际,在不违背“五步十环节”的具体要求下,可以大胆地秉承正确的“拿来主义”进行“拿来”,然后对此也理应新“加工”。

在找到了高效课堂教学模式不高效的主要原因后,我便根据“和谐互助”高效课堂语文学科新授课的“五步十环节”的要求,再结合自己的教学实际情况加以分析,结果发现在自己的课堂教学中,对“五步十环节”的五步流程竟毫无保留地“拿來”,却未能对其流程进行科学“新加工”,尤其对其第一步——交流感知的环节更未能“新加工”,而是不顾自己学生懒于预习这一学情,盲目地套用二环节,殊不知自己的学生根本对文本缺乏基本的了解,连该课的字词关都未过,何谈了解课文的内容。在这种毫无意义的“交流感知”的开启下,整堂课再用剩余的四步来进行教学,这就犹如缘木求鱼、刻舟求剑,甚为荒唐。

针对此弊,在最近的《再见了,亲人》课堂教学中,我及时将“交流感知”这一步作为突破口,进行“拿来”之后的“新加工”——在进行“和谐互助”高效课堂教学模式采用新授课“五步十环节”时,将其中的第一步“交流感知”的环节课时化,即用第一课时引导学生进行以预习为主要内容的“交流感知”,然后在第二课时,在学生对文本极为熟知的情况下再进行“五步十环节”的后四步的课堂教学,收效确实较之以前有了质的飞跃,令我为之振奋不已。

可见,要采用“和谐互助”高效课堂教学模式进行高效教学,理应在实际教学中走出“拿来主义”的怪圈,需在教学实践中进行多方面科学化的探索。为此,在讲授完《再见了,亲人》之后,我便有了如下几方面的反思。

一、走入文本教语文

学生学语文的根基在于文本,但很长时间里,我只是光顾于变化不一的授课形式,却无暇顾及所授课的文本,最终落得个吃力不讨好,鉴于此,在此次语文教学过程中,我静下心来,对文本进行了深入研究,反复斟酌,再结合自己所带学生的实际,淡化授课形式,结果课后询问学生,他们也收获不小,这说明:不用拿来主义教语文,而要走入文本教语文,效果更好。

二、简简单单教语文

“简简单单教语文”,是语文教育大家钱梦龙老先生所倡导的,我深受启迪。所以,我在上课之前,在进行研究文本和自己所带学生时,就确立了《再见了,亲人》简单的教学目标。后来进行备课,我依此教学目标设计自己的教学内容时,完成得十分流畅,授课过程也进行得非常顺畅,而且从教后学生的所得来看,收效很理想,这说明:不用拿来主义教语文,而要简简单单教语文,效果好。

三、注重内容教语文

“和谐互助”高效课堂的“五步十环节”模式,是学校正在运行的一种教学形式,而非教学内容。但在此教学形式运行即日起,我就盲目地实践着“形式高于内容”的教学过程,也就是说不管何种文本,一经我手,老是借用此模式肢解后,生搬硬套转借授课于学生,殊不知如此这般,造成了我授课过程极为牵强,学生听课收效极为低下。面对自己的这一教学实际情况,我几经思索,决定在本节课放下包袱,大胆启用“内容决定形式”的科学规律,来完成文本“五步十环节”的教学任务。这一大胆的突破,不仅解除了我许久采用“五步十环节”教学模式授课的桎梏,也使得课堂的主导者——学生受益匪浅,这说明:不用拿来主义教语文,而要注重内容教语文,效果好。

四、朴实无华教语文

公开课的开设,使得原本乱象丛生的语文课堂教学,变得更加光怪陆离。对于此节公开课,我酝酿了很久,但矛盾着:作为一节公开课,是迎合公开,置“五步十环节”为形式,将文本变得花里胡哨为内容,进行授课呢,还是结合自己所带学生的实际,套用“五步十环节”为形式,以纯文本为授课的切入内容,实实在在地上节朴实无华、受益于学生的课呢?对此,我最终以纯文本为授课的切入内容,实实在在地上了节朴实无华、受益于学生的课!授课后的我,心里清清爽爽,授课后的学生,面露轻松,这说明:不用拿来主义教语文,而要朴实无华教语文,效果好。

参考文献:

[1]肖川.《义务教育语文课程标准(2011年版)》解读[M].武汉:湖北教育出版社,2012.

[2]叶圣陶.叶圣陶教育演讲[M].北京:教育科学出版社,2014.

猜你喜欢
拿来主义
关注文本解读浅谈《拿来主义》背后的现实意义
行走50国深思对西方“拿来主义”
网络语言对中小学语文教学的不良影响及对策
《拿来主义》教学案例
资产证券化信托模式的“拿来主义”