记者/ 王福山 王媛媛
数字经济是大势所趋,蓬勃发展的数字经济深刻改变着人类生产生活方式。当前,新一代网络信息技术不断创新突破,数字化、网络化、智能化深入发展,世界经济加快了数字经济转型的脚步。
作为我国唯一以数字经济冠名的国家级展会2019中国国际数字经济博览会(以下简称“数博会”)于10月11日-13日在河北石家庄(正定)国际会展中心盛大开幕。开幕当天,国家主席习近平向大会发来贺电,强调:“中国高度重视发展数字经济,在创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念指引下,正积极推进数字产业化、产业数字化、引导数字经济和实体经济深度融合,推动经济高质量发展。”
数博会吸引了将近200位国际重要嘉宾、20多位两院院士及行业领军人物、知名专家、领军企业代表齐聚石家庄,共话“数字经济引领高质量发展”新时代下的数字经济新课题。
作为工信部主管、数博会承办单位中国电子商会主办的全球唯一一本以“消费电子”命名的杂志,《消费电子》杂志记者在现场采访了出席数博会重要嘉宾之一的2004年诺贝尔经济学奖获得者爱德华·普雷斯科特,在采访中爱德华·普雷斯科特就当前数字经济发展以及高科技领域对经济驱动的影响等热点问题做了精彩解答。
【人物简介】爱德华·普雷斯科特
爱德华· 普雷斯科特(Edward Prescott),美国著名经济学家,2004 年与芬恩·基德兰德(FinnKyd land)共同获得诺贝尔经济学奖。据诺贝尔奖评委会介绍,两位学者的获奖成果主要体现在1977 年和1982 年合作完成的两篇学术论文中,这些成果推动了动态宏观经济学领域的发展,并深刻地影响了经济政策特别是货币政策的实践。一是《基于规则而不是相机抉择:最优政策的不一致性》(Rules Rather Than Discretion :The Inconsistency of Optimal Plans),该文通过对宏观经济政策“时间一致性”难题的研究,为经济政策特别是货币政策的实际有效运用提供了思路;二是《建造时间和总量波动》(Time to Build and Aggregate Fluctuations),通过对引起商业周期波动的各种因素和各因素间相互关系的分析,使人们更加深入地认识周期波动。
Q:《消费电子》A: 2004年诺贝尔经济学奖获得者、“新商业周期理论”之父爱德华·普雷斯科特
Q:您在演讲中谈到,中国在数字金融这个领域已经很领先了,但美国很快会通过技术赶上来。那么在数字金融领域,您更看好哪个国家?
A:未来,中美两国在数字金融领域的发展都将会成为赢家。此外,瑞典在这块领域的发展也是比较强的。从某种意义上来讲,整个数字金融科技的发展,将很大力度地解决其财政问题,与此也会提高整个金融体系的效率,当效率被提升,很多资源都会被解放出来,然后可以做很多其他的事情,致使整体的经济发展会呈现出一个非常好的态势。
但发展的关键还在于技术的进步,特别是数字经济概念的提出。它将是技术和经济两者的结合,整体未来的发展前景将会是一个比较复杂的局面,但新科技的诞生必然是推动力之一。 不可否认的是,当新技术出现时必然会遇到各种阻力,换言之新旧交替之间或在新技术发展之初阻力会更大,尤其是区域之间。我知道中国区域之间在科技方面也是存在竞争的。比如这次数博会的成功举办,足以说明河北具有很强的区域竞争力,此种现象将是一个好的竞争发展态势。
Q:我们知道,您主要研究商业周期理论方面的问题,在此次演讲中也有所提及。在过去的几十年里,美国的经济发展都是不错的,但中国的发展速度会更快。那么,未来您觉得中美的这种经济情况,周期会怎么样?
A:从商业周期角度来看,美国目前肯定还是走在一个很好的发展趋势上。特别是它整个去中心化的国家运营,每个州的权利都在独立,这肯定是作为一个经济发展基础好的一个态势在发展。中国这种态势的发展也在慢慢出现,比如区域性的竞争,依据不同区域情况的特殊性进行多元化的发展,如生产产品的多样性、服务的多样性,都将会给中国带来很好的发展动力,推动其前进。
Q:相比较而言,目前中美两国的经济发展速度是处于比较放缓的节奏。为此,大家会比较担忧接下来的发展态势,对此您怎么看呢?
A:我认为,一些所谓的数据报告相对是比较片面的。因为经济分析有不同的模型,可能有些用的并不是一个好的模型,所以呈现出来的经济发展态势是在放缓,但其实没有。我个人觉得,科技的驱动还是在大幅度地促进经济增长。
Q:数字经济对于全球经济的驱动未来会怎样?又有哪些国家会受惠于数字经济的发展?
A:我认为,数字经济的驱动可能是全球性的。目前来说,最大受惠者应是经济体量比较大的地区,像北美、中国、印度等国家。包括整个东南亚区域,因为它本身的经济体量就比较大,所以受惠程度也是大的。此外,非洲的发展也在慢慢起步,特别是在通信技术和数字经济领域,将大大节约成本。我觉得,未来非洲将有机会得到快速发展。
Q:您认为哪些技术在未来对经济的驱动影响比较大?
A:其实经济学家们都受惠于科技研究,将科技这个因素加入到宏观经济研究领域里,会使整个研究变成一门科学。目前所有领域都会对科技不断加深探究,思考最前沿技术对经济发展所带来的促进作用。
Q:您是怎么看待5G发展的呢?
A:很大程度上,5G扩大了整个数据流通渠道。 5G时代也带来了各方流量及很多艺术的诞生。但个人认为5G的应用仍有待被验证。因指数级的速度增长,其弊端也会逐渐被暴露出来。所以我个人并不是完全乐观,还需谨慎对待。
Q:有很多人都会将中国与印度拿来比较,当然中国的体量要比印度大很多,但印度人在美国高科技企业里做高管的人却比中国人多。您认为中印两国在未来高科技领域里谁会发展得更好?另外,同时未来在美国会不会还是延续印度人做美国高科技企业高管的多,而中国人在这方面可能还是机会比较少呢?
A:我觉得两国会持续竞争,这也将是未来的一个发展态势,特别在高科技领域里。此外,中印两国还是存在一些不同。如果两国因政策、发展环境的不同所导致的经济发展活力方向是有所不同的,正好可以相互去竞争,这也是比较好的一个现象。其实就中国而言,本身就有很多高科技公司,中国人不用去美国。