郭柯王結盟意外衍生「換柱2.0版」？

張友驊

郭台銘、王金平、柯文哲合組「桃園三結義」能否持續至大選，關鍵在郭柯互動模式可否說服「老虎軍團」與「台灣民眾黨」。至於王金平，由於王參選意願強烈，但民調不高，待郭柯問題解決，王頂多是以加盟形式參與郭柯互動，暗示「桃園三結義」徒具虛名，真正主力是郭的老虎軍團和柯的民眾黨才具有影響大選實力。這也是蔡英文為何恐懼柯文哲率軍出征，國民黨懼怕郭台銘脫黨參選的主因。畢竟柯參選對蔡而言，是則不可測的變數。而郭脫黨，對韓國瑜造成致命的威脅，是國民黨不樂見的局面。

以郭台銘來說，郭已表明「政治」是自己人生中第二志業，暗示郭對參選似乎早有定見。無奈郭在初選落敗後，即思另起爐灶以延續初選氣勢，詎料受制於網路聲量下跌，使郭萌生去意。然而郭赴美返台前夕，由於韓網路聲量與民調大幅下降，郭見機不可失，回台後主動聯繫柯文哲，雙方幾度會面後，讓郭確信勢有可為，於是拉王金平入夥，意圖以第三勢力結盟策略影響選局。郭之所以拉王結盟，完全著眼於「立委」選舉，而非大選，這也是郭說服柯讓王加盟的原因之一。然而令郭柯難以預料的是，王不做副手執意參選的態度，使三方結盟蒙上陰影，如何解決這則難題，是郭柯必須認真面對的事務。

以柯文哲立場而言，柯在組黨後，關切的問題是「立委」選舉，對於是否投入大選，柯仍在考慮。固然目前民調柯勝於郭，但受制於資源，柯投入大選，沒有郭的挹注，柯勝選機率不高，兼以王金平的牽制，讓柯考量到他的參選至多達到裂解民進黨的目標，反而模糊參選目的。依據柯的規劃，投入大選「一郭二柯」，是絕佳組合，也是勝選標的。然而柯不做副手，是三方結盟打不開的結，郭曾詢問柯不做副手的原由，柯認為自己民調高過郭王，依理不必謙讓。柯之所以謙讓郭，目的是泛藍選票較易裂解，以此說動郭。這也是郭柯會面一再提及的話題。其實郭柯談論問題焦點，一是票源轉移，一是票源裂解。如何讓郭勝選。相對於郭柯對王，從不論及這方面議題。但王金平畢竟比郭柯深入選情生態，於必要時提供意見讓郭柯掌握選情脈動，因此郭柯王結盟，三人都是各取所需，能否持續，就看郭柯王怎麼談才有定論。

從郭柯王三人結盟意外衍生出一個話題，就是美國異常關切國民黨裂解與「換柱2.0版」問題。美國AIT官員不止一次詢問國民黨遭裂解如何勝選問題，而為求勝選是否會進行「換柱2.0」計畫。對此詢問國民黨雖以堅定語氣對外表達「絕對不會」的立場，但從黨內仍有37.2%的黨員要求吳敦義盡早進行撤換韓國瑜改提郭臺銘的聲勢來看，美國的憂慮絕非空穴來風，這則議題若國民黨不盡速解決，韓還選得下去嗎？