周峰 李伟荣
(太原市中心医院神经内科 山西 太原 030009)
难治性癫痫存在着反复发作、对用药抵抗的特点,临床建议是联合使用抗癫痫药物的方法予以治疗。但传统抗癫痫药物的用药时间不进场、而且会对患者认知功能造成一定影响[1]。拉莫三嗪作为一种新型、广谱抗癫痫药物,有区别于传统抗癫痫药物的应用优势,现就将其与丙戊酸钠联合治疗青年难治性部分性癫痫。对所起到的效果和患者认知功能影响进行比较。
92例青年难治性部分性癫痫患者收治自2018年6月-2019年6月,参照抽签法分成两组:单一组患者46例,男性25例、女性21例,年龄18岁~40岁、平均年龄28.1±1.5岁,病程最短的是2年、最长的是12年,平均病程7.1±0.6年。联合组患者46例,男性27例、女性19例,年龄20岁~40岁、平均年龄29.8±1.7岁,病程最短的是4年、最长的是14年,平均病程8.2±0.8年。入组患者均排除严重心脑肾等脏器病变者、有颅内病变者、有贫血史等;且患者均同意、配合治疗。两组一般资料比较差异无统计学意义,有可比性(P>0.05)。
1.2.1 单一组 单用丙戊酸钠缓释片治疗,口服,每日使用剂量为20mg/kg,持续治疗时间为半年。
1.2.2 联合组 除了与单一组相同的采用丙戊酸钠缓释片口服治疗外,另外联合拉莫三嗪治疗,口服,初始剂量每日为12.5mg/kg,口服到第三周,将每日使用剂量增加到25mg/kg;口服到第五周,将每日剂量增加到200mg/kg,并以此剂量持续治疗到6个月末。
1.3.1 治疗效果评判[2]①治愈:经药物方案治疗后癫痫得到全面控制,并无发作;②好转:经药物方案治疗后,癫痫发作频次较之于前降低50%以上;③无效:药物方案治疗之后,癫痫发作频次较之于前降低不超过50%,或者反而频次有所增加。
1.3.2 认知功能评判 在治疗前、治疗后6个月末,分别采用认知评估量表对两组患者做认知功能评价,内容有注意力集中、语言、抽象思维等几个主要方面,分值界限在26分,低于26分表示存在认知功能障碍[3]。
数据采用SPSS25.0统计软件进行统计分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
单一组46例患者当中,治愈7例(15.2%)、好转15例(32.6%)、无效10例(21.7%),治疗总有效36例(78.3%);联合组46例患者当中,治愈24例(52.2%)、好转19例(41.3%)、无效3例(6.5%),治疗总有效43例(93.5%);两组差异有统计学意义(χ2=4.390,P<0.05)。
治疗后6个月末,联合组患者的认知功能评分高于本组治疗前及单一组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05),见表。
表 比较用药治疗前后两组患者认知功能评分变化(±s,分)
表 比较用药治疗前后两组患者认知功能评分变化(±s,分)
分组治疗前治疗后tP单一组19.3±1.423.1±1.58.282<0.05联合组19.1±1.329.5±1.721.733<0.05 t 0.46812.624--P>0.05<0.05--
目前临床对癫痫的治疗仍然是建议采取口服抗癫痫药物,丙戊酸钠一直以来都是首选用药,它能够穿透血脑屏障,促进γ-氨基丁酸合成、抑制其降解的发生,通过缓解神经元兴奋性、发挥有效的抗惊厥作用,但其不良反应较多,而且还会对患者认知功能产生不良影响,所以总体来看收获效果不佳。近年来,拉莫三嗪等新兴抗癫痫药物的广泛应用,在一定程度上提高了癫痫疾病的治疗效果,相比较于传统的药物,拉莫三嗪作为一种新型广谱药,口服吸收率高、达到血药峰浓度短、半衰期长,凸显出有持久抗癫痫的作用。而且联合用药的方法更能进一步维持良好的耐受性,使治疗效果更为提高。
本次使用传统丙戊酸钠治疗的患者加用了拉莫三嗪,依据实验结果来看,联合用药方案组患者不仅治疗效果得到了保证、而且认知功能也并未受到很大影响。虽然传统抗癫痫药对患者认知功能的影响是轻微的,但长时间用药仍然不能忽视其对认知功能造成的损害[4],而本文证实了拉莫三嗪的应用,是能够保护患者认知功能的,并不会对其认知造成负面影响。
综上,采用拉莫三嗪联合丙戊酸钠治疗青年难治性部分性癫痫,不仅效果确切,而且能够保护、改善患者的认知功能。