微生物菌剂对烤烟根茎病害的防治效果及产量的影响

师超 余凤敏 上官力

摘要    针对利川市部分烟区黑胫病和青枯病多发的现状，采取大区对比试验观察了不同微生物菌剂對烤烟黑胫病和青枯病的防治效果，并对烤后烟叶经济性状进行了统计。结果表明，1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂对黑胫病防治效果明显;3 000亿个/g荧光假单胞菌粉剂对青枯病防治效果明显，均明显优于其他微生物菌剂。同时，2种微生物菌剂对烟株生长有不同程度的促进作用，增加了烟叶产量和产值，产量增幅分别达到10.86%和10.06%，在利川烟区可用于根茎类病害的生物防治。

关键词    烤烟;黑胫病;青枯病;微生物菌剂;防效;产量;湖北利川

中图分类号    S435.72         文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）21-0107-03                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

Abstract     Based on the current situation of black shank disease and bacterial wilt in some tobacco growing areas of Lichuan City，the effects of different microbial agents and chemical fungicides on black shank disease and bacterial wilt of tobacco were investigated by large-scale comparative experiments.The results showed that 100 billion spores per gram of Bacillus subtilis wettable powder had obvious effect on the control of black shank disease，and 300 billion per gram of Pseudomonas fluorescens powder had obvious effect on the control of bacterial wilt，which was superior to other microbial agents and chemical fungicides.At the same time，both of them promoted the growth of tobacco plants and increased the yield and output value of tobacco leaves，and the yield increased by 10.86% and 10.06% respectively，which could be used for the prevention and control of root and stem diseases in Lichuan.

Key words    tobacco;black shank disease;bacterial wilt;microbial agent;control effect;yield; Lichuan Hubei

烟草黑胫病和青枯病是烟草生产中危害较大的根茎类病害。烟草黑胫病是由卵菌（Phytophthora nicotianae）引起的土传真菌病害。烟草青枯病是由青枯劳尔氏菌（Ralstonia so-lanacearum）引起的一种土传病害。当前防治烟草黑胫病最直接、有效的方式仍是化学防治，如常规药剂甲霜灵、霜霉威和烯酰吗啉等[1]。然而，在烟叶生产中杀菌剂等农药的盲目使用，不仅污染环境，而且导致病原菌的抗药性增强[2-3]。当前农产品绿色无公害生产已成为时代主题，绿色防控理念已深入人心。在此背景下，以植物诱导抗性、植物源杀菌剂、拮抗菌等为主的生物防治成为烟草农业生产健康持续发展的重要保证。目前，科研人员在烟草黑胫病和青枯病的生物防治方面开展了大量研究，在拮抗菌的筛选、鉴定和效果验证等方面取得重要进展，筛选出对烟草黑胫病菌具有抑制作用的假单胞杆菌、芽孢杆菌、哈茨木霉菌等[4-6];对青枯病有防治作用的枯草芽孢杆菌、短芽孢杆菌等[7-9]。张 涛等[10]筛选的黑胫病拮抗菌对烟草黑胫病具有较好的拮抗作用。王 静等[11]筛选的短小芽孢杆菌AR03对烟草黑胫病和青枯病具有可持续控病作用。然而，生防菌剂的作用效果受到土壤环境条件、微生物定殖能力等多种因素的影响，作用效果在不同产区间存在较大差异。能否筛选得到适宜当地生态条件的微生物菌剂，对于有效防止烟草根茎部病害发生具有重要意义。近年来，利川产区烟草根茎病害发生呈现上升趋势，严重制约着烟叶生产的可持续发展。笔者在利川产区开展了生防菌剂和化学药剂的对比试验研究，以期为产区烤烟根茎部病害生物防治提供技术支持。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验于2018年在利川市元堡烟叶基地单元团堡片区官田坝村进行。试验田地势平整，土质疏松，質地为黄棕壤。

1.2    试验材料

供试烤烟品种为云烟87;试验药剂有1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂、3 000亿个/g荧光假单胞菌粉剂、QK1复合微生物菌剂（华恩绿农）、QK2解淀粉芽孢杆菌（GJ-7）、QK3复合微生物菌剂（华恩绿农）+解淀粉芽孢、52%氯尿·硫酸铜可溶性粉剂、25%溴菌·壬菌铜微乳剂。

1.3    试验设计

试验设置8个处理，即1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂（T1）、3 000亿个/g荧光假单胞菌粉剂（T2）、QK1复合微生物菌剂（华恩绿农）（T3）、QK2解淀粉芽孢杆菌（GJ-7）（T4）、QK3复合微生物菌剂（华恩绿农）+解淀粉芽孢（T5）、52%氯尿·硫酸铜可溶性粉剂灌根处理（T6）、25%溴菌·壬菌铜微乳剂喷雾处理（T7），以清水作对照（CK）。试验采用大区对比，每个处理植烟面积0.13 hm2，移栽密度为15 150株/hm2。菌剂使用均按照药品使用说明严格施药。其他农事操作按照常规生产技术标准统一执行。

1.4    测定项目与方法

在烤烟的团棵期、旺长期和成熟期，每个处理选10 株生长整齐、有代表性的烟株为农艺性状观察株，测定株高、有效叶数、茎围、节距、叶长、叶宽等指标，调查每个烟株的青枯病和黑胫病发生情况。调查测量方法按烟草行业标准YC/T 142—2010，每个烟株挂牌并单收、单烤，统一存放分级，统计烟叶产量、产值、均价、等级比例等经济性状指标。

1.5    数据处理

采用Microsoft Excel 2010对试验数据进行处理，计算发病率、病情指数以及相对防效。

2    结果与分析

2.1    不同处理烤烟田间农艺性状比较

由表1可知，在团棵期，不同处理间烟株的株高、叶片数、最大叶长和最大叶宽等农艺指标差异不大;相对而言，与CK相比，处理T3表现较好。由表2可知，在旺长期，微生物菌剂处理T1、T2、T3、T4、T5表现出一定的促生作用，其烟株株高、叶片数、最大叶长、最大叶宽与CK相比均有不同程度的增加。由表3可知，在成熟期，与CK相比，微生物菌剂处理和化学药剂处理均能不同程度地促进烟株生长发育。株高以处理 T1最高，增幅达到8.04%;茎围和节距处理间差异较小;不同部位的叶长和叶宽在不同处理间略有差异。

2.2    不同处理烤烟病害发生情况

由表4可知，本试验条件下，烤烟团棵期黑胫病有一定程度的发生，青枯病未发生。与CK相比，微生物菌剂处理T1、T2、T3、T4、T5均不同程度地降低了黑胫病发病率和病情指数，防病效果以处理T1最佳。由表5可知，在旺长期，黑胫病发病率明显增加，CK达到3.76%;青枯病仍未发生。生物菌剂处理T1、T2、T3、T4、T5的发病率和病情指数仍明显低于CK，防控效果仍以处理T1最高，达到43.9%。由表6可知，在打顶期，烟株的黑胫病发病率继续增加，CK达到7.03%;青枯病也开始出现。与CK相比，生物菌剂处理T1、T2、T3、T4、T5黑胫病和青枯病2种病害的发病率和病情指数仍明显降低。在防控效果方面，黑胫病防控效果以仍以处理T1最高，达到46.2%;青枯病防控效果以处理T2最高，达到52.02%。由表7可知，在成熟期，黑胫病和青枯病的发病率均以CK最高，分别达到10.10%和12.18%;病情指数分别达到7.98和9.65。与CK相比，微生物菌剂处理T1、T2、T3、T4、T5仍能不同程度地降低2种病害的发病率和病情指数。黑胫病的防控效果仍以处理T1最高，达到42.9%，以处理T6最低，仅为13.8%;青枯病的防控效果仍以处理T2最高，达到42.49%，以处理T7最低，仅为26.22%。由表8可知，采烤结束后，黑胫病的发病率和病情指数均以CK最高，分别达到12.57%和 8.96。与CK相比，微生物菌剂处理T1、T2、T3、T4、T5和化学药剂处理T6、T7仍能不同程度地降低黑胫病的发病率和病情指数。黑胫病的防控效果仍以处理T1最高，达到41.6%，以处理T6最低，仅为11.9%。青枯病的发病率和病情指数同样以CK最高，分别达到15.74%和12.65，微生物菌剂处理均能降低青枯病的发病率和病情指数。防控效果仍以处理T2最高，达到40.08%，以处理T7最低，仅为19.13%。

2.3    不同处理烟叶经济性状

由表9可知，不同处理对烟叶产量和产值的影响存在差异。与CK相比，微生物菌剂处理T1、T2、T3、T4、T5的烟叶产量和产值均有不同程度的增加，以处理T1、T2的产量最高，增幅分别达到10.86%、10.06%;处理T2、T3的产值最高，增幅分别达到14.23%、14.55%。从烟叶等级结构分析，与CK相比，微生物菌剂处理的烟叶上中等烟比例均有不同程度提高。

3    结论与讨论

试验结果表明，以1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂对黑胫病的防治效果最明显;以3 000亿个/g荧光假单胞菌粉剂防治青枯病的效果最明显，均明显优于其他微生物菌剂和化学杀菌剂处理。二者在对烟株的促生作用和增产效果方面也优于其他处理，可用于利川烤烟根茎类病害的防治。

4    参考文献

[1] 任晓芬，亓文哲，程星凯，等.氟菌-霜霉威对烟草黑胫病的防效及其对烟株生长的影响[J].中国烟草学报，2018，24（4）：129-134.

[2] 牟文君，胡利伟，刘芳，等.烟草黑胫病菌对氟吗啉的敏感性检测及复配药剂的效果评价[J].烟草科技，2018，51（2）：9-15.

[3] 方敦煌，肖炳光，焦芳婵，等.烟草黑胫病抗性鉴定研究现状与展望[J].中国烟草学报，2018，24（3）：130-135.

[4] 施河丽，谭军，丁才夫，等.烟草黑胫病拮抗芽孢杆菌的筛选及生防效果评价[J].湖北农业科学，2018，57（18）：60-65.

[5] 杨艺炜，黎妍妍，张安盛，等.烟草黑胫病拮抗菌XF10的筛选与鉴定[J].烟草科技，2018，51（4）：20-27.

[6] 焦蓉，刘剑金，杨焕文，等.抑制烟草黑胫病菌和促烟草幼苗生长内生菌的分离与鉴定[J].云南农业大学学报（自然科学），2018，33（6）：1037.

[7] 刘伟，刘鹏，沈小英，等.烟草青枯病拮抗芽孢杆菌的筛选、鉴定及其抑菌活性初探[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），2014，42（2）：123-130.

[8] 何玉安，刘书凯，时宏书，等.烟草青枯病拮抗菌的筛选、鉴定和防病潜力评价[J].烟草科技，2018，51（9）：1-6.

[9] 夏艳，徐茜，董瑜，等.烟草青枯病菌拮抗菌的筛选、鉴定及生防特性研究[J].中国生态农业学报，2014，22（2）：201-207.

[10] 张涛，雷帮星，何劲，等.烟草黑胫病拮抗菌的筛选鉴定及其发酵工艺优化[J].西南农业学报，2017，30（12）：2717-2722.

[11] 王静，孔凡玉，秦西云，等.短小芽孢杆菌AR03对烟草黑胫病菌的拮抗活性及其田间防效[J].中国烟草学报，2010，16（5）：78-81.