循证护理干预在糖尿病患者急救中的应用效果分析

潘晓文

[摘要] 目的 细致分析糖尿病患者急救中采用循证护理干预的应用价值。方法 抽选来自2018年1—11月期间在该院进行急救的糖尿病患者（62例），按照双色球盲选法将其分为对照组和观察组（各31例），对照组使用常规护理，观察组则使用循证护理干预，探索不同护理方式的应用价值。结果 观察组相比于对照组，抢救成功率明显提升，两组差异有统计学意义（P<0.05）;观察组相比于对照组，患者血糖指标明显较好，两组之间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将循证护理干预使用于糖尿病患者急救中，可提前抢救成功率，能够避免不良情况的发生。

[关键词] 糖尿病患者;循证护理干预;急救;应用

[中图分类号] R473          [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062（2019）11（a）-0173-02

[Abstract] Objective To analyze the application value of evidence-based nursing intervention in first aid for diabetic patients. Methods A total of 62 patients with diabetes mellitus（62 patients） who underwent first aid in the hospital from January to November 2018 were enrolled. They were divided into control group and observation group （31 cases each） according to the two-color ball blind selection method. For routine care， the observation group used evidence-based nursing intervention to explore the application value of different nursing methods. Results Compared with the control group， the success rate of rescue was significantly improved， and the difference between the two groups was significant（P<0.05）. Compared with the control group， the blood glucose index of the observation group was significantly better， and the difference between the two groups was significant（P<0.05）. Conclusion Evidence-based nursing intervention is used in the first aid of diabetes patients， which can save the success rate in advance and avoid the occurrence of adverse conditions.

[Key words] Diabetes patients; Evidence-based nursing intervention; First aid; Application

糖尿病是内分泌科常见疾病，该疾病主要特征为高血糖，由于大多数患者对疾病疾病认知度不够，认为相关症状得到控制，就可完全停药，其实这此种行为是及其危险的，极易造成并发症突然发作，对其生命健康造成严重影响，针对此类患者应该在急救时实施有效的护理措施，才可保障患者的宝贵生命[1-2]。有相关研究结果表明，在糖尿病患者急救中实施循证护理干预，可有效避免不良情况的出现[3]。为了验证此结论，该文以2018年1—11月收治的62例患者为对象，在抢救糖尿病患者时采用循证护理干预，在临床显示出突出效果，现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

抽选在该院进行急救的糖尿病患者（62例），按照双色球盲选法将其分为对照组和观察组（各31例），其中对照组中男16例，女15例，年龄范畴56～75岁，年龄均值（62.34±1.25）岁，观察组中男17例，女14例，年龄范畴53～76岁，年龄均值（63.15±2.15），纳入标准：①所有患者均吻合糖尿病诊断标准;②经医院伦理部门许可;③所有患者及其家属知晓该研究，排除标准：①具有精神病史的患者;②其他严重疾病的患者。按照统计学概念分析，两组数据分布局均衡，可行比对，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2  方法

对照组使用常规护理方案，包括对症处理、观察生命体征波动等。观察组则采用循證护理干预，详尽内容为：（1）组建循证急救护理小组：由科室护士长担任带领人，并甄选有丰富的经验临床护理人员作为团队成员，举行会议，结合患者病情，制定循证急救护理计划。（2）提出循证护理问题：根据以往抢救失败的案例，提出以往护理中存在问题：主要内容为：①糖尿病患者并发症来势汹汹，病情加重，患者及其家属存在着焦虑、恐惧心理。故配合治疗度低下;②患者及其家属对糖尿病知识以及并发症了解程度不足;③患者未实施疾病预防措施，或者预防措施未认真执行。（3）制定循证急救措施：通过查找国外权威相关文献，针对提出的问题，制定出高效的急救计划，内容为：①疾病知识讲解：护理人员向对患者详细描述发病原因以及相关并发症，重点说明配合检查和治疗的重要性。②加强沟通：护理人员对患者及其家属进行询问，了解其发病时相关症状。③生命体征的检测：护理人员一旦开始抢救时，应立了解患者生命体征参数值，了解患者身体状态，并全程监控。④心理护理：护理人员和患者建立交流，告知不必害怕，找出患者心中不良情绪，并实行相应的疏导工作。⑤测量血糖：护理人员应测量患者血糖值，并立即通知医师。⑥出院指导：护理人员再次告知患者服用降糖药对于控制疾病进展的重要性，并要求其定期复诊。

1.3  观察指标

护理人员统计两组患者抢救成功人数，计算其抢救成功率（抢救率/总例数）。护理人员记录两组患者血糖变化，主要包括餐后2 h血糖（2 hPG）、空腹血糖（FPG）以及糖化血红蛋白水平（HbA1c）

1.4  统计方法

采用SPSS 21.0统计学软件分析研究所得数据，计数资料以（%）表示，行χ2检验，计量资料以（x±s）表示，行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  两组患者抢救成功率相较

观察组相比于对照组，抢救成功率明显提升，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2  两组患者血糖指标情况相较

观察组相比于对照组，患者血糖指标明显较好，两组之间差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3  讨论

糖尿病属于慢性疾病，现阶段医学技术无法将该病彻底根治，唯有通过服药以及注射胰岛素的方式，来改善此类患者身体中存在的高血糖状态，但由于患者对于疾病不重视或不了解疾病的危害，认为其只要出现不适时服用药物即可，因此时常导致并发症的出现，极具危险性，如昏迷、呕吐等，对其生命健康造成严重威胁[4-5]。有学者指出，在糖尿病患者急救中采用循证护理干预，能够提升抢救成功率，有着极高的应用价值[6]。

该文研究结果得出：观察组相比于对照组，抢救成功率明显提升，患者血糖指标明显较好，两组之间差异有统计学意义（P<0.05）。循证护理干预是一种分析以往护理工作存在的问题，根据相关文献，制定护理计划的新颖护理模式，通过向患者描述疾病知识，能够使其了解疾病发病原因以及相关并发症，能够使患者提升检查配合度。而护理人员对患者及其家属进行询问，能够帮助护理人员了解其发病时相关症状，从而配合医师做出有效的对症处理措施。通过检测生命体征状况，能够让护理人员动态的掌握患者病情变化。对患者采用心理护理，可消除患者内心存在的不良心理情绪。对患者实施出院指导，则具有避免并发症再次发生的作用。

综上所述，将循证护理干预应用于糖尿病患者的抢救中，可提升患者存活率以及治疗效果，能够降低不良事件发生率。

[参考文献]

[1]  于君萍.循证护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果分析[J].中国医药指南，2019，17（6）：200-201.

[2]  蒋艳萍，宋秀萍.循证护理干预在糖尿病患者急救中的应用效果分析[J].糖尿病新世界，2019，22（2）：108-109.

[3]  赵娜.循证护理干预在糖尿病患者饮食治疗中的应用效果[J].中国继续医学教育，2017，9（25）：155-156.

[4]  李楊.循证护理干预在子宫肌瘤合并2型糖尿病患者围手术期的护理效果[J].医疗装备，2017，30（18）：175-176.

[5]  卢晓琴.循证护理干预在冠心病与2型糖尿病患者介入治疗中的应用效果比较[J].中国医药指南，2017，15（5）：226-227.

[6]  王邦书.循证护理干预在糖尿病患者饮食治疗中的应用效果评价[J].中国医药指南，2016，14（23）：5，7.

（收稿日期：2019-08-05）