糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的作用

陈桂林 崔勤 贾云

[摘要] 目的 分析糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的作用。方法 选择该院糖尿病患者，总数80例，收集时间2018年2月—2019年2月。随机分组，传统护理模式干预组实施传统护理模式干预，糖尿病护理小组护理组则实施传统护理模式干预+糖尿病护理小组护理。比较两组糖尿病患者满意度;糖尿病病因认知、正确胰岛素使用方法掌握度;治疗前后糖尿病患者餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖尿病生活质量量表（DQOL）评分;低血糖发生率。结果 糖尿病护理小组护理组糖尿病患者满意度、糖尿病病因认知、正确胰岛素使用方法掌握度、餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖尿病生活质量量表（DQOL）评分相比较传统护理模式干预组更好（P<0.05）。糖尿病护理小组护理组低血糖发生率低于传统护理模式干预组（P<0.05）。结论 传统护理模式干预+糖尿病护理小组护理糖尿病效果确切，可获得理想效果，有效控制血糖。

[关键词] 糖尿病护理小组;糖尿病患者;护理作用

[中图分类号] R473         [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062（2019）11（a）-0111-02

糖尿病是常见的内分泌疾病，其病程长，长时间治疗可导致糖尿病患者依从性降低，在治疗同时，需要采取积极的措施提高糖尿病患者的依从性，并积极预防低血糖的形成，采取有效措施改善糖尿病患者的病情和生存质量。该研究选择2018年2月—2019年2月的80例糖尿病患者作为研究对象，随机分组，传统护理模式干预组实施傳统护理模式干预，糖尿病护理小组护理组则实施传统护理模式干预+糖尿病护理小组护理。分析了糖尿病护理小组在糖尿病病人护理中的作用，现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选择该院糖尿病患者80例，随机分组，其中，传统护理模式干预组男女分别22例和18例;年龄41～76岁，平均（58.89±2.21）岁;发病的时间最短是2年，最长是18年，平均时间（9.21±2.80）年。糖尿病护理小组护理组男女分别33例和7例;年龄41～75岁，平均（58.11±2.68）岁;发病的时间最短是2年，最长是19年，平均时间（9.31±2.24）年。传统护理模式干预组、糖尿病护理小组护理组资料有可比性。

1.2  方法

传统护理模式干预组实施传统护理模式干预。糖尿病护理小组护理组则实施传统护理模式干预+糖尿病护理小组护理。（1）成立糖尿病护理小组，由具有丰富护理经验的医护人员组成糖尿病护理小组，对其进行相关的培训和组织学习，促使所有成员熟练掌握低血糖的相关护理和预防知识。（2）评估糖尿病患者病情，并对糖尿病患者采取针对性的护理措施。①音乐及放松疗法。适当在病房中播放柔和、舒缓的音乐，能够缓解并转移糖尿病患者情绪，释放情感，改善不良心理状态，改善机体免疫功能，促进情绪的愉悦[1-2]。②实施健康教育，告知糖尿病患者及其家属糖尿病发病机制和相关知识，并传授相关的治疗方法，告知糖尿病患者遵医嘱进行心理调节、坚持合理饮食、坚持锻炼和正确用药的重要性。③用药护理。指导患者正确使用胰岛素，掌握相关的注射方法，并严格根据注射的时间点用药。对于口服用药的患者需要明确药物是在餐前还是餐后服用。同时告知患者低血糖的表现和预防方法[3-4]。

1.3  观察指标

比较两组糖尿病患者满意度;糖尿病病因认知、正确胰岛素使用方法掌握度;治疗前后糖尿病患者餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖尿病生活质量量表（DQOL）评分;低血糖发生率。

1.4  统计方法

应用SPSS 25.0统计学软件处理数据，计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，计量资料用（x±s）表示，行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  满意度

糖尿病护理小组护理组满意度更高（P<0.05）。见表1。

2.2  餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖尿病生活质量量表（DQOL）评分

护理前传统护理模式干预组、糖尿病护理小组护理组餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖尿病生活质量量表（DQOL）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;护理后糖尿病护理小组护理组餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖尿病生活质量量表（DQOL）评分变化幅度更大（P<0.05）。见表2。

2.3  糖尿病病因认知、正确胰岛素使用方法掌握度

糖尿病护理小组护理组糖尿病病因认知、正确胰岛素使用方法掌握度和传统护理模式干预组比较有优势（P<0.05），糖尿病护理小组护理组糖尿病病因认知、正确胰岛素使用方法掌握度分别是（94.78±2.67）分和（97.65±1.88）分，而传统护理模式干预组糖尿病病因认知、正确胰岛素使用方法掌握度分别是（83.62±1.46）分、（84.16±1.24）分。

2.4  低血糖发生率

糖尿病护理小组护理组低血糖发生率低于传统护理模式干预组（P<0.05），其中，传统护理模式干预组9例低血糖。糖尿病护理小组护理组有1例低血糖。

3  讨论

糖尿病是临床常见疾病之一，大多数糖尿病患者的免疫系统被破坏，抵抗力弱，且低血糖风险大大增加[5-6]。传统护理模式干预对于改善病情和预防低血糖的效果有限。糖尿病护理小组护理组的实施，可通过加强培训，促使其掌握糖尿病相关护理技能和知识，并强化对糖尿病患者糖尿病高危风险的评估，能够针对糖尿病患者的病情及心理状态，给予相应的心理支持和生活护理，给予积极预防低血糖的护理对策，从而提升治疗效果[7-10]。

该研究糖尿病护理小组护理组糖尿病患者满意度、糖尿病病因认知、正确胰岛素使用方法掌握度、餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖尿病生活质量量表（DQOL）评分相比较传统护理模式干预组更好（P<0.05）。糖尿病护理小组护理组低血糖发生率低于传统护理模式干预组（P<0.05）。

综上所述，传统护理模式干预+糖尿病护理小组护理糖尿病效果确切，可获得理想效果，有效控制血糖。

[参考文献]

[1]  严莉，曾云霞.糖尿病护理小组在糖尿病临床护理中的应用效果分析[J].基层医学论坛，2019，23（15）：2143-2144.

[2]  王芬.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用[J].糖尿病新世界，2019，22（5）：170-171.

[3]  殷万梅.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用分析[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（9）：142，144.

[4]  谭红琼.糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的应用[J].中国继续医学教育，2019，11（5）：181-183.

[5]  叶华.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用分析[J].中国实用医药，2019，14（2）：173-174.

[6]  刘爱军，刘颖，董强.糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的作用分析[J].中國医药指南，2019，17（2）：204-205.

[7]  江霞，周彩萍，郭杏花.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的价值分析[J].中外医学研究，2019，17（1）：97-98.

[8]  于惠新.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用分析[J].中国农村卫生，2018（24）：65.

[9]  彭国丽.糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的应用体会[J].中国医药指南，2018，16（33）：268-269.

[10]  杨艮平.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用效果[J].中国当代医药，2018，25（33）：207-209.

（收稿日期：2019-08-13）