杨龙成,孙连海,石 磊,张敏辉
(成都师范学院,四川成都611130)
CDIO代表构思(Conceive)、设计(Design)、实现(Implement)和动作(Operate)[1]。以培养应用型[2-3]高级工程人才为目的的高校,必须主动调整人才培养模式,对现有教学模式进行改革[4-6],按企业产品开发的要求重新设计实验内容,按CDIO的模式进行教学改革。目前《物联网技术基础》课程存在以下问题:①课程认识不清晰,学习目标不明确,知识体系不统一;②基础理论不紧密联系实际应用,学习兴趣不浓厚;③教学方法陈旧单一,学生独立思考问题能力缺乏,解决实际应用问题能力不足;④考核方式简单,评价指标缺乏合理性。本文以CDIO教学模式为突破口进行课程改革,以培养符合企业需求、实践能力强、具有交流沟通能力和团队合作能力、全面发展的创新人才为目标。
采用CDIO模式,在已有的知识基础上,结合新的知识与实际应用,开展“物联网技术基础”课程改革,建立CDIO课程教学模式,探索一种新的课程教学模式,如图1所示。
图1 课程改革整体框架
根据CDIO模式的理念,要实现“做中学”,首先将《物联网技术基础》课程内容进行重新编排,突出重难点及知识点与知识点之间的衔接,注重环节与环节之间的联系。①构思部分:用户需求的模拟化设置,开展系统性的整体分析与具体分析,即方案可行性设计与技术路线的确定,最终确定解决问题或实现功能或完成项目的所需条件。②设计部分:依据方案与技术路线,开始系统或项目的基本框架设计与各个功能模块的设计。③实现部分:依据《物联网技术基础》课程内容的重难点与培养目标,把知识点与实际应用紧密结合,设计多元化、多层次性的案例与子项目,既有各章节的案例,又有多个章节融合的子项目,还有多个章节的设计性项目。④运作部分:对照系统的需求,结合项目的实际情况,完成对各章节案例、子项目、设计性项目的测试与评价,并测试学生的思考问题能力与创新解决问题的能力。
为达到更好的教学效果,采用层次化的实践模式。首先是基础实验,主要针对基础知识点,每个章节的实验都紧密结合章节知识点,加深理解与思考;其次是综合性实验,主要针对几个章节的知识点,使学生能更熟练地运用多个知识点去解决问题、思考问题;最后是设计性实验,主要考察学生对多章节知识点的融会贯通能力与知识迁移能力,使学生能够进行拓展创新。
改革的模式是基于CDIO,体现在以项目为核心驱动的“做中学”方法上,对此种模式的考核有别于传统的单一化的考核方式,必须体现出学生的“做中学”体验,结合应用课程的培养目标,具体考核方式如表1。
表1 《物联网技术基础》课程考核方式
传统的教学模式中,老师讲为主,教学互动很少,学生的参与度很低,大大降低了学生的学习兴趣。基于CDIO模式采取案例化的教学模式,贯穿知识点于整个案例中,以问题驱动为导向,学生自主参与其中,自发解决问题,学生主动参与并把控整个环节。
知识的学习与能力的掌握是一个连续性的过程,为了学生能够连续性参与,不仅需要在课堂上积累知识,还要在课下或课外进行知识的巩固、能力的训练、疑问的突破。为了达到这样的效果,采取了协作化课内课外演练模式。在课内,依据教学内容开展基础性的实验教学和综合性的实验教学,教师引导开展教学实验,学生自主参与其中,并以小组协同的方式来培养思考、协作、组织等能力,不仅解决了问题,还促进了相互之间的感情交流,更能激发学生解决问题的动力与创新的意识。课外是一种辅助性教学,体现学生的自主性与创新性,采用课外项目方式,不断驱动学生的学习意识,激发学习兴趣,锻炼团队的协作能力,培养学生的创新创业意识等。
能力的提升是一个阶段性的过程,要有阶段性能力的提升,就要有阶段性的项目训练。采取设计性项目的方式,学生自由选题,教师进行项目指导,学生主动完成方案设计、功能分析、模块设计与实现等环节,并在课堂上公开进行测试、展示与答辩,在此过程中,系统锻炼学生的实际应用能力,开发学生的潜能,真正把CDIO理念贯穿于《物联网技术基础》课程改革中,产生良好的成效。
在实际教学中,学生学习知识的兴趣提高,更加积极主动的投入到课堂学习、实验与解决问题中去,学习能力与思考能力得到了较大的提高。
以项目为核心驱动的“做中学”模式得到了学生的高度认可,学生的参与度大大提高,学生解决问题的能力与思考能力得到有效提高。
学生面临问题,更多采用查阅资料、讨论交流等方式来解决,自主完成项目要求,更加有效地去学习与解决问题,自主学习能力得到提高,并在其他课程上提升了问题解决与知识点掌握的能力。
注重实践的改革模式,更容易检验真理与事实,加强了学生做项目的自信,提升了学生的创新意识。很多学生通过《物联网技术基础》课程项目去参加校级、省级的学科竞赛,取得较好的成绩,同时组建团队,开展物联网方向的创新创业项目的设计、研发,并立项多个省级、国家级创新创业项目。
本改革融合了先进的教学理论,以案例、实验、竞赛、项目等为主载体,从工程运用出发,对课程的主要教学内容、实践体系编排、课程设计、演练方式、考核方式等多个环节进行了“做中学”模式的改革。实践表明,教学内容激发了学生自主学习的兴趣,实验方式使学生积累了工程实践经验,提升了工程开发与应用能力,营造了创新文化氛围,有利于塑造学生主体创造品格,有利于个性发展。