廖红霞
[摘要] 目的 总结并归纳妇产科临床教学中临床路径式教学法的应用价值。方法 于2018年2月—2019年1月挑选该院25名妇产科工作人员纳入该研究。2018年8月开始将临床路径式教学法应用于妇产科工作人员的带教培训之中。按照时间分为教学前和教学后,采集25名工作人员的临床资料及教学培训综合成绩,比较培训前后工作人员的综合成绩,分析临床路径式教学法在妇产科带教培训中的创新性应用价值。另外随机抽取教学前后工作期间的患者各35例,比较两组患者满意度情况。结果 结合临床路径式教学法进行带教培训后,妇产科工作人员的教学培训综合成绩(包括基本病理知识、医患沟通技巧、预后评估能力和耐心程度)远高于带教培训前,差异有统计学意义;带培训教后,35例患者满意率为97.14%(34/35),远高于带教培训前的77.14%(27/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在妇产科工作人员的带教培训中,结合临床路径式教学法进行带教,可显著提高培训成果,提升工作人员带教培训综合成绩,使其基本病理知识、医患沟通技巧、预后评估能力以及耐心程度均得到显著提升,医院的治疗工作更容易被患者接受,有助于提高患者满意率。
[关键词] 妇产科;教学;临床;路径式教学法;价值
[中图分类号] R-4 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2019)10(c)-0110-02
临床路径式教学法是一种将临床路径理念引入临床教学工作之中,以临床路径为平台对工作人员组织教学的培训教学方法[1]。临床路径式教学法是由医院的一组人员共同针对某种疾病进行监测、分析而制定的一个严格有序、有准确时间要求的医疗计划,可减少康复的延迟和资源的浪费,易于被患者接受。随着经济社会的发展,医疗水平不断提升,原来的医疗已经无法满足现代人们对医疗的要求,患者、家属、社会均对医疗行业提出了更高的要求,临床路径式教学法是基于这样一种环境下,所采取的一种创新型医疗教学培训方法[2]。该文针对2018年2月—2019年1月于该院妇产科挑选的25名工作人员展开研究,总结并归纳妇产科临床教学中临床路径式教学法的应用价值。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该文挑选该院25名妇产科工作人员展开研究,将其纳入该研究。该研究经该院伦理委员会批准通过,且所有对象均知情且自愿参与研究。该院于2018年8月开始将临床路径式教学法应用于妇产科工作人员的带教培训之中。按照时间分为教学前和教学后,采集25名工作人员的临床资料,25名工作人员均为女性,其中未婚者19名,已婚者6名;年龄18~22岁,平均(20.20±0.57)岁;工作时间1个月~3年,平均(2.07±0.39)年。另外随机抽取教学前后的患者各35例,带教培训前:患者年龄22~45岁,平均年龄(27.60±1.42)岁;带教培训后:患者年龄21~43岁,平均年龄(27.68±1.39)岁。患者的样本数据在年龄上分析,差异无统计学意义(P>0.05),提示组间差异微弱,可比性强。
1.2 纳入标准、排除标准
(1)纳入标准:①教学过程中无严重的系统性疾病发生者;②依从性、配合度均较好者;③签署知情同意书自愿参与研究者。
(2)排除标准:①入组期间发生严重的疾病需要住院治疗并中断研究者;②临床资料不完整者。
1.3 方法
该院于2018年8月开始将临床路径式教学法应用于妇产科工作人员的带教培训之中。对妇产科工作人员进行带教培训。具体内容如下:①由老师向实习人员提供临床案例文本,以子宫肌瘤为例,依据诊断、鉴别及治疗的相关固定程序对实习人员进行渐进式提问,包括临床主要表现症状有哪些、类似疾病有哪些、如何进行鉴别、手术指征有哪些等;②由实习生自主进行相关资料的查阅,并与患者进行沟通交流,将理论知识与实践进行有机结合,自主思考,针对问题列出回答的大纲;③依据临床路径做好术前准备工作,并在术前由老师选择1名学生对提出的问题进行回答,由其他学生进行补充与讨论,在探讨过程中实习生可提出问题,并可进入病房再次与患者进行交流,深入讨论相关问题的解决方式;④由老师对各项问题进行总结,并可对知识进行扩展,实习生在教师带领下参与进患者的治疗与医疗中;⑤第四阶段安排样本测试,观察教学成果,教学培训综合考核包括对基本病理知识、医患沟通技巧、预后评估能力和耐心程度的考核,每项25分,共100分。评分越高,综合成绩越高。
另外随机抽取教学前后工作人員工作期间的患者各35例,比较两组患者满意度情况。
1.4 观察指标
按照时间分为教学前和教学后,采集25名妇产科工作人员的带教培训综合成绩,比较培训前后工作人员的综合成绩,分析临床路径式教学法在妇产科医疗教学中的创新性应用价值。采用科室自制满意度调查表比较两组患者满意率,分为满意、一般和不满意3个选项。满意率=(满意+一般)例数/总例数×100%。
1.5 统计方法
取得研究过程中数据使用SPSS 19.0统计学软件对其进行统计学有效处理,教学培训综合成绩由(x±s)表示,行t检验,患者对医疗满意率由(%)表示,组间比较行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 带教培训前后综合成绩的比较
结合临床路径式教学法进行带教培训后,妇产科工作人员的带教培训综合成绩(包括基本病理知识、医患沟通技巧、预后评估能力和耐心程度)为(92.14±1.72)分,远高于教学前的(82.06±1.37)分,差异有统计学意义(t=4.714,P<0.05)。
2.2 两组患者满意率的比较
随机抽取教学前后工作人员工作期间的患者各35例。结合临床路径式教学法进行带教培训后,患者满意率为97.14%(34/35),远高于教学前的77.14%(27/35),组间数据差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
3 讨论
临床路径式教学法是一种统一化、标准化、层次化、阶段性并具有计划性的教学模式[3]。在对妇产科工作人员进行带教培训中,采用临床路径式教学法可显著提升教学成果,提高临床教学质量[4]。临床路径式教学法是系统化、标准化的教学模式,使入职人员在学习中极大地提升了医疗能力,实践能力,工作态度及职业素养,符合现代化医疗行业发展的高品质要求[5]。
此项试验中,结合临床路径式教学法进行带教培训后,妇产科工作人员的带教培训综合成绩(包括基本病理知識、医患沟通技巧、预后评估能力和耐心程度)远高于教学前(P<0.05),两组存在分析意义;教学后,35例患者满意率为97.14%(34/35),远高于教学前的77.14%(27/35)(P<0.05)。根据上述材料,表明在妇产科工作人员的教学培训中,使用临床路径式教学法,具有极高的应用价值,可提升其职业水平,使临床治疗工作更易于被患者接受。
综上所述,在妇产科工作人员的带教培训中,结合临床路径式教学法进行带教,可显著提高培训成果,提升工作人员带教培训综合成绩,使其基本病理知识、医患沟通技巧、预后评估能力以及耐心程度均得到显著提升,医院的治疗工作更容易被患者接受,有助于提高患者满意率。
[参考文献]
[1] 吴丽丽,陈敬涛,陈利,等.临床路径式教学法在皮肤、内分泌科实习护生带教中的应用分析[J].中国卫生产业,2017, 14(12):87-88.
[2] 肖欢.临床路径教学法在妇产科临床教学中的应用[J].中国高等医学教育,2017,27(1):93-94.
[3] 杨嘉,鲁月梅.临床路径式教学法在医疗实习生带教中的应用[J].医药前沿,2017,7(19):459-461.
[4] 王为敏.临床路径式教学法在妇产科临床教学中的应用效果分析[J].系统医学,2017,2,29(17):18-20.
[5] 梁茜.临床路径教学法在妇产科医疗实践教学中的应用效果观察[J].家庭医药.就医选药,2017,14(9):69.
(收稿日期:2019-07-29)