医生不该对患者关上“心门”

郭红军

前些日子，山东聊城的“假药门”被炒得沸沸扬扬，再一次将本就趋于紧张的医患关系推向“冰点”。简单梳理一下这个事件：一位医生为癌症患者的女儿提供了购买某种抗癌药的线索，患者女儿通过其他病友获得了两瓶抗癌药。但后来该患者医治无效死亡，患者女兒便将父亲去世的原因归于医生推荐的药物，并多次辱骂医生，扰乱医院秩序。经过部分媒体的渲染，这个事件演变成了医生卖假药牟利，给当事医生带来了极大的压力。公安机关多方查证，未发现当事医生从中牟利，也没有证据证明患者的死亡与药品有直接关系，最终对当事医生做出终止侦查的决定。

事件本身伴随警方的通报结束了，但余波仍在继续。“假药门”关上后，很多医务工作者的“心门”也将关上。一些医院明令禁止医生为患者开具自家医院没有的药，也有一部分患者表示不敢再轻易帮助其他病友。看到这样的消息，我感到很悲哀。这样一件个案，居然导致一大堆无辜的人跟着遭受“歧视”，并且不能获得很好的救治。

不可否认，每个人都有保护自己的权利，医生也不例外。可是如果真的因为这件事就如惊弓之鸟，将人与人之间的信任与善良全部撕裂，不敢再去帮助陷于困境的人，是否违背了我们医务工作者的初心？

我们每位医务工作者都曾经宣读过这样的誓言：“我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉，救死扶伤，不辞艰辛，执着追求！”如今，誓言犹在耳畔，但理想和现实总是存在差异。面对此情此景，你会如何选择？是选择自我保护，向现实投降，还是选择义无反顾，继续救死扶伤的理想？我选择后者。

倘若医生不把系在心里的这个结打开，把每一位患者都当作“假药门”里的患者方看待，加以防备，甚至拒绝收治，那么我们还如何做到“除人类之病痛，助健康之完美”呢？医院焉能因为一次“战争”就草木皆兵呢？

任何事情，我们都很难做到尽善尽美，但我们可以做到问心无愧。行医亦是如此。虽然医学不能做到挽救每一个人的生命于危困，但是面对患者，我们可以做到尽心、尽责。只要问心无愧，一点小插曲不应该影响主旋律，我们的理想不应该就此轻易改变。

患者来了，应该怎样收治就怎样收治。不能因为一次医患间的孤立事件，就杯弓蛇影，影响我们伸出善良的援手;不能因为医患关系的敏感，就变得缩手缩脚。医生和患者是战友，疾病才是我们的“敌人”！只有医患双方彼此信任、共同作战，才能战胜疾病。