托拉塞米治疗射血分数中间值心衰的临床疗效分析

2019-12-20 07:00欧巧云
世界复合医学 2019年11期
关键词:塞米托拉射血

欧巧云

合肥市第二人民医院心血管内科,安徽合肥 230011

2016年ESC心衰指南最新根据射血分数(EF)值水平将慢性心衰分为3组,并给以明确定义。从LVEF正常[通常认为≥50%;射血分数保留的心衰(HFpEF)]到LVEF降低[通常认为<40%;射血分数降低的心衰(HFrEF)];而LVEF在 40%~49%范围的患者代表1种“灰区”,现在定义为射血分数中间值的心衰HFmrEF。HFmrEF患者的特征可能处于 HFrEF和HFpEF之间 ,该部分人群在过去的研究中有将其纳入HFpEF组,但2016心衰指南首次单独提出并定义HfmrEF,同时明确提出需要进一步研究以更好地描述这个人群[1-3]。因此,该次研究对收取时间在2017年1月—2019年1月的100例射血分数中间值心衰患者作为研究对象,分别实施不同的治疗,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取对象为医院接受治疗的100例射血分数中间值心衰患者。该次研究均经过伦理委员会批准,患者以及家属知情同意。观察组(50例):组内男性30例、女性20例;年龄在 18~80 岁,平均为(49.22±1.21)岁。 对照组(50 例):组内男性31例、女性19例;年龄在19~80岁,平均为(49.85±1.32)岁。两组各项基本资料进行对比发现,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

两组均给予强心、抗心律失常等常规治疗,应用 血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 (ACEI/ARB),必要时给予地高辛、螺内酯、B受体 阻滞剂等药物治疗,积极控制感染、血压、血糖水平等[3]。

对照组实施呋塞米(国药准字H20051940)治疗,使用呋塞米注射液给予患者静脉注射,20 mg/次、必要时每2小时追加1次,最高剂量应低于1 g/d,待患者病情稳定后给予患者使用呋塞米片。

观察组实施托拉塞米(国药准字H20040847)治疗,给予患者使用托拉塞米注射液、将20 mg托拉塞米注射液溶于100 mL0.9%氯化钠注射液中,给予患者静脉滴注[4]。

两组均连续治疗1周作为1个疗程。

1.3 观察指标

将观察组50例、对照组患者50例的各项指标进行比较,治疗效果、各项临床指标、不良反应情况、6MWT、MLWHF指标、1个月左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LVESD)、左心房内径(LAD)。

1.4 统计方法

采用SPSS 21.0统计学软件分析该次研究结果和数据,其中计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组治疗效果

观察组患者治疗总有效率高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05),见表 1。

表1 两组治疗效果比较

2.2 比较两组各项临床指标

观察组患者 NT-proBNP(421.35±1.00)pg/mL、PRA(1.51±0.02)ng/mL、Ang/II(135.21±1.32)pg/mL、ALD(172.22±1.01)pg/mL均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组各项临床指标比较(±s)

组别 时间NT-proBNP(pg/mL)PRA(ng/mL)Ang/II(pg/mL) ALD(pg/mL)观察组 治疗前663.21±1.322.63±0.12185.65±1.32236.52±1.32治疗后421.35±1.001.51±0.02135.21±1.32172.22±1.01对照组 治疗前663.52±1.542.64±0.14185.42±1.65236.85±1.02治疗后516.45±1.251.89±0.51161.23±1.45193.45±1.23 t值(治疗后组间比较)420.0825.26593.83294.323 P值(治疗后组间比较) <0.05<0.05<0.05<0.05

2.3 比较两组治疗1个月后左心室射血分数、左心室舒张末内径、左心室收缩末内径、左心房大小水平

观察组患者 LVEF、LVEDD、LVESD、LAD 指标和对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 3。

2.4 对比 6MWT、MLWHF

观察组6MWT、MLWHF指标和对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 4。

2.5 对比两组不良反应情况

观察组不良反应发生率8.00%低于对照组不良反应22.00%,差异有统计学意义(P<0.05),见表 5。

表 3 两组 LVEF、LVEDD、LVESD、LAD 比较(±s)

表 3 两组 LVEF、LVEDD、LVESD、LAD 比较(±s)

组别 时间LVEF(%)LVEDD(mm)LVESD(mm) LAD(mm)观察组 治疗前41.21±2.1561.21±1.1260.12±10.1540.21±5.12治疗后49.21±3.4549.21±1.0340.21±9.1530.12±5.01对照组 治疗前41.15±2.1761.45±1.1460.15±10.1240.11±5.15治疗后45.01±2.4755.89±1.5450.21±10.1136.15±5.15 t值(治疗后组间比较)6.99925.4955.1865.935 P值(治疗后组间比较)<0.05<0.05<0.05<0.05

表 4 两组 6MWT、MLWHF 比较(±s)

表 4 两组 6MWT、MLWHF 比较(±s)

组别 时间 6MWT(m) MLWHF观察组对照组治疗前治疗后治疗前治疗后t值(治疗后组间比较)P值(治疗后组间比较)212.15±30.11 345.21±39.11 215.01±29.45 285.11±35.12 8.085<0.05 62.12±10.12 45.21±7.51 61.15±10.17 51.85±8.21 4.220<0.05

表5 两组不良反应比较

3 讨论

射血分数中间值心衰和射血分数保留的心力衰竭的临床表型不同,其潜在治疗效果也大不相同,射血分数中间值心衰为特殊群体,应对其治疗方式进行深入研究。

托拉塞米为一类新型的袢利尿剂,其不仅具有抗心力衰竭、快速利尿、降低心脏前负荷后,同时还能使血浆前列素E2、前列环素增加,达到TXB2缩血管效应和拮抗血栓素A2,同时能够有效扩张血管,使心脏后负荷和拮抗醛固醇与其受体产生作用。研究指出,该药物与传统利尿剂相比较,具有较高生物利用度,同时具有较强且持久的利尿作用,使患者BNP、LVEF水平得到改善,且排钾离子作用较弱,不会影响电解质平衡,安全性极高[5-8]。同时托拉塞米可有效减少人体血清钾的排泄量,对血清镁、血清钙、尿酸、葡萄糖及脂类等均无显著的影响,适用应用在合并代谢类疾病、心室肥厚等症的患者中,其具有显著疗效。

该次研究数据显示,观察组治疗总有效率86.00%高于对照组总有效率68.00%(P<0.05)。相关学者在“托拉塞米在难治性心力衰竭中的应用分析”研究中,选取难治性心力衰竭患者分为两组,观察组在常规抗心衰治疗基础上加用托拉塞米,对照组例在常规纠正心衰的基础上加用呋塞米,研究结果显示,观察组总有效率85.18%显著高于对照组70.37%,其研究结果和该研究结果大致相同,由此证明托拉塞米具有显著疗效。

综上所述,托拉塞米治疗射血分数中间值心衰的临床疗效十分显著,且安全性高,能够改善患者各项临床指标,值得进一步推广与探究。

猜你喜欢
塞米托拉射血
射血分数降低的心力衰竭患者血清可溶性ST2与心脏重构的相关性
泮托拉唑钠用于十二指肠溃疡治疗的临床效果观察
M型超声心动图中左室射血分数自动计算方法
消化性溃疡合并上消化道出血患者接受注射用泮托拉唑治疗的疗效分析
托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期的临床效果评价
用生理盐水稀释托拉塞米缓解静脉注射所致疼痛的效果观察
射血分数
益肾活血法治疗左室射血分数正常心力衰竭的疗效观察
奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡出血的临床疗效探讨
前列地尔联合托拉塞米治疗顽固性心力衰竭的临床效果分析