刘丹青
(常州科技经贸技工学校,江苏 常州 213000)
当前,我国各方经济不断取得新突破,行业企业只有对传统会计计量方式进行革新,才能确保跟上时代发展潮流,切实增强自身综合竞争力。传统的会计行业规范已经无法适应新市场经济发展要求,因此行业企业应重视公允价值的应用意义,结合发展实际对其在应用过程中出现的问题制定有效性较强的解决措施。
不同级别的市场提供的市场信息存在较大差异,这就使得会计信息呈现出明显的复杂性与多样性,给公允价值的可靠性造成一定冲击。现阶段,多数企业主要采用估值技术对公允价值进行确定,但是以贴现先进流模型、期权定价模型等估值技术获取的数据存在一定偏差,尤其是受外界环境影响较大的市场波动率、信用风险等信息,极容易发生会计人员操控数据的现象,不仅阻碍企业可持续发展目标的实现,还对行业发展进步造成了一定限制[1]。
企业或是出于信息安全考虑,或者为了降低经济损失、维护外在形象,向大众披露的会计信息相对较少,即便是已经披露出来的信息,也多数是企业想要获得大众认同感而故意放出的“烟雾弹”,有可能与企业实际经济状况相悖。这种会计信息既缺乏真实性,又不具备整体性,使得市场上流通的公允价值相关信息表现出较强的原则性,而且没有与企业发展实际相结合,便会极度缺乏个性化与参考价值,不利于公允价值的评估与计算。
尽管公允价值是买卖双方在初始计量时已经商量好的结果,但在涉及到的交易市场不是相关资产或负债主市场时,已经确定的公允价值便会失去科学性与可靠性,需要会计人员重新进行计量。然而,我国部分会计人员在公允价值计量方面的实际操作水平高相对较低,采用的估值技术缺乏实用性,加上监督管理制度存在不健全与不规范的问题,使得公允价值计量操作难度大大提高。
我国在很长一段时间内将历史成本视为资产价值计量基础,主要原因是历史成本不涉及后续计量问题,若是物价与币值稳定,的确是一种比较客观会计计量模式,但经济市场始终处于动态变化环境下,历史成本数据可能会与当前市场相脱节,使得市场价值与原账面价值出现相对较大的差距。公允价值计量模式能够有效规避上述问题,该会计计量方式强调公平交易,体现的是未来现金流量在当前的折现值,能够合理反映资产内在价值,有利于避免造成严重的经济损失。
历史成本提供的会计信息属于静态数据,无法真实反映企业当前的业务现状,公允价值提供的会计信息具有较强的动态性,主要强调未来信息在现在时刻的反映,符合不断发展变化的经济市场要求。企业若是基于此开展会计计量工作,便可正确反映企业运营能力与偿付能力,对降低财务风险、增强会计报表准确性具有重要意义。这一点在金融工具的应用上体现得淋漓尽致,例如某企业购买股票时的价格反映着投资者未来预期,股价会在重大事件发生时发生波动,如果此时企业按照历史成本计价,便有可能因为虚假的金融资产价值计量结果做出错误判断,对企业的稳定持续发展造成不良影响。
经过修改的会计准则将当期收益纳入公允价值变动中,若是采用传统会计计量方式对交易性金融资产进行计算,需要对短期投资进行减值计量,然而在加入公允价值会计计量方式之后,公允价值的变化也需要计入损失与利得中,改变了过去短期投资只减值计量不增值计量的问题。为了进一步发挥公允价值作用,有关部门需要培育良好的外部环境,结合公允价值计量要求与行业企业发展现状重新确定标准,为行业企业发展提供公平、公正、透明的经济市场运行环境,规避采用不当手段操控利润的现象[2]。
面对经济市场持续稳定发展要求,我国有关部门对会计计量相关规章制度方面提出了不同程度的强调,根本目的是希望通过健全相关制度、机制与体系为经济市场的稳定发展提供有力支持,确保行业企业在公允价值计算过程中有法可依。为了健全相关规章制度,有关部门加大了资本资源投入力度,同时对企业的会计实务工作能力、监督管理能力等提出了更高要求,严格秉承零容忍的态度对待会计计量造价行为,一旦发现必将予以严厉处罚,以此确保公允价值计量真正落实。
会计人员是公允价值计量工作的关键执行人,若想保证计量结果的准确性与真实性,企业必须增强会计人员的专业能力、提高其综合素质。第一,组织专业能力培训活动,重点培训会计人员的公允价值计量报告能力、现代会计电算化设备应用能力、市场信息收集与分析能力,以此改善会计信息不真实、会计计量效率低等问题;第二,综合素质主要包括职业素养、道德修养、思想政治水平等,只有切实提高会计人员的综合素质水平,才能确保其秉承严肃、认真的态度对待公允价值计量工作,从而有效提高财务工作的执行效益。
综上所述,充分发挥公允价值的应用优势,可以有效反映出企业资产内在价值,有利于增强会计报表的准确性与真实性,对于其在发生过程中出现的可靠性差、信息披露较少、会计人员实际操作水平有待提高等问题,可以借助培育良好外部环境、健全相关规章制度、提高会计人员能力素质等方法解决或改善。