曹娜 杨素华 张锐
【摘 要】面对高校大学生宿舍冲突高发的工作难题,笔者在心理咨询实践中,秉承“勤于思考,勇于实践,精于创新,提高效能”的工作理念,创造性的改进、整合、发展了团体心理咨询技术,设计出半结构化、操作性强、易推广的应用流程,有效解决了大学生“一对多”冲突的宿舍矛盾难题,本文以一个高校宿舍矛盾解决为案例,介绍该项“半结构式团体心理咨询技术”。以满足专兼职心理健康教育教师、辅导员和班主任等不同心理学基础的学管人员的工作需求。
【关键词】大学生;团体心理咨询技术;和谐宿舍
中图分类号: B844.2文献标识码: A文章编号: 2095-2457(2019)34-0049-002
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.34.018
0 引言
每年九月,伴随着金榜题名的骄傲和父母的殷切希望,在高考的竞争中顺利折桂的学子们纷纷踏入梦想中的大学校园。大部分大学生能够快速适应大学生活,顺利完成由“居家生活”到“宿舍生活”的转变。但是,也有一部分大学生难以适应集体生活,在宿舍人际关系中,显示出压抑、敏感、易激惹、自我防卫和难以合作等特点。紧张的宿舍关系也导致自己及舍友们在人际关系、情绪和学习专注力等方面出现心理问题。
1 问题提出
宿舍人际关系问题是大学生最常见的心理问题之一,也是辅导员、班主任的工作难点之一。大部分宿舍人际关系出现严重问题的学生自身存在心智发展不成熟、自我中心、表达沟通能力欠缺等等问题,长期的冲突容易造成少部分同学在宿舍中被孤立的状况。面临问题,该部分同学处理问题的能力不足,首先想到的处理问题方式是:调换宿舍。面对这种情况,辅导员、班主任等学管人员面临着工作的难题:
一方面,不调换宿舍,则该宿舍状况不断。
另一方面,如果调换宿舍,则易引发其他同类问题的宿舍纷纷效仿,产生学生宿舍管理的混乱。因人际关系问题调宿舍的同学也容易陷入恶性循环:“调宿舍”—“被贴‘待不下去的标签”—“二次调宿舍”—“标签加重”—“被更多的人孤立”。
2 宿舍矛盾解决的案例解析
2.1 宿舍矛盾案例的产生及发展的情况
迈入大学校园,小莹与A、B、C四位同学分到了一个宿舍。大一刚开学,宿舍关系比较融洽,小莹跟舍友A比较聊得来,两人经常一起上课、吃饭、逛街,关系比较亲密,跟其他舍友也经常说说笑笑,关系良好。
大一下学期,舍友之间因为脾气、性格、家庭背景、地域文化的不同,慢慢在值日、上课给谁占座、打热水、关灯时间等等日常琐事上产生了矛盾。终于,有一次,因为在宿舍电费如何均摊的问题爆发了矛盾。
冲突事件一:小莹有一台笔记本电脑,其他舍友没有,舍友们A、B、C?一致认为小莹用电多,应该多交电费。小莹辩解说有一次自己一个人交了整个月的电费,可以抵消掉一个学期电脑多用的电费。几人因此争吵了一番,无果。但是几个人心里却都结下了疙瘩。小莹觉得在此事件中好友A没有为自己说话。
冲突事件二:A为学生会某协会会长,有一次她着急用电脑做一份PPT,A未经小莹同意擅自用了她的电脑,小莹与A吵了一架,之后也因为一些生活中打热水、占位、捎饭等的小事情的不和谐导致两个人矛盾加剧,并快速恶化。后来,A就跟舍友B、C成了好朋友。小莹在宿舍经常戴耳机听歌,而舍友A、B、C经常一起参与活动、上课、吃饭和逛街等。小莹与舍友A、B、C之间越发疏远。
冲突事件三:小莹的床靠门,晚上都是她负责熄灯。作为协会会长的A工作繁忙,经常晚归,小莹觉得这严重影响了自己的睡眠,经常因为关灯的事情与A产生争执。两人關系越来越僵,A甚至还联合舍友B、C一起孤立小莹,小莹对此非常苦恼。
冲突事件四:大二下学期,小莹他们去了“东京实体店”实习,导员按照原宿舍安排住宿,每个宿舍是上下铺三张床。一到宿舍,舍友A、B、C三个人就把三张床的下铺占了,小莹只能自己住在上铺。同住下铺的A、B、C三人经常夜晚聊实习感受,而小莹却越来越插不上话。实习工作的压力加上宿舍的隔离。最终,小莹情绪崩溃,在宿舍委屈的大哭,找到辅导员提出了调换宿舍的要求。辅导员听着四人的叙述,也觉得“清官难断家务事”,调宿舍又容易遗留种种问题,无奈之下,来到了学校的心理咨询室寻求心理老师的帮助。
2.2 半结构式团体心理咨询步骤
步骤一:做好人际关系有问题的学生(以下简称IP)的心理工作,为其提供支持和鼓励,提高其自信心。
在此案例中,心理辅导老师先与小莹进行几次交流,了解小莹的心路历程及诉求。被孤立的学生通常内心渴望融入团体,但又顾虑重重,无力扭转局面。心理辅导老师可以与小莹建立稳定的咨访关系,为其提供支持和鼓励,提高其自信心。
步骤二:与班主任或辅导员一起,做好宿舍其他同学的思想工作,提高其参与的积极性。
在小莹同意进行团体心理咨询的基础上,心理辅导老师与学管人员一起说服其他同学参与团体心理咨询,尤其可以发挥宿舍中班干部与舍长的带头作用。
步骤三:实施半结构式的团体心理咨询:
(1)心理咨询老师作为团体心理咨询的领导者,需要强调:客观评价他人,要表达自己真实的看法和感受,但不允许攻击别人。
(2)让小莹分别对每个舍友做正面评价和感谢,越具体越好,最好讲出具体事件,该步骤主要目的为回顾温暖的记忆,软化其他学生的情绪。
(3)要求每个舍友客观评价小莹,至于负面和正面的顺序,由本人决定。该步骤一方面可以减轻他们的抵触情绪,另一方面老师可以借此了解每名同学的沟通模式,寻找改善的切入点,这时要密切注意小莹的表现,给予充分的保护和支持。
步骤四:小莹对舍友的评价进行回馈和表态,然后对每个舍友真诚地提出改善的希望。
步骤五:每个舍友对小莹提出切实可行的改进意见,双方修正并确认。
步骤六:每个人分别谈谈自己的感受,老师引导他们表达改变宿舍关系的决心。
步骤七:老师进行总结,对他们分别给予表扬和鼓励。
步骤八:老师鼓励小莹与每个舍友握手或者拥抱,表示感谢。
3 半结构式团体心理咨询技术优缺点分析
3.1 优点
精心设计的半结构式方法与流程,营造了安全的环境,促进了学生的自我开放,加强了彼此之间的了解,培养了换位思考的习惯,增强了理解和包容的能力,懂得了求同存异的重要性,实现了改善宿舍人际关系的目的,收效显著。
半结构式的访谈设计易于咨询教师及学管人员掌握,已推广。
3.2 缺点
该技术适用于“一对多”冲突的宿舍矛盾解决。如果宿舍冲突发展为“两派对立”,或者“分散势力割据”,则出现矛盾冲突不集中、和解愿望不强烈、团体心理辅导不易控等种种问题,导致团体心理咨询不易成功。
【参考文献】
[1]曹娜.山东省高职高专学生攻击倾向性特点和常模建立[J].中国成人教育,2015(14).
[2]刘晴.论深度辅导在建立和谐宿舍人际关系中的应用[J].扬州大学学报(高教研究版),2015(03).
[3]马旭东.论和谐宿舍建设与和谐校园[J].西南民族大学学报(人文社科版),2015(03),2006(10).