浅析公序良俗原则在法律中的适用

陶治桥

贵州民族大学人文科技学院，贵州 贵阳 550025

一、公序良俗的含义

(一)公序良俗的含义

史尚宽先生提出：“公序良俗，在内容上又分为公共秩序以及善良风俗两部分内容，前者主在维护外部的社会秩序，后者主在加强自身的道德修养，两者在某种范围上，有着相似的作用，但本质上的区别，却是十分明确的。两者同以社会的健全发展为主要目标，而对阻碍社会秩序正常发展的行为予以制止，抑或是制裁，但实际上，社会上依然存在违反公共秩序而不违反善良风俗的行为，或者违反了善良风俗而不涉及公共秩序的行为，这是必然的。”在我国的《民法通则》中，第七条具体规定“民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”在本质上，公序良俗原则与诚信原则是一样的，是一种弹性较强的条款，在法律上对公序良俗原则予以肯定，但随着时代的具体变化，其具体的涵义与规定内容有很大的变化[1]。

(二)公序良俗的历史背景

公序良俗原则起源于罗马法，随着时代的发展，其一点点被德国、法国、意大利等国家所接受。在二战以后，随着资本主义的垄断以及经济的快速发展，公序良俗原则被广泛的运用到调节社会机制上，起到了保护社会秩序以及当事人切身利益的具体作用，其在法律上的规定也由无效转变为相对有效，同时，公序良俗原则扩大成了对于整个法律领域内立法的基本原则，不仅仅是对契约自由的约束，还包括着法律权利的使用、法律义务的具体履行情况以及法律解释权等，都要遵从公序良俗原则[2]。

二、违反公序良俗原则的主要内容

在我国，涉及到违反公序良俗原则内容的行为主要有以下几种：

(1)危害国家秩序的行为。(2)危害家庭关系的行为。(3)射幸行为。(4)违反人权与人格尊严的行为，如近几年流行的裸贷行为。(5)违法性道德的行为。在我国，性道德是最基本的公序良俗原则内容，因此，诸如婚外恋，包养等行为都是不允许的。(6)违反了公平竞争的行为。(7)违反劳动者保护的行为。

从这些内容中可以看出，虽然我国规定了公序良俗原则的具体内容，但在具体的实践中依然有很多小层面的影响，因此对于违反公序良俗原则的具体行为，还存在很大的不确定性以及不公平性。这就导致我们需要在民法中加入具体的公序良俗原则的定义内容，以法律规定的手段对违反公序良俗原则行为进行具体的定义，这可以使很多法律上遇到的难题迎刃而解。这也是公序良俗原则做为民法的基本原则的具体体现。

三、在司法层面公序良俗的意义

公序良俗原则在司法层面上主要体现着三个方面的作用：

首先，维护社会正义的作用，在律法上肯定公序良俗原则的具体效力，这也是对法官的具体自由裁量权的肯定，使法官摆脱僵化的法律模式，使具体的案件中公序良俗原则的运用更加灵活，从而维护社会正义的具体效用，维护法律的尊严。

其次，拟补法律上的漏洞，公序良俗原则在具体案件中主要由法官进行具体的裁定，这就说明了公序良俗原则极大的灵活性，在这种灵活的作用下，公序良俗原则对于法律上出现的一些漏洞可以给予很好的补充，从而保护当事人的切身权益以及相关利益。

最后，公序良俗原则还能保护当事人合法权益的效力。很多时候，会出现没有法律上明确的规定而对纠纷置之不理的现象。这种行为是不对的，是法律上的漠视，因此，公序良俗原则要求，在具体的案件中注重公序良俗原则的具体应用，运用民法精神来树立法律的公信力，从小事做起，提高法律的效力，从而保护当事人的合法权益不被侵害。

四、在具体实施中完善公序良俗原则

在具体案件中，法官往往从法理的角度对具体的案件进行评估，来衡量案件的具体价值以及在社会上的影响，在这个过程中，加强对公序良俗原则的运用，就能有效的维护法律的公信力，因此，在具体的工作中，法律工作者应该做到以下几点：

第一，精确公序良俗原则的内涵，完善其理论体系，结合我国的具体经济建设以及国情，进行深入的研究，从而使公序良俗原则在具体的法律案件处理中具有一定的指导作用。

第二，在适用公序良俗原则的一般性案件中，法院应对法律上具体的漏洞予以拟补，在不使法官的权力过分膨胀的基础上，强化法官的自由衡量权，从而使公序良俗原则在法律案件中起到有效的作用，在维护法律正义的前提下，帮助解决相关案件。

五、结语

由法律确立公序良俗原则，从立法到法律运用上具体的将公序良俗原则融入进来，解决法律上一些小层面的漏洞，维护当事人的权益，展现法律的公信力，是公序良俗原则在法律上的具体适用所起到的作用，加强法律制度建设，培养居民的法律意识，从而加强公序良俗原则在法律上的适用程度，以至加强法律的效力。