公平原则在民法基本原则构建中的作用分析

袁 莹

南华大学经济管理与法学学院，湖南 衡阳 421001

民法基本原则构建过程中公平原则的合理应用，需要以公平理念的渗透和公平运作的开展为主要依据，公平原则是我国公民需要遵守的基本法律原则，公平原则是所有立法项目的基本和核心，具有一定的妥当性和安全性，随着我国人们法律意识的不断提升，民法价值取向得到了发展，需要维持社会发展的基本秩序，维护公民的合法权益，提高立法工作效率。近年来，我国民法所处的法律地位得到了显著提高，法律建设需要坚持以民为本的建设理念，将传统的以权力为主的法律制定形式变为以民为主。

一、公平原则在民法基本原则构建中的体现

(一)公平理念的渗透

在我国民法基本原则构建的过程中需要遵守公平理念，对一些社会上存在的利益关系进行合理化的分析，公平理念的形成需要长时间的经验积累，从而制定出符合社会发展实际的价值评判标准，充分发挥出公平理念对人们心理建设的重要作用，公平理念是对维持当前民事利益关系合理性的主要评判标准。人们在进行日常生活发展的过程中，都会形成独特的评价体系，对社会上所存在的民事利益关系有一个基本的判断，但并不是所有的评价方法都是正确的，因此需要将公平理念纳入到法律制定的基本依据中，将其作为评价标准，取得代表性的评价价值。同时，公平理念所涉及的内容大多数为民事利益关系，与公民的人身安全和财产安全息息相关，因此在民事调解的过程中经常会涉及到公民之间的利益冲突，想要有效地调节公民双方的利益关系，就需要将公平原则作为重要的法律依据。

(二)公平运作的开展

公平运作原则是建立在公平理念基础之上的，需要合理的探讨民事利益关系所具有的合理性，通过司法主体和民事主体的确认进行法律内容的自我评价，公平运作是实现公平理念合理运用的主要依据，在进行法律实践的过程中，需要始终坚持公平性原则，保证法律规定能够在民事调解的过程中得到良好的应用。因此，需要在进行法律裁决的过程中严格的执行公平理论，公平运作这一概念在民法基本原则构建的过程中存在着很多问题，需要进行解决，对当前社会上存在的公平利益冲突进行合理的协调，努力适应公平运作的发展要求，公平运作和公平理念之间具有鲜明性的发展特点，公平运作的有效应用是为了保证民事利益关系的合理性，因此，在奉行公平发展理念的前提下，公平运作工作的开展存在着个别性的差异，公平运作与公平理念之间的不同之处就在于公平运作能够切实解决民事利益关系，通过公平运作制定出合理的法律条文，而公平理念是维持公平运作的基础，需要人们的广泛关注。

二、公平原则在民法基本原则构建中的作用

(一)维护公民的合法权益

公平原则的实施是我国法律制定过程中需要坚守的最基础原则，相关执法人员需要提高对公平原则的重要认识，让公平原则能够切实的融入到民法中，如果在进行民法构建的过程中，难以重视法律的公平性，在进行法律执行时就会出现很多矛盾，让一些民法条文失去原有的公平性，公平运作工作的开展变得越来越困难。因此，只有在民法基本原则构建过程中，合理的运用公平性原则，才能够让公平理念渗透到我国的民法制定中，减少社会上以权谋私问题的发生，维护人民群众的合法权益。

(二)提高立法工作效率

在进行民法基本原则构建过程中，需要有效地落实公平原则，从而全面提高立法工作的工作效率，增强立法开展的目的性，同时能够健全我国的民法发展体系，为民事纠纷问题的解决提供系统化理论依据，减少法律执行人员的工作量，在民法原则构建的过程中融入公平性原则，能够避免民法与其他原则之间产生利益冲突，从而有效提高民法应用的实用性。

三、总结

在我国的《民法通则》中明确的规定民法公理性的基本原则，要从基础上，概括出民法对当前市场经济的影响，并且结合当前社会发展需求制定出《合同法》、《担保法》等民事法律，公平原则在其中得到了广泛应用，并对法律内容进行了系统化分析，我国社会经济的进步带动了我国国民法律意识的提升因此需要结合当代社会对立法的需求，不断完善我国的法律系统，在民法原则构建的过程中融入公平性原则，保障民法内容的有效性，合理地维护人民群众的合法权益，助力我国社会经济的稳定发展。