季文
(合肥职业技术学院基础教育学院,安徽巢湖238000)
在访问中亚和东南亚国家期间,习近平主席提出了建设“一带一路”(One Belt One Road或Belt And Road)的重大倡议[1-2]。“一带一路”的概念援用了中国悠久的“丝绸之路”这一历史词汇符号,基于和平发展的理念[3],旨在建立一个命运共同体,与中国周边国家共建政治、文化、经济、利益以及责任等五个方面,这一战略思想受到了国际社会高度关注[4]。自“一带一路”构想提出以来,各国舆情呈现多元化态势[5],国外新闻媒体的报道也层出不穷。然而,这一倡议在国际话语层面上将中国构建成怎样的国家形象,其塑造的国际的身份是否得到沿线国家认同[6],“一带一路”蕴含着哪些内化含义、对世界产生了怎样的影响,都需要经过实证研究方能得出真实客观的结论。
通过国内外关于“一带一路”的新闻报道,提取、分析并自建小型语料库,基于应用评价理论中的态度资源子系统进行定量研究,对比分析“一带一路”新闻语料中态度系统中鉴赏、判断、情感三个方面的数据分布,通过实证研究其实现方式及数据分析,得出真实客观的结论:就自建语料库中的中英文高频词汇对比,清晰呈现我国“一带一路”倡议的理念,也能直观观察国外媒体眼中对“一带一路”这一倡议的主旨与目标,通过对国内外媒体中的词汇数分布、包括赞赏词汇、判断词汇及情感词汇的数据对比,明确国内外媒体对“一带一路”倡议实行的态度。上述研究内容对中国话语外宣、减少国外媒体误解、加深跨文化交流、强调我国在国际上话语权的必要性,及推动中国“一带一路”倡议的顺利实施都具有积极的现实意义。
基于语言学的话语研究,对语篇的分析多偏重功能语篇分析[7]。功能语篇分析源于Michael Halliday的系统功能语法理论,后来在澳大利亚语言学家Martin的研究中,丰富了人际功能,并提出了一个新的理论框架---评价理论,侧重于人际意义中功能语言学的发展,包含态度、介入和级差三个子系统,旨在分析语言使用者的语言手段、语言使用目的、生成出的情感、态度及价值观念,态度系统位于整个评价系统的中心[8],主要通过以下三个基本类型之间的关联和分布特征来传达共有的价值系统(每个语篇中的意识形态):
鉴赏(appreciation):对事物价值的评价,强调美学范畴下对物质的正面和反面、直接或间接的反应、影响和评估。语篇中评价词汇通常是形容词、副词以及心理过程及行为过程的中心词,可以直接反应出语言使用者的意识形态;
判断(judgment):对人物或行为的肯定性或否定性的评价,对定义不太准确的社会期待或价值系统分为赞美和批评两种趋向,强调社会尊严(社会人的尊严)和社会认可(文化显性或隐性编码的规则陈述),属于外部评价。主要缺陷是无法综合全面分析语篇形象和情感;
情感(affect):对人物情绪反应的评价,强调心理反应过程,在语篇中具体的表达方式可以是直接的或者隐含的。
以上三个类型均可分为正面(积极)和负面(消极)两部分。
语言学家研究系统功能语法多注重小句语法,语篇分析多采用语气、情态及其状语表达语篇的人际关系,不太关注语篇表达者的态度表达方式。因此,20世纪末,语言学家Martin博士首次提出基于语篇作者态度表达方式的的语篇语义研究理论模型——评价理论。国内外学者对语言学的研究逐渐从关注“人际关系”到“人的态度”,开展基于态度系统的语篇分析系列的研究。Painter联系个体发育,主要探讨评价系统中态度系统,重点关注态度资源的人际意义[10];Sabir Birot则通过态度资源研究文化语境与媒体之间的联系[11];White的研究结论侧重于新闻语篇的客观性,反映了有利于某种特定意识形态群体的利益[12]。国内,王振华等人基于评价系统理论中的态度系统对硬新闻进行了一系列解读[13];刘世铸、张征两位学者将社会心理学融合语料库来探究语篇评价的集中语义类型[14];胡文辉教授将评价理论上升至哲学视角,更加注重人性角色来考量语篇分析中评价理论的哲学价值[15]。然而,这些学者仅仅停留在解读语篇的语义功能、功能衔接、篇章等方式的研究,试图揭开语篇中的隐含信息,再通过判断、鉴赏等一系列评价手段验证了评价系统理论体系的可行性和科学性。
研究现状发现,对评价系统理论的发展与应用研究在国内外语言学界均取得了丰硕的成果,但理论分析多集中于定性研究,鲜有将国内外新闻语料库作为定量研究工具的研究范例,结合评价理论模式,对比分析了国内外新闻语料中关于“一带一路”的评价类型参数,也为评价理论研究者提供了更加便捷、有效的应用途径。
作为承载真实语言信息集合的语料库,研究真实、自然的语言规律,立足丰富真实的语言数据,采集真实语料作为研究素材,通过概率统计,得出可信度较高的结论。语料库一般分为四个类型:中文语料库,平行语料库,双语语料库和学习者语料库,作为一门交叉学科,在融合语言分析、研究方法、计算机技术、统计学等多学科的基础上,迅速发展成为一门的新兴学科----语料库语言学。通过选取国内外有关“一带一路”新闻语篇各10篇,共20篇,自建小型语料库,从评价理论的子系统—态度资源角度出发,研究其实现方式和分布,通过实证研究得出真实客观的结论。
2.1.1 自建语料库语料来源 2013年10月,“纽约时报”刊登了“铁轨上的丝绸之路”,其中文章谈到了中国的“一带一路”倡议“能给世界带来什么”。2017年5月12日,正值“一带一路”峰会即将召开之际,美媒CNN撰文称,在特朗普总统退出重大贸易协议之际,中国经济体系已然成为全球捍卫者的身份,重塑世界贸易工程逐步实现。英国《金融时报》则表示,“一带一路”峰会会被铭记为中国经济全球化又迈进了一步。在海外媒体中,“一带一路”这一语言表征被定性为实用型的投资计划,有些媒体认为这是一个广泛的政治愿景。法国《人道报》则表示,“‘一带一路’上没有所谓的输家、赢家,旨在振兴世界”。《多民族格鲁吉亚报》宣称,“一带一路”在带动格鲁吉亚发展的同时使得汉语越来越流行,仅次英语。澳大利亚天空新闻台运营和数字化总监凯莉·梅里特对此感同身受,中国与她的国家之间的结合越发紧密。摩尔多瓦因佛塔格通讯社社长亚历山大·塔纳斯认为“一带一路”使他的国家有了越来越多的交通、能源等相关投资。尼日尔新闻社社长艾瑞米·萨迪对媒体表示,对中国的认知更多来自平时的生活经验,例如笔直的公路和坚固的桥梁,家乡的医院和发电站。刚果中部非洲新闻社《布拉柴维尔快报》有4个版与中国媒体合作,称为“中国观察”,经常会发布一些与“一带一路”相关的信息。新加坡的《联合早报》称,“一带一路”的倡议是中国重要的外交活动、“北京在全球基础建设和投资上展示自己领导力的机会”。俄罗斯卫星通讯社认为,两国关系会因此保持“前所未有的高水平”。印度时报更关注中巴经济走廊对印度的影响。
语料来自国内外报刊(分别是《USA today》《Washington Post》《New York Times》等多篇国外主流报刊和《China daily》),从中各选取10篇,共有20篇有关“一带一路”的相关报道被用作自建语料库的实际语料来源。
2.1.2 语料库自建步骤 由于大型语料库操作复杂,检索时间耗费太长,而且大型语料库体裁多样,不能保证语料的真实客观性,因此摈弃了直接运用大型语料库的庞杂性,为了能做短时间内有效地获取客观语料素材、快速检索、体裁真实,建立了小型语料库,确保语篇客观、目的性明确、检索操作简单及灵活性强。具体操作步骤为:首先,选取最新国内外关于“一带一路”相关新闻报道数,预先筛选出主流媒体及客观性较强的报道进行了必要的整理、清洁和标注,使用相关的软件有:Tree Tagger3,UltraISO,Wordsmih Tools,EditPlus,Corpus Word Parser等。进行文本处理、语料分句、句子切分、文本赋码(必要时还替换了赋码语料中的部分词性码)。其次,确定检索项。最后,进行高频词等相关反复检索,确保语料库的稳定性。
选取实语料并结合态度资源的分布做出了详细分析并进行归纳:表1是自建的小型语料库的相关信息,包括一共选取的国内外媒体总数共20篇,经过语料库整理,统计国内文本包含4685个形符数,2694个类符数;国外文本包含3533个形符数,1229个类符数。形符(token)被用作语言单位,类似日常语言学中的“词”,总形符数是测算语料库容量的单位。类符(type)是不重复出现的形符数,由于同一词根会衍生出多个词形,因此,多次重复出现的形符只能作为一个类符数来进行计算。
表1 语料库相关信息
从上表数据可以看出,4685个形符数对应2694个类符数的数据是科学的,证明该语料库的语料收集是相对客观的。表2显示了在语料库中,国内外新闻媒体里的高频词汇对比,国内媒体报道的高频词依次为:合作、发展、经济、和平、建设、项目,充分体现了我国提出“一带一路”倡议的主旨,突出我国与他国的合作理念、共同发展的信心,追求经济增长的同时寻求和平发展、共建基础设施、能源等重大项目的决心;然而,国外媒体所呈现出的高频词依次为:基础设施、投资、权力、全球、发展、项目、贸易,这些高频词强调了我国“一带一路”倡议旨在追求对他国基础实施的建设,以投资为契机、通过项目贸易追求国际权力、藉此发展我国经济。
表2 语料库中国内外新闻报道里的高频词汇
表3展示了态度资源子系统下“一带一路”在国内外新闻媒体中的词汇数分布情况,该数据基于评价理论体系,通过对自建语料库中语料的标注、分析和统计,得出国内媒体中态度资源数一共213个,国外媒体中态度资源数一共148个,赞赏数、判断数、情感数中积极词汇数和消极词汇数如下表所示。
表3 态度资源子系统下“一带一路”在国内外新闻媒体中的词汇数分布
在本研究自建的语料库中,国内媒体中鉴赏积极词汇有(Positive appreciation): 肯定,合理,非凡,发展,赞扬和国外媒体中的积极词汇:support,important, solid material foundation, favorable,pride,thrilling,good,honor;国内媒体中判断积极词汇有(Positive judgment):合作共赢,携手建立,新的历史高度,跨越,共同的、集约的、安全的、开放的、绿色的、可持续的,创新、协调、绿色、开放、包容,和国外媒体中的积极词汇:win-win cooperation and join hands,historic new heights,ordinary,steady improvement,powerful,extraordinary;国内媒体中情感积极词汇有(Positive affect):鼓舞,渴望,赞叹,热爱,互利,公正、公平和透明的环境,和国外媒体中的积极词汇:excited,applaud,mutually beneficial,just,fair and transparent environment;2017年3月17日,美联社题为《中国不断攀升的债务促使穆迪下调评级》报道中描述可以看出,国外媒体在描述中国作为世界第二大经济体的相关报道中,实用了ample,solid等词汇,突出中国作为货物贸易国的充足外汇储备,以及坚实的海外投资物质基础,定义中国已经是世界上最大的“中国投资企业”。
在本研究自建的语料库中,国外媒体中鉴赏消极词汇有(Negative appreciation):doubts,embarrassingly,suspicious,unexpected,criticism, depressing, limited, unbelievable, pressure, concerns,warn,cautiously;国外媒体中判断消极词汇有(Negative judgment):abnormal,unprecedented,stunning,deliberately,alternative,outrageous,geopolitical strains;国外媒体中情感消极词汇有(Negative affect):uneasy,suspicions,upset,bothered,questioned,depressing,qualms,dismay,enraged,warn,complaint,worried,dependent。选取 USA today和washington的新闻报道可看出,concern,pressure,warn,alternative,strains,worried相关消极词汇的使用频率较高,主要体现在对中国外汇储备能力的怀疑、对地缘的政治压力等,从隐形词汇转向显性词汇的运用,向读者呈现自己的立场和态度相对直接,以期引导和束缚国内外读者的意识形态和思想。
在国内新闻媒体报道中,态度系统中判断词汇出现的频率最高(49.54%),鉴赏词汇次之(31.74%),情感词汇比例最少(18.72%)。由此可见,国内新闻报道更关注客观性评价,而对代表主观情感性评价的情感资源使用相对较少,验证了新闻语篇的客观性。在国外新闻报道中,态度系统中词汇量上升频率最高的是鉴赏词汇(56.79%),判断词汇次之(30.13%),情感词汇比例最少(13.08%)。通过对比态度资源子系统下“一带一路”在国内外新闻媒体中的词汇数分布数据可知,情感资源均占最少比例,体现了新闻语篇的客观性。具体对比数据如图1所示。
图1 三种类型频率对比图
同时,国内新闻报道侧重“一带一路”的积极影响,如对本国和周边国家经济共同发展、基础设施合作建设、能源开发、环境保护、文化交流等方面,加强政策沟通、突出的关键词为:合作、交流、共同。而国外媒体更为关注周边关系、外交策略、政治因素,突出的关键词为:环境、领导权、竞争、外交、投资、转移等;从国外媒体语料库中研究分析,关于“一带一路”的相关新闻报道消极词汇相对居多,着重强调中国“一带一路”建设倾向于对外资源的“抢占”方面等,以期质疑、扭曲甚至否定我国“一带一路”的初衷及可行性。虽然国外新闻媒体中也有31%的积极词汇,但大都表现出既希望参与“一带一路”,又怀有犹豫、怀疑之意。因此可见,如何通过提升我国健康国际话语权,塑造我国国际形象、增强外交舆情宣传显得尤其重要。
以上基于评价理论,结合语料库的实证研究,为保证语料的真实客观性,将语料的语场限定为在国内外享有很高的知名度的官方媒体,语式限定为书面媒体,语旨限定为新闻,语料均来自国内外具备高权威性的主流新闻媒体,通过对比分析态度系统在“一带一路”新闻语料中的数据分布情况,总结出其分布规律和差异,以期对推进“一带一路”战略时减少国外对其误解,加深跨文化交流,在教育、文化、传媒等领域加强交流,进一步体现中国的“一带一路”倡议所采取的共建、共赢、共同发展的态度,将中国发展战略与他国的发展战略对接,以及与沿线国家和平发展的理念,在进一步推动中外关系发展的同时,建设和增强中国健康的国际话语权。