不同剂量厄贝沙坦片治疗青年高血压前期的临床疗效对比分析

胡国庆

（新疆图木舒克市人民医院，新疆 图木舒克 843900）

0 引言

引发心血管疾病的主要危险因素之一包括高血压前期，在我国处于高血压前期的患者偏多，且发病形势相当严峻，因此需要采取有效的治疗方式来治疗患者。就目前而言，临床中针对高血压前期患者为其基于降压药进行治疗，不仅能够降低患者的血压值，同时还能延缓患者的高血压前期症状。本文通过采用不同剂量的厄贝沙坦片来治疗青年高血压前期疾病，其临床效果显著。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择内科2016年3月至2018年3月诊治的青年高血压前期患者150例，并利用随机数表法将这150例青年高血压前期患者随机分为两组，包括观察组与对照组。通过比较观察组和对照组的年龄以及性别数据，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

为对照组患者给予安慰剂进行治疗，治疗周期为18个月。

为观察组患者给予不同剂量的厄贝沙坦片进行治疗。厄贝沙坦片（批准文号：国药准字H20100164，生产企业：扬子江药业集团北京海燕药业有限公司）其中小剂量服用：每天1次，每次25 mg；中剂量服用：每天1次，每次75 mg；大剂量服用：每天1次，每次150 mg。治疗18个月后，对患者用药前后的血压舒张以及收缩情况进行记录。

1.3 观察指标

观察两组患者进行治疗前后血压情况以及治疗18个月以后的临床疗效。其中疗效根据自制评定表分为3个等级，患者病情完全治愈，血压恢复正常为痊愈；患者病情有所好转，血压基本正常为有效；患者病情恶化为无效，总有效率=（痊愈+有效）/所有患者×100 %。

1.4 统计学方法

对以上数据均采用统计学软件SPSS 20.0来进行分析统计，计量数据通过t检验，计数资料通过χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者治疗18个月前后的血压舒张以及收缩情况

见表1所示。

表1 对比两组患者治疗18个月前后的血压舒张以及收缩情况（,mmHg）

表1 对比两组患者治疗18个月前后的血压舒张以及收缩情况（,mmHg）

注：和本组接受治疗前进行对比aP＜0.05，同对照组进行对比bP＜0.05，与小剂量进行对比cP＜0.05，与中剂量进行对比dP＜0.05。

2.2 对比两组患者治疗18个月后疗效

经过对比，观察组患者整体治疗效果（97.33 %）优于对照组患者（46.67 %），P＜0.05，数据差异具有统计学意义，见表2所示。

表2 对比两组患者治疗18个月后疗效[n(%)]

3 讨论

我国青年高血压前期发病正在逐年增长，并且主要以舒张压不断升高为主。治疗高血压前期青年患者，临床常用的治疗方式包括药物治疗以及非药物治疗，非药物治疗主张健康养生，分别为：减少烟酒摄取、食疗、坚强体重以及体能锻炼等。但是想要从这几个方面来长期坚持，非常困难，并且在短时间内根本无法改变患者的病情，因此临床主要针对药物治疗进行探究。根据李美清[10]指出厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床有效性评估及分析，我们认为就目前而言，使用厄贝沙坦治疗青年高血压前期患者是行之有效的。

本文通过对两组患者治疗后的效果进行对比，观察组患者给予厄贝沙坦治疗青年高血压前期患者效果显著，同时大剂量的厄贝沙坦治疗青年高血压前期患者在短时间内疗效极其显著，且P＜0.05。

综上所述，临床治疗青年高血压前期患者效果显著的药物为厄贝沙坦片，并且大剂量的厄贝沙坦片能够在短期内起到良好的治疗效果，具有重要的临床价值意义。