“新常态”下的经济和金融学的理论创新

孟士凯

【摘 要】受全球经济一体化的影响，我国经济发展缓慢不前，拖慢了实现国家复兴、民族富裕的进程。在新常态背景下的中国经济要想实现平稳发展，必须依靠金融行业的发展。本文分为五个方面，对新常态下的经济和金融学的理论创新进行了分析，希望能对国家的经济发展提供一点理论上的帮助。

【关键词】新常态;经济;金融学;理论创新

新常态即为经过一段时间的非常态后到达的状态，人类社会便是在这常态、非常态、新常态中上升与发展的。“新常态”一词是习近平总书记提出的，他说中国的经济发展要适应新常态，在战略上保持平常心。缓解经济全球化带来了紧张压力和金融动荡，做好应对措施和积极转变。企业和个人应做好经济和金融学，将二者创新结合，运用金融理论促进经济发展。

一、关于新常态的深入探析

在“新常态”下探索中国经济和金融学的理论创新时，应对新常态的内涵、何为新常态展开分析。只有把握新常态的概念，才能正确把握新常态下的经济和金融将会为中国带来影响。

“新常态”的指出为中国经济的发展敲响了警钟，表明了一个国家的发展需要经历不同的阶段，每个阶段的特点有所不同，国家要想保持经济的稳定发展，必须把握新常态。当今的经济全球一体化将国家之间紧密联系起来，一个国家的经济发生波动，可能会引发“蝴蝶效应”带了一场金融风暴。我国的经济发展虽然稳定上升，国内生产总值持续上升，但在发展经济是依然存在大量未解之题，2018年，我国的国内生产总值虽然位居世界第二，但人口基数大，人均生产总值远落后其他国家，仅有9974美元，大部分地区的人民的工资只能满足温饱。为此，国家需要针对当前的经济发展态势，做出更具体的政策方针，密切关注全球经济发展动态，学习参考资料，对金融理论的创新提出更好的建议。

二、新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题分析

在科学探析并正确掌握新常态概念的基础上，需要正视经济与金融之间存在的问题。通过理论学习和翻阅大量资料可以得知，不论在理论上还是实践上，经济与金融都存在一定的联系。若是能有效化解二者之间的矛盾或者将矛盾转化为有利作用，会有助于经济的发展和金融学的理论创新。我国现在面临的是尽快转变发展方式，首先，对传统方式中的老旧思想和理论方法摒弃。其次，在进行金融学理论对经济进行分析时，要善于利用假设，辅以逻辑分析。最后进行实战。这三个步骤对于经济发展和金融学的理论创新是基础和关键，掌握好这三个步骤的要领，二者之间存在的问题便能迎刃而解。

三、新常态下的经济与金融学方法论创新

理论创新实质上是为了解决国家金融机制与实体性经济模式之间的矛盾和问题。从理论基础出发，在金融学理论的核心理论和原理不变的情况下，对其进行创新，并将修改的大方向与实际情况结合，缓解甚至消除金融与经济之间的矛盾。在理论上随较容易表达，但将其放置到实际中，实施起来有较大难度，而且，在过去的几十年间，国家经济的发展和欣欣向荣的局势使得金融因素的重要性被忽略，对金融理论应用与经济发展的实践研究和文献较少，目前的金融体系对社会造成的影响依然没有得到民众的普遍重视。对于金融机制的典型理论研究人数较少，专业化的理论人员缺乏。在理论方面研究的不足导致金融行业在国内的发展步伐缓慢，对经济的发展起不到帮助作用，间接减缓了社会的发展进程。因此，要想打破这种僵局，必须对金融学的基础理论做深入研究，在熟稔于心的基础上做出理论创新。

对于金融危机带来的一系列问题，专家都有自己的看法和见解，在传统理论基础上对其进行研究与分析往往不能找到合适的解决方法，因此，许多国家几年甚至十几年都无法摆脱金融危机带来的影响。要想尽快走出困境，必须寻求新的解决方法，脱去当局者的外衣，以全新的身份和创新的金融理论去理想、科学的分析，得出真正的结论。马克思主义理论教导人们要辩证、批判的看待问题，学会使用理性思维去探索它，解决它。

理论体系建立的科学性基于是否达到符合真实情况和依据逻辑思维这两点。为了确保建立的金融学理论体系的科学性，理论学者需做到三点要求：第一，具有一定的理论经验积累。第二，实施的措施是否可行有效。第三，敢于试验，勇于探究。即，方法论的创新必须建立在合乎真实状况的事实上，要使实验和探索有所得，即使是失败的，也能从中获取经验，逐步优化方法最终找到通往成功的正确道路。以市场经济规律为准绳，通过找到理论与实践的契合点，体系上的改革和理论上的创新应在此基础上进行变动。遵循上述三点要求，才能保证建立的金融理论体系不仅具备合理的设计，又在国家法律条例之内，还能迎合当代发展潮流。同时在新常态提出的有利背景和国家对自主创业的大力鼓励下，对理论体系进行优化升级，打破传统固定思维模式，对金融理论体系扩大范围。联系现实的具体状况与环境、文化、民生等对金融行业的影响，使新型理论体系实现效率最大化，有效应对全球经济波动带来的问题。

四、新常态下的经济和金融学新范式

在对经济和金融学的理论体系进行建立的过程中，需要纳入理论基础框架。通过实践检验，达到促进金融和实体经济的共同发展。建立理论基础框架不仅为经济金融学的理论创新提供新的方法和途径，也决定着国家在宏观调控中的实际操作和运用。

首先，金融学理论创新需要从宏观和微观两方面入手，找到二者的互通之处，进而实现二者的统一。在西方的经济发展理论中，微观经济学和宏观经济学对经济的发展有一定的指导作用。如果将理论直接应用于实际的经济发展中可能会阻碍其发展，对其产生不良影响。在金融学的理论创新研究中，要注意结合实际，切勿“纸上谈兵”，做好充足的研究和探索后，总结出整体的理论框架应用于经济和金融学中。

其次，金融理论体系和实体经济虽然在经济学理论中有所体现，但要想理论创新，必须将其作为基础。拿经济理论而言，可以将经济学理论创新纳入金融理论框架中，之后整体分析经济学的理论结构，对建立的框架重新调整以适用于经济发展。通过建立和完善经济学理论框架，除了可以促进理论的实践运用，为日后的金融分析提供参考依据，还能促进更好的社会服务建设。在构建理论的过程中，需要注意对金融体系和實体经济的有机结合与发展，实现二者的统一。

五、新常态下的经济和金融学新模式

新常态的有利条件下，相关金融学者应将重点放在对经济与金融学的理论基础构建上，将金融理论知识和实体经济融入到市场中。身体力行的为困扰经济和金融行业理论创新不足的问题提出解决措施，宏观调控在此背景下，有效推动我国经济的快速发展。

（一）重建理论体系

实现经济和金融学的理论创新， 首要任务是重新构建宏观微观经济上的高度统一，建立宏观微观和谐发展的理论基础。西方经济学家对宏观与微观经济的作用早有研究，它们对经济发展是不能缺席的。对于宏观经济学、微观经济学的相关概念具有明确的定义。二者缺一不可，对于资产定价和金融交易都归属宏观领域，货币在市场上的发行流通、信用贷款、大额转让单等属于微观范畴。经济发展向航向在海上的巨轮，宏观掌舵，微观控制微调，二者相辅相成，共同发挥作用，控制经济这艘巨轮正确前进，当然，这是经济发展的最理想情况。在当今世界中，各国经济相关影响，国家对经济的发展没有做出符合要求的调整等造成金融危机的一次次发生，国际动荡，百姓的日常生活受到影响。当宏观与微观的体系由于这些因素导致而无法正面促进社会进步时，国家和金融学者应及时发现，察觉到危险信号，采取必要市场干预，引导市场向正确的方向发展下去。

（二）经济学理论创新

针对经济学理论方面的创新，虽然经济理论知识与实体经济、金融业的具体构架存在一定关联，但理论创新要求除了也要巩固经济的地位，还要将其上升到重要地位。经济学理论的创新之处要从建设结构方面着手，对相关内容进行全面、严谨的讨论分析，根据国家的数据进行有理有据的逻辑判断，在此基础上进行调整，促进理论与实践的结合，为国家的经济发展保驾护航。另外，在经济学理论创新的同时，注意联系实际，挖掘理论知识背后的内涵，完成与现实的对接，实现将理论完美体现于实践的要求。

（三）提高认知能力

对于宏观理念来讲说，其自身对于金融行业的发展轨迹运转规律有一定的影响，但随着新常态概念的提出和全球经济一体化，以前对金融业认知程度和具备的金融学理论已不足以促进当今的经济发展通过建立健全理论体系，金融行业在一定程度上会受到来自实体性经济与部分金融市场因素的冲击，但宏观经济的理念则是要求以该理论体系作为基础继续前行，构建框架，将两者完美融合进去，使得两者的核心理念达到高度统一。为了从根本上解决宏观经济面临的困境，首先要做的便是对于金融主心骨的重新构架，针对金融结构做深入的，全方位的观察分析，找出影响金融行业的发展的多个相关变量，这些变量不止包括货币的流通与信用贷款的运行，还有许多其他方向的影响，经过此深究后对金融行业有了较深入的了解后，在较为了解的基础上，对金融行业的体系、结构做科学、规范化的改造。在此高度上，完成金融行业、实体型经济、金融政策的相互作用，相互发展，相互成长。除此之外，应进一步探索宏观经济与金融政策在金融行业与实体型经济发展的新模式与主要应用，这对于根本上实现理论与实践的相互统一起到决定性的作用。

六、结语

综上所述，国家的经济要想持续平稳发展，必须重视经济和金融学的理论创新，在新常态的背景下，创新金融学理论知识，让其在经济发展中继续发展作用和实现价值，削减新常态对我国经济的不良影响，促进我国经济的可持续发展。

【参考文献】

[1]姜英杰.基于“新常态”下的经济和金融学理论创新分析[J].纳税，2019，13（21）：190.

[2]麥玉坤.关于新常态下的经济和金融学理论创新[J].现代营销（经营版），2019（02）：58-59.

[3]潘艺丹.“新常态”下的经济和金融学的理论创新[J].经贸实践，2018（02）：182-183.

[4]陈雨露. “新常态”下的经济和金融学理论创新[A]. .《国际货币评论》2016年合辑[C].：中国人民大学国际货币研究所，2016：4.

[5]陈雨露.“新常态”下的经济和金融学理论创新[J].经济研究，2015，50（12）：8-10.

[6]季远博.基于“新常态”下的经济和金融学理论创新分析[J].中国经贸，2017，（11）：127.