王 帅 徐 超 杨 然 王 岳 /文
随着我国证券市场的发展完善,上市公司成为推动国民经济发展的“助推器”和中坚力量。截至2018年底,11大军工集团和中物院在沪深市场拥有88家上市公司。军工上市公司近些年随着国企改革重组,经济效益逐渐改善。
沪深300指数是交易所发布的重要金融指标,代表着沪深市场核心优质资产,入选成分股是沪深市场中效益最好、成长性较强的优秀公司。沪深300指数中工业及制造类(不含医药、食品类)公司和计算机应用类公司(简称沪深300工业与信息业优质公司)与军工上市公司行业相近、业务类似,其经营质量和业绩表现对军工上市公司有重要的对比和参考价值。
这里通过对比军工上市公司和沪深300工业与信息业优质公司的经营增长、盈利能力、营运能力、偿债能力和研发投入等情况,发现军工上市公司的优势和不足,并对提升军工上市公司运营质量提出建议。
截止到2018年底,11大军工集团和中物院旗下在沪深主板的上市公司共88家。根据2018年6月调整后的沪深300指数成分股,沪深300工业与信息业优质公司共93家,行业主要为化工、机械、钢铁、有色金属、家用电器、汽车制造、电子信息、软件及信息技术等。
经营增长情况。2017年,军工上市公司共实现营业收入8041.32亿元,其中收入最高的长安汽车为800.12亿元,最低的乐凯新材为2.58亿元,平均91.38亿元。军工上市公司2015年、2016年和2017年营业收入较上年分别增长8.60%、8.23%和-1.38%,增速呈下降趋势,自2016年起已经低于沪深300工业与信息业优质公司,且差距逐渐拉大。
2017年,军工上市公司共实现利润总额583.45亿元,其中利润最高的海康威视为104.87亿元,最低的中国船舶为-24.84亿元,平均6.63亿元。军工上市公司2015、2016和2017年利润总额分别为496.74亿元、574.75亿元和583.45亿元,较上年分别增长18.76%、15.71%和1.51%。军工上市公司利润总额增速呈加速回落态势,自2016年以来已持续低于沪深300工业与信息业优质公司。
盈利能力对比。从资产净收益率看,2017年军工上市公司净资产收益率为7.2%,低于沪深300工业与信息业优质公司5.39个百分点。从近3年看,军工上市公司净资产收益率呈现下降趋势,与沪深300工业与信息业优质公司差距逐渐拉大。
从总资产报酬率看,2 017年军工上市公司为3.2%,低于市场化程度较高的沪深300工业与信息业优质公司,从近3年趋势看,2015年、2016年和2017年军工上市公司总资产报酬率分别低于沪深300工业与信息业优质公司1.47、1.83和2.94个百分点。
从毛利率看,2015年到2017年,军工上市公司与沪深300工业与信息业公司毛利率均稳步上升,盈利基础逐步增强。
营运能力对比。2017年,军工上市公司总资产周转率和流动资产周转率较2016年均略有下降,分别下降0.05次和0.09次,与沪深300工业与信息业优质公司相比仍有差距。
从“两金”占比看,军工上市公司2017年、2016年和2015年“两金”占流动资产比例呈下降趋势,“两金”压降取得良好成效,营运能力好转。2017年,军工上市公司与沪深300工业与信息业优质公司“两金”占比差距明显缩小。
偿债能力分析。2017年,军工上市公司资产负债率为62.75%,较上年下降1.67个百分点,从近3年变动趋势看,军工上市公司资产负债率持续下降,但与沪深300工业与信息业优质公司相比,仍处于较高水平。
2017年,军工上市公司流动比率、速动比率较上年分别提升0.03和0.05,高出沪深300工业与信息业优质公司0.1和0.06。从近3年趋势看,军工上市公司流动比率和速动比率持续提升,抗风险能力和短期偿债能力优于沪深300工业与信息业优质公司。
研发投入强度。2017年,军工上市公司共投入研发费用304.51亿元,研发投入强度(研发费用与营业收入之比)为3.79%,高出沪深300工业与信息业优质公司0.9个百分点。2015年、2016年和2017年研发投入强度分别为3.32%、3.45%和3.79%,呈现逐步上升趋势,连续3年均高于沪深300工业与信息业优质公司,显示出军工上市公司作为国家自主创新的主体对研发投入的重视。
通过与沪深300工业与信息业优质公司在经营增长、盈利能力、营运能力、偿债能力和研发投入等方面的对标,军工上市公司除研发投入方面明显优于沪深300工业与信息业优质公司外,其他方面与沪深300工业与信息业优质公司仍有差距。具体看:
2017年军工上市公司营业收入和利润总额增速均出现大幅下滑,低于沪深300工业与信息业优质公司。其原因一是受中国长城2017年1月置出子公司冠捷科技影响,如果剔除中国长城,20 17年军工上市公司营业收入较上年增长7.21%,利润总额较上年增长1.92%;二是2016年以来,国内汽车、民船、消费电子等产业需求出现颓势,行业竞争加剧,军工上市公司较多涉及消费制造类民品产业,收入利润明显下降,而同期工业原料价格上涨,沪深300工业和信息业优质公司中较多的石化、钢铁、有色等公司带动收入利润大幅回升。
军工上市公司净资产收益率低于沪深300工业与信息业优质公司。受相关产业影响,2017年军工上市公司净资产收益率(ROE)和总资产报酬率均呈现下滑趋势,低于沪深300工业与信息业优质公司,但毛利率与沪深300工业与信息业优质公司同步提升。由于净资产收益率(ROE)考虑资金周转和总资产且侧重于净资产的投资回报情况,毛利率不考虑资金周转和总资产,更侧重于衡量产品和行业竞争和发展能力,因此对军工上市公司而言,其产品和行业竞争和发展能力较好,但净资产的投资回报相比沪深300工业与信息业优质公司却有待于进一步提高。
军工上市公司营运能力低于沪深300工业与信息业优质公司。2017年军工上市公司“两金”占流动资产的比重与沪深300工业与信息业优质公司基本趋同,但总资产周转率和流动资产周转率均低于沪深300工业与信息业优质公司,反映资产的经营质量和利用效率不高,产品销售能力不强,与沪深300工业与信息业优质公司仍有差距。
军工上市公司短期偿债能力较强,资产负债率水平与沪深300工业与信息业优质公司仍有差距。
2017年军工上市公司流动比率和速动比率分别为1.29和0.94,均较上年上升,资产短期变现能力和短期偿债能力不断增强,优于沪深300工业与信息业优质公司(分别为1.19和0.88)。但资产负债率为62.75%,虽较上年下降1.67个百分点,仍高于沪深300工业与信息业优质公司(58.62%),资产负债率反映了债权人向企业提供信贷资金的风险程度,也反映了企业举债经营的能力,虽不是越低越好,但保持适度的资产负债率(60%以下)有利于降低企业的财务风险。