生久牌育秧基质的应用效果研究

张守成 吴国峰 徐加健

摘要    采用对比法，研究“生久”牌育秧基质的应用效果。结果表明，“生久”牌育秧基质有显著的壮秧效果，在苗期可促进秧苗健壮、均衡生长，增强根活力，提高秧苗整齐度;在大田生长期可促进水稻颖花多分化，增加穗粒数，为后期水稻高产稳产打好基础。

关键词    水稻;“生久”牌育秧基质;产量

中图分类号    S511        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）20-0020-02                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

“生久”牌育秧基质是由江苏生久农化公司最新研配的一种塑盘育秧专用营养土。受江苏生久农化公司委托，2018年对该产品在塑盘育秧中的应用效果及对水稻穗粒结构和产量的影响进行了全程跟踪测定试验，并与目前市场上普遍销售的“旺福缘”牌育秧基质进行了使用效果比较。现将试验结果总结如下。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验在建湖县近湖镇裕丰村高西组境内的建湖县农业科学研究所试验基地实施。秧池田为冬季预留地，落谷前经正常程序的整平处理。大田前茬种植小麦，移栽前经旋耕、施基肥、上水浸泡、人工整平、机械耙平等常规处理。水稻采用秧池田塑盘育秧，大田人工栽插。

1.2    试验材料

“生久”牌育秧基质，由江苏生久农化公司提供;“旺福缘”牌育秧基质（营养土）（对照），由淮安市旺福肥料有限公司生产。

供试作物：水稻，品种为南粳9108，是本地水稻生产主打品种。

1.3    试验设计

试验共设2个处理，分别为“生久”牌育秧基质（A）和“旺福缘”牌对照基质（营养土）（CK）。各播20个塑料秧盘，秧盘内底层分别先铺放2种基质，每个秧盘再播130 g左右的稻种（5月29日浸种，6月1日播种），“生久”牌的秧盘用基质+素沙土（按1∶1混匀）盖种2～3 mm，对照的秧盘用营养土盖种2～3 mm，人工浇足底水后覆盖无纺布再加盖稻草遮阳，四周压紧，不定期用水壶人工洒水，进行常规管理，于移栽前4 d（6月15日）左右揭去无纺布[1-2]。在秧龄适宜时（6月19日）移栽同一块大田，移栽密度为30万穴/hm2左右，每穴4～5本，行距25 cm，株距13 cm。试验基质和对照移栽大田面积均为333.3 m2，移栽后按照大田水稻高产栽培技术要求进行常规管理[3-4]。

1.4    调查内容与方法

1.4.1    苗期。于移栽大田前1 d，每个处理分别取代表性样株50株，分别测定株高、叶龄、总根数、白根数、茎宽、百株鲜质量、整齐度（高低苗比例）等。

1.4.2    大田生长期。根据水稻生长不同阶段，每个处理试验区分别设3个测定点，每个点定10穴，调查基本苗、高峰苗、有效穗数，同时大田观测叶色、始穗期、成熟期、测量株高等[5]。

1.4.3    室内考种。于水稻成熟收割前，每个处理分别在田间取3个样作为室内考种材料，测量穗长、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重等性状指标，比较2个处理的产量结构差异[6]。

1.4.4    田间实产测定。收获前，在每个处理试验区采用五点取样法，每个点割25 m2进行割方测实产。

2    结果与分析

2.1    秧苗株高、叶龄与整齐度

处理A秧苗平均株高为10.9 cm，CK为11.6 cm，两者相差0.7 cm。其中，处理A株高≤9 cm的有5株，占10%，株高≥13 cm的有8株，占16%，9 cm<株高<13 cm的有37株，占74%，最高苗为16.4 cm，最矮苗为8.3 cm，两者之间相差8.1 cm;CK秧苗株高≤9 cm的有6株，占12%，株高≥13 cm的有12株，占24%，9 cm<株高<13 cm的有32株，占64%，最高苗为17.2 cm，最矮苗为5.9 cm，两者之间相差11.3 cm。处理A秧苗平均叶龄为2.8，最大叶龄为3.4，最小叶龄为2.0，两者相差1.4叶;CK秧苗平均叶龄为2.7，最大叶龄为3.6，最小叶龄为1.9，两者相差1.7叶。处理A秧苗平均叶龄比CK秧苗的大0.1叶，最大叶龄减少0.2叶，最小叶龄增加0.1叶，极差值减少0.3叶。由此表明，“生久”牌基质对秧苗具有良好的促矮控高效果，可促進部分矮小苗的生长，控制部分窜高苗的较快生长，力求大小苗能平衡生长，其秧苗整齐度比使用对照“旺福缘”牌基质的处理好（表1）。

2.2    秧苗平均总根数与白根数

处理A秧苗单株平均总根数是10.6个，其中单株最多根数14个，最少8个，两者间相差6个;CK的单株平均总根数是9.9个，其中单株最多根数14个，最少7个，两者间相差7个。2个处理秧苗都未见黑根和烂根。处理A秧苗单株平均总根数比CK多0.7个，单株最多根数两者相同，单株最少根数增加1个，极差值减少1个。处理A秧苗单株平均白根数是2.4个，其中单株最多白根数4个，最少1个，两者间相差3个;而CK的单株平均白根数是1.7个，其中单株最多白根数3个，最少1个，两者间相差2个。处理A秧苗单株平均白根数比CK多0.7个，单株最多白根数增加1个，单株最少白根数两者相同，极差值增加1个。由此表明，“生久”牌基质比对照“旺福缘”牌基质更能促进秧苗根的生长，特别是促进白根的生长，增强根的活力，延缓根的衰老，更好地吸收营养成分，促进秧苗健壮、均衡地生长（表1）。

2.3    秧苗平均茎宽与百株鲜质量

处理A秧苗单株基上部平均茎宽为0.25 cm（10株茎宽为2.5 cm），百株鲜重13.7 g，CK秧苗单株基上部平均茎宽为0.21 cm（10株茎宽为2.1 cm），百株鲜重11.1 g，处理A较CK宽0.04 cm，重2.6 g。由此表明，“生久”牌基质秧苗横向生长比对照“旺福缘”牌基质秧苗生长快，纵向生长相对较慢，同时使用“生久”牌基质处理的秧苗更健壮、敦实，避免出现“豆芽苗”现象（表1）。

2.4    长势

2个处理的秧苗移栽大田后各生育期的生长发育情况差异不大，分蘖性、叶色、抽穗期、成熟期等基本相同，但处理A秧苗分蘖后的茎蘖较CK秧苗粗、壮。成熟后期处理A水稻株高稍比CK高出0.7 cm，但均未发生倾倒现象，而处理A有效穗数比CK减少20.85万穗/hm2左右（表2）。

2.5    经济性状

处理A与CK水稻穗粒结构和产量构成三要素差异较大，特别是每穗总粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重4项指标，处理A分别为127.8粒、103.8粒、81.2%、27.12 g，CK分别为107.7粒、90.7粒、84.2%、27.42 g，较之CK，处理A每穗总粒数、每穗实粒数分别增加20.1粒、13.1粒，结实率、千粒重分别减少3.0个百分点、0.30 g。由此表明，“生久”牌基质对水稻生长中期颖花分化有促进作用，使每穗总粒数增多，虽然结实率较对照降低，千粒重也略有减小，但每穗实粒数较对照增幅较大，增加了水稻高产潜力，提高了水稻稳产、高产的稳定性（表2）。

2.6    产量

处理A水稻实际产量为11 308.5 kg/hm2，CK水稻实际产量为10 519.5 kg/hm2，处理A较CK增产789 kg/hm2，增幅7.5%，增产效果达显著水平。由此说明，“生久”牌基质对水稻增产、高产有较好的促进作用。

3    结论与讨论

该试验结果表明，“生久”牌育秧基质对水稻生长有着积极的促进作用。在秧苗期表现出明显的壮秧效果，能促进秧苗健壮、均衡生长，促进生根，增强根活力，培育壮苗，提高秧苗的整齐度;在水稻大田生长期能使茎蘖生长粗壮，增强茎秆弹性，能促进水稻颖花多分化，增加每穗总粒数和实粒数，为后期水稻高产、稳产打好基础。

4    参考文献

[1] 林育炯，張均华，胡志华，等.我国水稻机插秧育秧基质研究进展[J].中国稻米，2015，21（4）：7-13.

[2] 刘双.不同育秧基质在水稻育苗中应用效果的研究[D].延边：延边大学，2015.

[3] 朱冰心.水稻机插秧育秧基质筛选及基质培肥效应研究[D].武汉：华中农业大学，2015.

[4] 鲁耀雄，崔新卫，罗赫荣，等.有机废弃物作育秧基质对水稻秧苗素质的影响[J].南方农业学报，2012，43（11）：1703-1707.

[5] 李睿，张悦，张睿，等.不同育秧基质对水稻秧苗素质的影响[J].辽宁农业科学，2013（6）：8-11.

[6] 屈成，刘芬，方希林，等.水稻机插秧育秧基质研究进展[J].农学学报，2017，7（1）：1-4.