债务重组会计研究

冠达睿投(北京)科技发展有限公司

随着企业间竞争的加剧、生产率的降低和偿债压力的增大，企业选择进行债务重组。债务重组主要是由于债务人的财产方面出现的问题，围绕支付本金和利息进行，由债权人与债务人互相协商或是由法院来根据真实的情况作出判决。企业进行债务重组的前提就是债权人同意，或者企业遇到了财务问题，但是企业并不能改变目前的生产经营状态。在我国，有四种债务重组的方式由会计准则提供，其中包括股本或实收资本，表明债权人对于企业的投资方式主要是对企业的债务进行转化。对于企业之前签订的债务债权合同，我们要进行修改，修改对象主要是还款数量和还款的时间。

一、债务重组的含义

因为债务人的流动资金运转比较困难，当对债权人的债务无法及时归还，称作为债务重组。债务人需要对现在的债务结构进行调整，通过与债权人达成协议或法院判决作出让步。债权人和债务人在债务重组的过程当中，都应严格按照要求。债务重组的基础是债务人需要保证企业可以正常运转，适应企业的结构机制。债权人在进行债务重组的时候，他需要做出一定的让步，这也是我们对于债务重组定义的一种基本条件。同时也要明确债务重组的时间。

二、债务重组会计处理存在的问题

(一)公允价值的入账仍然具有较难的操作性

新债务重组会计准则引入公允价值会计处理方法，放弃旧会计准则。新的债务重组更好地体现会计谨慎和保守，这是与账面价值计量分析得出。我们国家的资本市场发展较弱，想要公允价值实现在这样的社会环境下很难。运盛实业对于债务是通过房屋建筑物进行偿还，计量属性为公允价值，我们要将取得的标的物价值和市场价值相比比较。但实际是很难操作。以上陈述，也只是为了证明中国在公允价值实现过程中是不容易的。使会计信息缺少真实性，从而影响了相关利益者作出正确的判断。

(二)债务重组会计准则中信息披露存在不完善的规定

债权人和债务人在债务重组当中是并没有收入和支出。在会计准则当中，营业外收入和营业外支出是在债务重组交易中经常使用的会计科目，前者适用于没有真实的去进行经营活动的重组交易，后者是在债务重组亏损时使用。他们将全部在会计期末的时候结转到未分配利润当中，对利润的增加和当期损益有影响。而这样的信息呈现出不真实性，从而会影响利益相关者作出正确的判断。

(三)会计人员素质的不完善

会计重组也是一种会计实务，对于会计师的专业要求较高。但是在中国的企业当中，其债务重组中会计师的专业性都存在一定的问题。而会有很多的问题在会计信息披露当中出现，比如责任的缺失双方得到的信息不对称不真实，使其得到的真实信息数据出现误差等。在财务人员在企业的债务重组过程中十分重要，所以对财务人员的专业素养有更高要求。

(四)债务重组损失的确认不符合货币时间价值原则

如果企业的债权已经到达约定的时间，或者是已经没有办法收回所对企业本身造成的经济损失，称债务重组的损失。所以在新债重组准则表明，在企业重组之后，债务账面价值和未来的应收账款价值有一定的差距，那么需要冲销坏账准备，确认余额称为债务损失。处理过程中没有考虑金额的计量中的货币时间价值，并且由于时间间隔，当前和未来的索赔金额之间将存在实际价值差异，结果也有差异。

三、债务重组会计处理存在不足的对策建议

(一)完善债务重组政策，明确重组的对象与范围

目前，在企业债转股中，双方可以广泛接受债务偿还的非货币化，用它们来偿还债务。但在这个交易的过程当中，不真实信息很容易影响债权人的经济利益。因此，债权人和债务人谈判的过程当中，尽量双方应该保持真实性，努力减少双方的损失，建立健全会计信息披露机制。避免任意重组对债权人企业和市场经济的影响。

(二)财务困难的认定可以设置定量的指标体系

综上可知，当企业发生财务困难的时候，我们比较定性化，企业如果想要获取利润，就必须要通过债务重组来进行争取一个机会。所以我们要尽量避免故意盈余，我们对于财务困难也要建立一定的指标来进行约束和识别。一些基本的财务指标，我们可以当做是运作模式的出发点，进一步扩大和再构建，重点关注现金流量指标体系，形成完整的评估体系，尽可能客观地解决债务人的财务困境。同时，定性分析的重要性不容忽视。将定性分析和定量分析一起考虑是一种正确的选择。

(三)营造良好外部环境，加强会计核算工作的开展

企业环境和管理者对企业会计工作影响很大。其一，企业中的部门经理人员需要尊重财务人员，认识到他们工作的重要性。其二，企业的管理者需要有较高的思想觉悟，与时俱进不断创新，不断完善其管理模式，重视企业中会计工作人员，并设置审计部门。只有财务数据做到真实，才能了解企业整体发展的真实情况，企业利益相关者才能做出正确的判断。而且在现实生活当中，企业的管理者应该鼓励财务人员，比如设置相关的奖励机制，或者提高他们的专业知识，是他们抱有更大的热情投入到工作当中。最重要的是，在业务管理过程中，经理人员应树立榜样，认真对待会计人员的工作。但如果企业的管理者对于自身的要求都不严谨，或者是对于企业的财务部门有所松懈，那么必然会影响到企业会计工作，这并不利于企业的长远发展。

(四)引入现值的计量属性

在美国，可以找到强调现金价值作为判断债权人让步的基础的财务会计标准。而在我们国家对于债务重组的条件依靠现值计量进行修改。其实当一个企业准备进行债权重组时，我们要对其他的账面价值和新债权重组之后的未来营收净额的价值进行比较，如果应收现值小于账面价值，则应该减记账面价值的金额至未来应收净额的现值，并且对于所减记的金额部分，我们要计入当期的损失，但如果情况相反的话，那么我们对其不做任何会计处理。当我们对于货币时间价值进行深入的研究时，我们就了解到现值的计量属性。在经济链中，货币时间价值是一种表现形式，但它也作为一种重要的构成部分组成意识形态。所以时间价值其实就是债务重组在会计处理当中的基本原则。这样才能使会计信息保持其真实性。

(五)完善公允价值基础，科学选择重组计量方法

在企业的债务重组的过程当中，相关部门也应该对其进行相应的宣传，让企业清楚的认识到在债权重组当中公允价值对于企业的影响是十分重要的，并且要让公允价值发挥自身的核算优势，处理更加精准。并且债权企业对于会计计量的标准，也要根据公允价值来进行选择，要对市场价格波动的情况比较了解，确保市场价值和企业的账面价值一致，这样需要会计信息真实可靠精确，才能更好的对企业的财务状况进行相对应的控制。而且我们可以让具有资产评估性机制的机构来当做第三方进行介入，但也是在以公允价值为基础建立的会计制度当中，对于我们国家的资产评估水平有所提高。

四、结论

在企业正常的经营活动当中，债务重组是属于非日常业务活动，他与债权人和债务人的权益是有一定的联系的。从本质上讲，它是基于信息获取的债务人和债权人之间的利益博弈。双方都在追求最大化利益和寻求稳定的结合，我们应该尽量避免和减少因为虚假信息而造成的经济损失。而目前针对于债务重组会计准则的一些政策实施，其实主要是为了对债务重组这一会计处理的过程进行不断的规范，让债权人和债务人的利益可以得到令双方都满意的分配结果。中国的债务重组会计准则与国际上的是有一定差距的，我们主要是根据本国家的实际情况来具体制定，所以在实现的过程当中还会遇到更多的阻碍。所以对债务重组中的会计处理问题应用到实际。